不需要男人外遇導(dǎo)致女方自盡 ！因?yàn)榕绞浅扇四腥送庥鰧?dǎo)致女方自盡 ，而成人應(yīng)該有能力明白行為男人外遇導(dǎo)致女方自盡 的后果。男方最多只能受到道德男人外遇導(dǎo)致女方自盡 的指責(zé)。

在我們男人外遇導(dǎo)致女方自盡 的生活當(dāng)中男人外遇導(dǎo)致女方自盡 ，談戀愛對于我們每一個(gè)人來講都非常的重要，因?yàn)檎剳賽劬褪且驗(yàn)橛X得對方非常的吸引你，以及覺得與他在一起能夠收獲到別樣的幸福，所以愿意花束大量的時(shí)間和精力來陪他去探索這個(gè)世界上一些不一樣的樂趣，然而在談戀愛的過程當(dāng)中，兩個(gè)人能不能夠一直在一起，這就會成為一個(gè)非常大的問題，因?yàn)槿说母星槎际菚l(fā)生變化的，當(dāng)對方出軌了之后，會給另外一方造成非常大的傷害。

1.在一定程度上是不需要負(fù)責(zé)任的。

對于娛樂圈當(dāng)中的人，當(dāng)他們擁有權(quán)擁有勢之后，他們總是會去做一些與自己相悖的事情。而對于他因?yàn)槌姓J(rèn)出軌而導(dǎo)致女方患抑郁而自殺，雖然在一定程度上他是不需要付法律責(zé)任的，但是他的內(nèi)心應(yīng)該遭受到相應(yīng)的譴責(zé)，對于兩個(gè)人還在一起的時(shí)候就不應(yīng)該出軌，如果當(dāng)你已經(jīng)有這樣想法的時(shí)候，那么及時(shí)的選擇分手，其實(shí)是一種比較正確的方式。而對于男方出軌這一件事情會遭到所有人的唾棄，因?yàn)樵趦蓚€(gè)人還在一起的時(shí)候就選擇出軌的話，那么這個(gè)人在一定程度上不對的，不應(yīng)該得到更多人的原諒，而對于導(dǎo)致女方抑郁而自殺這一件事情更多的時(shí)候是女方自己要對自己的行為負(fù)責(zé)，畢竟這個(gè)女方也是一個(gè)成年人，不能夠控制住自己的行為。

2.他會遭受到所有人的譴責(zé)。

在我們的生活當(dāng)中談戀愛就是一個(gè)非常幸福的過程，但是在談戀愛的過程當(dāng)中一定要遵守自己的道德底線以及遵守自己的內(nèi)心，當(dāng)然人的內(nèi)心都是會發(fā)生變化的，感情也是會發(fā)生一定的改變，那么當(dāng)自己對對方已經(jīng)沒有在那種情感了之后，及時(shí)的講清楚選擇分手是一種比較正確的方式。而事件當(dāng)中的男子也承認(rèn)自己出軌，女子因?yàn)閮?nèi)心比較脆弱而患上抑郁癥，從而導(dǎo)致她自殺這一件事情，那么這一個(gè)男子一定會遭受到所有人的譴責(zé)，所有人的唾棄，畢竟出軌本就不是一件多么光榮的事情。

談戀愛雖然說非常的快樂，但是在談戀愛的過程當(dāng)中一定不要違背雙方之間的情感，當(dāng)你有別樣感情的時(shí)候，一定要及時(shí)的去講清楚。

應(yīng)該沒有男人外遇導(dǎo)致女方自盡 ，女方是自殺男人外遇導(dǎo)致女方自盡 的話就沒有男人外遇導(dǎo)致女方自盡 的

不需要負(fù)法律責(zé)任男人外遇導(dǎo)致女方自盡 ，自殺是主觀意識行為，行為人在清醒，并且知道自己行為的情形下所做出的主觀行為。個(gè)人主觀行為的后果及責(zé)任都只追究行為人。

《民法通則》第11條規(guī)定男人外遇導(dǎo)致女方自盡 ：

18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)行為能力，是完全民事行為能力人。

擴(kuò)展資料：

案例：

2007年，家住平谷區(qū)的小琪(化名)認(rèn)識了小王，兩人很快確立了戀愛關(guān)系，并在2011年10月開始了同居生活。其間，小琪還曾因意外懷孕而墮胎。

去年年底，小琪與小王的感情出現(xiàn)了裂痕，小王向小琪提出了分手。而據(jù)小琪留下的信息，她因多次墮胎，已經(jīng)失去了生育能力，而小王又有了外遇，這才要與她分手。

因難以接受現(xiàn)實(shí)，去年的11月26日，小琪在家中服下了大量的安眠藥自殺，幸而被家人及時(shí)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)搶救脫離了生命危險(xiǎn)?？吹脚畠罕吹臉幼?，小琪的父親便帶著小琪和她的叔叔一起，找到小王解決兩人的感情問題，但并沒有結(jié)果。

小王則表示，當(dāng)時(shí)小琪稱其自殺的前提是他不與其和好，并且短信中也表示將在當(dāng)天晚上喝農(nóng)藥離開?！拔覜]有提出說不和好，也對她進(jìn)行了勸解，我有理由相信她不會喝農(nóng)藥自殺?！?/p>

但因?yàn)槁?lián)系不到小王，小琪在當(dāng)天下午2點(diǎn)服下農(nóng)藥后，來到了小王家中。他正在睡覺，對發(fā)生的事情毫不知情。而小王的父親及時(shí)發(fā)現(xiàn)，并撥打了急救電話，將小琪送到醫(yī)院急救。12月1日，小琪因搶救無效死亡。

因認(rèn)為小王沒有盡到救助義務(wù)，導(dǎo)致小琪身亡，小琪的父母將小王告上了法庭，要求其賠償搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)46萬余元。

一審法院認(rèn)為，原告并無證據(jù)證明被告應(yīng)當(dāng)確信小琪必然自殺，也并無必須報(bào)警或采取其他緊急措施的法定義務(wù)，而被告之家人也將小琪及時(shí)送醫(yī)，應(yīng)視為已經(jīng)采取了合理措施，因此判決小王給付原告精神損害撫慰金一萬元。

參考資料：人民網(wǎng)-女子因與男友鬧分手自殺身亡 其父母索賠46萬