最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(8)項規(guī)定醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任?！奔匆蜥t(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實行過錯推定和因果關(guān)系推定。

實行因果關(guān)系推定，就意味著受害人在因果關(guān)系的要件上不必舉證證明，而由法官實行推定。受害人只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害，就可以向法院起訴，不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。實行因果關(guān)系推定以后，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為自己的醫(yī)療行為與受害人的損害事實之間沒有因果關(guān)系，可以舉證證明自己的主張。證明成立，推翻因果關(guān)系推定，免除醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任;不能證明的，因果關(guān)系推定成立。

因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟由醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行舉證。

【法律分析】

醫(yī)療事故實行舉證責(zé)任倒置原則醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ，也就是說醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須針對其醫(yī)療行為與危害后果之間的因果關(guān)系有無以及在醫(yī)療行為中有無過錯擔(dān)負(fù)證明責(zé)任，否則，就推定其有因果關(guān)系。這里需要說明的是，這不等于患者對任何事實都無需舉證，患者必須對在該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的事實及受損害的事實舉證。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)只有能夠證明自己的醫(yī)療行為與患者損害之間沒有因果關(guān)系，醫(yī)護(hù)人員和醫(yī)療單位沒有過錯，醫(yī)療單位才不承擔(dān)。向法院起訴是醫(yī)療事故發(fā)生后當(dāng)事人尋求的最后一道保障線，也是最有效力的解決糾紛方式。由于醫(yī)療事故賠償案件中采取舉證責(zé)任倒置原則，所以舉證的責(zé)任多在醫(yī)院一方。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第六十二條規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ，造成患者損害的醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蹦纳眢w疾病信息屬于您的個人隱私，醫(yī)院未經(jīng)你同意而泄露隱私，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

【知識拓展】

患者隱私權(quán)，指在醫(yī)療活動中患者擁有的保護(hù)自身的隱私部位、病史、身體缺陷、特殊經(jīng)歷、遭受等隱私，不受任何形式的外來侵犯的權(quán)利。這種隱私權(quán)的內(nèi)容除了患者的病情之外還包括患者在就診過程中只向醫(yī)師公開的、不愿意讓他人知道的個人信息、私人活動以及其他缺陷或者隱情。來源于:深圳律師

患者隱私權(quán)的特點：

一、權(quán)利的獲得途徑及權(quán)利的主體特定。一般的權(quán)利主體是自然人或者法人。但是患者隱私權(quán)的主體只是接受醫(yī)療服務(wù)的自然人。

二、調(diào)整和保護(hù)的范圍特定。目前就患者隱私權(quán)我國的法律及其相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有明確而詳實的規(guī)定。但范圍是指患者隱私部位、病史、身體缺陷、特殊經(jīng)歷、遭受等。

三、侵權(quán)主體的特定性。一般侵犯隱私權(quán)的主體有法人和個人。但是對于侵犯患者隱私權(quán)的侵權(quán)主體有特定性。因為患者隱私權(quán)存在于患者和主治醫(yī)生及醫(yī)院的合同中，故此侵犯患者的隱私權(quán)主體只能是與患者診斷治療有直接關(guān)系的醫(yī)院及醫(yī)護(hù)人員。來源于:上海律師

可以。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地是指侵權(quán)行為作用于當(dāng)事人后醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)權(quán)利受侵犯時醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 的所在地。本案中當(dāng)事人做完手術(shù)后感覺不適醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ，其侵權(quán)結(jié)果似乎發(fā)生了，且在醫(yī)院，但其判斷被對方--醫(yī)院醫(yī)生的專業(yè)知識給否定了，據(jù)此，當(dāng)事人并沒有發(fā)現(xiàn)問題，即不知道其權(quán)利被侵害。當(dāng)其回家休養(yǎng)時才發(fā)現(xiàn)即知道自身權(quán)利被侵害，所以發(fā)現(xiàn)或知道權(quán)利受侵害事實的所在地，就是法律上的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。譬如醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ：當(dāng)甲打了乙一拳，乙當(dāng)時并不覺得大礙，收了甲幾百元私了，回去后，竟內(nèi)出血死了。經(jīng)鑒定，因甲打擊所致，那么乙家所在地即侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生地。

本案管轄關(guān)鍵是地域管轄問題，審級管轄當(dāng)然沒爭議，屬地方基層法院。

您好醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ：

第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十二次會議通過《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》。侵權(quán)責(zé)任法對醫(yī)療損害責(zé)任給出了明確規(guī)定。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。

具體的在《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯責(zé)任，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料、偽造、篡改或者銷毀病歷資料等情形下，推定其有過錯。但是在患者或其近親屬不配合診療、醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療醫(yī)務(wù)、限于當(dāng)時醫(yī)療水平難以診療的情形下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)本法第55條、第56條，醫(yī)務(wù)人員在實施手術(shù)、特殊檢查、治療時，未及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得書面同意，造成患者損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以實施相應(yīng)醫(yī)療措施。

第59條規(guī)定“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償”，該規(guī)定為患者提供了多元選擇途徑，方便患者索賠。第63條規(guī)定，“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查”，該條為醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員通過不必要的檢查來牟利的行為敲響了警鐘。

中國法律保障計劃的朱靜濤律師指出患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意;不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。

醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。

醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。

患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。

前款第一項情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費用等病歷資料?；颊咭蟛殚?、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。干擾醫(yī)療秩序，妨害醫(yī)務(wù)人員工作、生活的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。

受害人或其近親屬搜集被侵權(quán)醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 的證據(jù)醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ，在醫(yī)院治療醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 的費用單據(jù)等證據(jù)醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 ，先和侵權(quán)人協(xié)商賠償事宜。協(xié)商不成，到被告住所地或侵權(quán)行為地法院起訴，主張侵權(quán)賠償。在訴訟前或訴訟中，申請法院查封侵權(quán)人可以執(zhí)行醫(yī)院直接起訴侵權(quán)人 的財產(chǎn)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十九條，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。