人身?yè)p害賠償可以反訴。根據(jù)民事訴訟法人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 的規(guī)定人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害案件向法院起訴后人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，有權(quán)提起反訴。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第五十一條

原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

第一百四十條

原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

第一百四十三條

原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ；被告反訴的，可以缺席判決。

人身?yè)p害賠償可以反訴。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，當(dāng)原告受到人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害時(shí)人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，可以依法起訴。在訴訟過(guò)程中，被告針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求可以承認(rèn)或者反駁，并有權(quán)對(duì)另一個(gè)標(biāo)的提起反訴。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第五十一條

原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

第一百四十條

原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

第一百四十三條

原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

人身?yè)p害賠償判決后人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，可再起訴追加賠償。

因他人侵害人身造成的損失，在經(jīng)法院判決賠償后，受害者如果發(fā)現(xiàn)有另外的損失、或后期又產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)用等損失的，仍可以再向法院起訴，要求對(duì)方賠償?shù)谝淮闻袥Q內(nèi)容之外的損失。

《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?/p>人身?yè)p害賠償已簽和解協(xié)議能不能再起訴

第一人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，當(dāng)事人簽訂的人身?yè)p害賠償和解協(xié)議的行為是一種民事法律行為。根據(jù)民法的基本理論人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，認(rèn)定民事法律行為是否有效關(guān)鍵取決于三點(diǎn)人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，一是行為人是否具有民事行為能力;二是當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí);三是法律行為內(nèi)容是否違反法律和社會(huì)公共利益。如果不存在以上三種情況人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該法律行為有效。具體到本案，作為具有完全民事行為能力的原、被告在綜治辦等相關(guān)部門的協(xié)調(diào)下達(dá)成了一致的和解協(xié)議，雙方純屬自愿，不存在壓迫和欺詐等情形，不違背法律規(guī)定和社會(huì)公共利益，應(yīng)合法有效，故從民事合同的構(gòu)成要件分析，原、被告雙方達(dá)成的和解協(xié)議合法有效，雙方?jīng)]特殊理由及情形不得隨意反悔并誠(chéng)信履行各自義務(wù)。

第二，根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，因重大誤解或者在訂立合同時(shí)存在顯失公平情形時(shí)，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。顯失公平的合同是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，因而違反了公平合理原則。具體到本案中,原告在未做傷殘鑒定的情況下與被告達(dá)成了和解協(xié)議,同時(shí)原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘,如果不允許原告通過(guò)法律救濟(jì)途徑維護(hù)自身應(yīng)得的巨額損失的話,將明顯置其于不利的地位,原、被告權(quán)利義務(wù)、經(jīng)濟(jì)利益也明顯不對(duì)等，故對(duì)這種明顯顯失公平的和解協(xié)議，法律應(yīng)該給地位處于弱勢(shì)的當(dāng)事人以救濟(jì)途徑，也即行使撤銷權(quán)。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷，不僅是公平原則的具體體現(xiàn)，而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)。

第三，法律雖然規(guī)定了因重大誤解或顯失公平的合同當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)，但在程序上享有撤銷權(quán)一方當(dāng)事人并不能直接起訴要求對(duì)方賠償因顯失公平所帶來(lái)的自身?yè)p失，他必須向法院行使撤銷權(quán)之訴。也就是說(shuō)，本案的原告雖然享有撤銷權(quán)，但其并不能直接起訴要求對(duì)方承擔(dān)殘疾賠償金等相應(yīng)的損失，而應(yīng)以顯失公平為由向法院行使撤銷權(quán)之訴。

可以的人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，一種途徑是人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，在最后的賠償事宜中，追加賠償，另一種途徑就是另行起訴。

人身?yè)p害賠償案件二次開(kāi)庭人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，原告不能變更訴訟請(qǐng)求。

因?yàn)槊袷略V訟法和最高法院關(guān)于民事訴訟法人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 的司法解釋明確規(guī)定人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，變更訴訟請(qǐng)求人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 ，必須在一審法庭辯論終結(jié)前提出。

二次開(kāi)庭，辯論已經(jīng)終結(jié)，二次開(kāi)庭只是補(bǔ)充證據(jù)的舉證和質(zhì)證，所以不能變更訴訟請(qǐng)求人身?yè)p害賠償能否起訴第二次 了。