1、賠償順序不同。

連帶賠償責(zé)任連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 的順序是各個(gè)責(zé)任人不分先后次序連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 的根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任；補(bǔ)充賠償責(zé)任的順序是主責(zé)任人不能承擔(dān)賠償時(shí)，由與其有特定聯(lián)系的人予以承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、責(zé)任劃分不同。

連帶責(zé)任為數(shù)個(gè)獨(dú)立的給付責(zé)任，是復(fù)數(shù)之債，無主次責(zé)任人之分；補(bǔ)充責(zé)任也是復(fù)數(shù)之債，但有主責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人的劃分，其中的補(bǔ)充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的。

3、責(zé)任成立條件不同。

連帶責(zé)任須在法律有明文規(guī)定或當(dāng)事人有明確約定時(shí)才可成立；補(bǔ)充責(zé)任是基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任，不以法律明文規(guī)定或當(dāng)事人的明確約定為成立的要件。

連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任，包括法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任；補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在主責(zé)任人財(cái)產(chǎn)不足給付時(shí)，由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。

擴(kuò)展資料：

連帶責(zé)任構(gòu)成要件：

1、連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上。連帶責(zé)任人作為多數(shù)主體分兩種情況，一種是一般連帶責(zé)任的各債務(wù)人，諸如合伙內(nèi)的各合伙人，共同侵權(quán)的各侵權(quán)人等，另一種是補(bǔ)充連帶責(zé)任中的主債務(wù)人和從債務(wù)人，如保證合同中的主債務(wù)人和保證人。

2、連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系。連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的，沒有債的關(guān)系，就無民事責(zé)任可言，更談不上承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、連帶責(zé)任的客體必須是種類物。連帶責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，所以其客體必須是物。由于所履行債務(wù)的責(zé)任是連帶責(zé)任，因而這種客體在客觀上是可分別承擔(dān)的，而不應(yīng)是特定的。

4、連帶責(zé)任的承擔(dān)須有法律明文規(guī)定或者當(dāng)事人明確約定。

參考資料來源：百度百科-連帶賠償責(zé)任

參考資料來源：百度百科-補(bǔ)充責(zé)任

連帶責(zé)任與補(bǔ)充賠償責(zé)任都是必須由法律規(guī)定連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，依照法律連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 的規(guī)定進(jìn)行責(zé)任劃分。連帶責(zé)任對(duì)外每個(gè)人都需要承擔(dān)全部的責(zé)任連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，對(duì)內(nèi)責(zé)任劃分可以協(xié)商連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，協(xié)商不一致的，平均承擔(dān)。補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)責(zé)任后可以依法向債務(wù)人或侵權(quán)人追償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

1、在侵權(quán)行為連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 的補(bǔ)充責(zé)任中連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，一般的情況是違約的一方是補(bǔ)充責(zé)任人連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，而侵權(quán)行為人是直接責(zé)任人連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，即終局責(zé)任人。在造成損害的問題上連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，侵權(quán)行為人是侵權(quán)損害的直接原因，而違反安全保障義務(wù)的違約人(也是競(jìng)合的侵權(quán)行為人)對(duì)于損害的發(fā)生，僅僅是沒有盡到義務(wù)而已，并不是直接的損害原因。因此，損害賠償?shù)呢?zé)任最終地應(yīng)當(dāng)由直接責(zé)任人即終局責(zé)任人承擔(dān)，只有在直接責(zé)任人不能全部賠償，或者不能賠償?shù)臅r(shí)候，才可以請(qǐng)求補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，而直接責(zé)任人有義務(wù)賠償補(bǔ)充責(zé)任人的全部損失。如果直接責(zé)任人承擔(dān)了全部賠償責(zé)任，而補(bǔ)充責(zé)任人的賠償責(zé)任即終局消滅，受害人不得向其請(qǐng)求賠償，直接責(zé)任人也不得向其追償。

2、連帶責(zé)任是共同侵權(quán)行為的共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的形式。數(shù)個(gè)行為人由于共同過錯(cuò)而共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成受害人的損害，數(shù)個(gè)行為人構(gòu)成共同加害人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，在其內(nèi)部，由各共同加害人按照過錯(cuò)程度和原因力程度承擔(dān)適當(dāng)?shù)姆蓊~，對(duì)外承擔(dān)連帶承擔(dān)。

3、而補(bǔ)充責(zé)任是由于侵權(quán)行為的競(jìng)合而發(fā)生的不真正連帶責(zé)任，不是一個(gè)責(zé)任，而是兩個(gè)責(zé)任，即一個(gè)具有直接原因的行為造成的損害與一個(gè)具有間接原因的行為造成的損害，在后果上完全重合的時(shí)候發(fā)生的兩個(gè)責(zé)任。這兩個(gè)責(zé)任不是一個(gè)完整的責(zé)任并在其內(nèi)部發(fā)生分擔(dān)的連帶責(zé)任，而是要么直接責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任，要么由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任的責(zé)任，而不是在一個(gè)責(zé)任中分成每個(gè)人的責(zé)任份額，各個(gè)承擔(dān)或者連帶責(zé)任。

連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)，各個(gè)責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。依連帶責(zé)任產(chǎn)生之原因不同，可以將連帶責(zé)任劃分為法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任。連帶責(zé)任雖對(duì)債權(quán)人有利，但對(duì)債務(wù)人，無疑是一種加重責(zé)任。

補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財(cái)產(chǎn)不足給付時(shí)，由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。究其實(shí)質(zhì)，相當(dāng)于一種保證責(zé)任，與保證中的一般保證類似。