現(xiàn)在整個國家對于 環(huán)境污染 的問題非常的重視侵權責任法第65條規(guī)定 ，環(huán)境污染是發(fā)展中國家的一個必然趨勢。那么關于 污染環(huán)境罪 的 舉證責任 是什么?首先要有被告實施了環(huán)境污染的行為侵權責任法第65條規(guī)定 ，其次就是原告因為被告的行為受到了損害的情形。 一、污染環(huán)境罪的舉證責任是什么 1、被告實施了污染環(huán)境的行為。 原告負有證明被告實施了污染環(huán)境行為的責任，實施了污染環(huán)境的行為是確定被告的依據(jù)，被告實施了污染環(huán)境的行為是環(huán)境污染侵權的構成要件。侵權責任法第65條規(guī)定 我國的環(huán)境污染責任采用無 過錯責任 ，國家或者地方規(guī)定的污染物排放標準，是環(huán)境保護主管部門決定排污單位是否需要繳納排污費和進行環(huán)境管理的依據(jù)，并不是確定排污者是否承擔賠償責任的界限。即使排污符合標準，給侵權責任法第65條規(guī)定 他人造成損害的，也應當根據(jù)有損害就要賠償?shù)脑瓌t，承擔賠償責任?！?環(huán)境保護法 》第41條第1款明確規(guī)定：“造成環(huán)境污染危害的，有責任排除危害，并對直接受到損失的單位或者個人賠償損失”。原告只需要證明被告實施了污染環(huán)境的行為即可。 2、原告受到了損害的事實 行為人只有在其行為造成了損害事實的情況下，才應承擔 民事責任 。如果行為人雖然實施了某種行為，但并沒有對侵權責任法第65條規(guī)定 他人的人身或財產造成損害事實，行為人便不應承擔民事責任。環(huán)境污染損害賠償案件也是如此。環(huán)境污染損害賠償?shù)膶ο?，一般包括人身權、財產權和環(huán)境權三部分。應由原告對損害事實的存在負舉證責任，因為損害事實屬于原告控制的范圍，原告對造成了哪些損害最清楚。對此原告同樣可以請環(huán)保局、醫(yī)院相關部門對損害事實做出鑒定，同時也可以請公證處做出相應的公證。需要注意的是，在損害事實中，人身權、財產權所受損害較易證明，但環(huán)境權所受損害較難證明，原告可以提供 證據(jù) 證明由于自己所處的環(huán)境因素被污染、破壞導致環(huán)境質量下降，影響了自己擁有健康、安全、舒適、寧靜、優(yōu)美的環(huán)境即可，如非法建筑物對毗鄰居民日照權的妨礙等。 二、污染環(huán)境罪的舉證責任如何分配 環(huán)境侵權 訴訟 中，應適用嚴格責任。污染者的加害行為應當排除“違法性”的適用，但在環(huán)境保護單行法有特別規(guī)定時，從其規(guī)定?！董h(huán)境保護法》第41條第1款規(guī)定：“造成環(huán)境污染危害的，有責任排除危害，并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失?！薄?侵權責任法 》第65條規(guī)定：“因污染環(huán)境造成損害的，污染者應當承擔 侵權責任 ?！钡?6條規(guī)定：“因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任?！钡糠謫涡协h(huán)境保護法并不沒有在污染構成要件上與這兩個法律規(guī)定保護一致。如《環(huán)境噪聲污染防治法》第2條第2款規(guī)定：“本法所稱環(huán)境噪聲污染，是指所產生的環(huán)境噪聲超過國家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標準，并干擾他人正常生活、工作和學習的現(xiàn)象?！薄斗派湫晕廴痉乐畏ā芬矊⑦`法性作為污染的評判標準，而《水污染防治法》等環(huán)境保護單行法中，卻未將違法性作為污染的評判標準。因此，違法性是否為環(huán)境侵權的構成要件，在具體案情中要根據(jù)不同的環(huán)境保護單行法的規(guī)定來判斷。 環(huán)境侵權中的免責事由主要包括：不可抗力、受害人故意、 正當防衛(wèi) 、緊急避險等。在舉證責任分配上，被告承擔具有法定免責事由及其行為與損害結果之間不具有因果關系的舉證責任。但不因此免除原告就被告加害行為與其損害結果之間具有因果關系的舉證責任。依照最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款第(3)項“下列侵權訴訟，按照以下規(guī)定承擔舉證責任：??(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;??從規(guī)定的本意，應當降低原告舉證責任的證明標準，原告只要能夠證明因果關系具有存在的可能性，即完成因果關系的舉證責任。 需要注意的是，因果關系不成立的舉證責任由污染者承擔，并不免除受害人就因果關系的舉證責任。受害人仍需就因果關系初步成立承擔舉證責任?；诃h(huán)境污染責任在因果關系認定上的特殊性，通過舉證責任倒置和因果關系推定的方式降低受害人的證明責任。即與一般侵權案件中，受害人需要對因果關系提供充分成立的證明不同，受害人只需要對因果關系初步成立承擔證明責任。所謂“初步的因果關系“是指原告的證明標準較低，即只要原告能夠證明被告污染行為具有導致其損害發(fā)生的可能性，原告即完成了因果關系的舉證責任。在污染者不能完成因果關系不成立的舉證責任下，推定污染者的污染行為與受害人的損害后果之間具有因果關系。 污染環(huán)境罪的舉證責任 是什么，舉證責任相對于原告還有被告而言的，對于被告，確實實施了環(huán)境污染的行為，因為被告實施的污染環(huán)境的行為導致原告的利益受損的情形，可以作為證個案件的舉證責任，對于如何分配舉證責任也是一個非常重要的內容。

1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害侵權責任法第65條規(guī)定 的侵權責任法第65條規(guī)定 ，監(jiān)護人承擔無過錯責任(《侵權責任法》第32條)。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務致人損害的，用人單位承擔無過錯責任(《侵權責任法》第34條)。3、提供個人勞務一方因勞務致人損害的，接受勞務一方承擔無過錯責任(《侵權責任法》第35條)。4、因產品存在缺陷造成侵權責任法第65條規(guī)定 他人損害的，生產者和銷售者承擔的不真正連帶責任，為無過錯責任。銷售者具有過錯的，承擔最終責任;銷售者無過錯的，生產者承擔最終責任(《侵權責任法》第41-43條)。5、機動車與行人、非機動車駕駛人之間發(fā)生道路交通事故的，機動車一方承擔無過錯責任(《侵權責任法》第48條;《道路交通安全法》第76條)。6、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔無過錯責任(《侵權責任法》第65—68條)。7、高度危險責任中，從事高度危險作業(yè)者，高度危險物品的經(jīng)營者、占有人承擔無過錯責任(《侵權責任法》第69-77條)。8、飼養(yǎng)的動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯責任(但動物園承擔過錯推定責任)(《侵權責任法》第78-80條;第82-84條)。9、建筑物倒塌致人損害的，建設單位與施工單位承擔無過錯責任(《侵權責任法》第86條)10、醫(yī)療機構違反告知義務，給患者造成損害的，醫(yī)療機構承擔無過錯責任(《侵權責任法》第55條)。11、因醫(yī)療產品致患者損害的，醫(yī)療機構與產品提供者承擔不真正連帶責任的，為無過錯責任(《侵權責任法》第59條)。12、在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔無過錯責任(《侵權責任法》第89條)。

– 1.歸責：是指行為人因其行為或其管領的動物、物件致人損害的事實發(fā)生以后侵權責任法第65條規(guī)定 ，應依何種根據(jù)使其負責。

第106條【民事責任的一般規(guī)定】

第1款：公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。

第2款：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。

第3款：沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

第6條【過錯責任原則與過錯推定責任原則】

第7條【無過錯責任原則】

– 5.過錯責任原則

– 6.過錯推定責任原則

過錯推定原則，指在法律有特別規(guī)定的場合，從損害事實的本身推定加害人有過錯，并據(jù)此確定造成他人損害的行為人賠償責任的歸責原則。

1）、所謂推定，是指法律或法官從已知的事實推論未知事實而得出的結果，實際上就是根據(jù)已知的事實對未知的事實進行推斷和認定。

2）、過錯推定，是指受害人在訴訟中，根據(jù)法律的規(guī)定，從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯。

– 7.無過錯責任原則

《民法通則》第132條

當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任。

受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。

2、公平責任的概念和特點

3、公平責任的概念和特點

4）、公平責任是依據(jù)公平原則對損失進行的適當補償，而不是對分配正義的實現(xiàn)。

一、第6條【過錯責任原則與過錯推定責任原則】

1．過錯責任原則的性質是主觀歸責原則

3．以過錯為責任構成的最終要件

二、過錯責任原則的適用

4、舉證責任：“誰主張，誰舉證”

– 第6條【過錯責任原則與過錯推定責任原則】

1、第38條【教育機構對無民事行為能力人未盡教育、管理職責的過錯推定責任】

– 無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

2、醫(yī)療損害責任中的過錯推定

– 第58條【醫(yī)療機構過錯推定的適用范圍】

患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：

（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定侵權責任法第65條規(guī)定 ；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料侵權責任法第65條規(guī)定 ；

（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

3、高度危險責任中的過錯推定

– 第76條【高度危險作業(yè)人對侵入者的抗辯事由】

未經(jīng)許可進入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務的，可以減輕或者不承擔責任。

4、飼養(yǎng)動物損害責任中的過錯推定

– 第81條【動物園的動物致害的過錯推定責任】

5、物件損害責任中的過錯推定

– 第85條【不動產設施及其附屬物脫落、墜落致害過錯推定責任】

– 第88條【堆放物倒塌致害的過錯推定責任】

– 第90條【林木折斷致害的過錯推定責任】

– 第91條【地下設施致害的過錯推定責任】

1、無過錯責任一般條款

– 第7條【無過錯責任原則】

2、環(huán)境污染責任中的無過錯責任

– 第65條【環(huán)境污染無過錯責任】

3、高度危險責任的無過錯責任

– 第69條【高度危險作業(yè)致害無過錯責任一般條款】

– 第70條【民用核設施致害無過錯責任及抗辯事由】

– 第71條【民用航空器致害無過錯責任及抗辯事由】

– 第72條【高度危險物致害無過錯責任及抗辯事由】

– 第73條【高度危險行為致害無過錯責任及抗辯事】

4、飼養(yǎng)動物損害責任的無過錯責任

– 第79條【違反管理規(guī)定飼養(yǎng)動物致害的無過錯責任】

5、第80條【禁止飼養(yǎng)的危險動物致害的無過錯責任】

– 第82條【遺棄、逃逸動物致害的無過錯責任】

6、其它無過錯責任

– 第41條【生產者的缺陷產品無過錯最終責任】

7、其它無過錯責任

– 以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。

具體如何分配舉證責任，取決于案件的實際情況。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規(guī)定，當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。

人民法院根據(jù)當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據(jù)及其期限。當事人在該期限內提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應當責令其說明理由侵權責任法第65條規(guī)定 ；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓誡、罰款。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條規(guī)定，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

擴展資料

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括侵權責任法第65條規(guī)定 ：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條規(guī)定，人民法院收到當事人提交的證據(jù)材料，應當出具收據(jù)，寫明證據(jù)名稱、頁數(shù)、份數(shù)、原件或者復印件以及收到時間等，并由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規(guī)定，人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真?zhèn)?，審查確定其效力。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條規(guī)定，證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條規(guī)定，經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。

參考資料來源：全國人民代表大會：中華人民共和國民事訴訟法

參考資料來源：全國人民代表大會：中華人民共和國刑事訴訟法

1、侵權責任法中9個無過錯責任侵權責任法第65條規(guī)定 ：

（1）無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護人承擔無過錯責任；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成侵權責任法第65條規(guī)定 他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權責任。

（2）用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。

（3）提供個人勞務一方因勞務致人損害的，由接受勞務一方承擔無過錯責任；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。

（4）因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第四十一條， 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。

（5）機動車與行人、非機動車駕駛人之間發(fā)生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。

參照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

（6）因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第六十五條，因污染環(huán)境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任。

（7）從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者應當承擔無過錯責任；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第七十條，民用核設施發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設施的經(jīng)營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因戰(zhàn)爭等情形或者受害人故意造成的，不承擔責任。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第七十一條，民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔責任。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第七十二條，占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責任。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第七十三條，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責任。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第七十四條，遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。

（8）飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯責任；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第七十九條，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第八十條，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第八十一條，動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第八十二條，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權責任。

（9）建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第八十六條，建筑物、構筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

2、8個過錯推定責任：

（1）無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條，無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任；

（2）患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機構具有過錯：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；偽造、篡改或者銷毀病歷資料

參照《中華人民共和國侵權責任法》第五十八條，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：

（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；

（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

（3）非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第七十五條，非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法占有盡到高度注意義務的，與非法占有人承擔連帶責任。

（4）動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第八十一條，第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。

（5）建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第八十六條，建筑物、構筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

（6）堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第八十八條，堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

（7）林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第九十條，因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

（8）地下施工（包括窨井）致人損害的，推定施工人具有過錯；

參照《中華人民共和國侵權責任法》第九十一條，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。

擴展資料

參照《中華人民共和國侵權責任法》第二條，侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產權益。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第三條，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第四條，侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條，承擔侵權責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

參照《中華人民共和國侵權責任法》第十七條，因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。

參考資料來源：漢中市人民政府 - 中華人民共和國侵權責任法

關于非法轉移危險廢物侵權責任法第65條規(guī)定 的處罰侵權責任法第65條規(guī)定 ，依實際情況所追究責任不同而有所不同，較為嚴重的非法轉移危險廢物的行為人往往同時被追究三種法律責任（民事責任、行政責任、刑事責任）。

1、非法轉移危險廢物的民事責任

非法轉移危險廢物的民事責任屬于侵權責任的范疇，是指公民、法人因非法轉移危險廢物污染環(huán)境，侵害了環(huán)境公益或者侵權責任法第65條規(guī)定 他人的財產、人身所應承擔的民事方面的法律后果。

從以上定義可以看出，非法轉移危險廢物的民事責任可能涉及兩個層面，一種是針對私主體，即由于非法轉移危險廢物侵害私主體（公民、法人或其他組織）的人身權、財產權所應承擔的民事責任，另一種是由于非法轉移危險廢物侵害環(huán)境公益而應承擔的民事責任。

針對私主體的民事責任 《侵權責任法》

第65 條規(guī)定：

“因污染環(huán)境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任。”《固體廢物污染環(huán)境防治法》

第85 條規(guī)定：

“造成固體廢物污染環(huán)境的，應當排除危害，依法賠償損失，并采取措施恢復環(huán)境原狀?！?/p>

據(jù)此，如果非法轉移危險廢物，導致公民、法人或者其他組織的人身權、財產權受到損害，

受害人可以依據(jù)上述法律以及最高人民法院《關于審理環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等請求行為人承擔民事責任，包括賠償損失或者排除妨害。

2、針對環(huán)境公益的民事責任

如果非法轉移危險廢物的行為侵害了環(huán)境公益， 一旦行為人被法律規(guī)定的機關和有關組織提起民事訴訟，就可能要承擔損害賠償或者恢復原狀的民事責任。

法律規(guī)定的機關和有關組織，可以依據(jù)《民事訴訟法》第55 條、《環(huán)境保護法》第58 條、《最高人民法院關于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》等的規(guī)定要求行為人承擔侵害環(huán)境公益的民事責任。

3、非法轉移危險廢物的行政責任

非法轉移危險廢物的行政責任是指行為人因非法轉移危險廢物而應承擔的行政處罰。從轉移是否跨越國境來劃分，非法轉移危險廢物可以分為境內的非法轉移和跨境非法轉移。

《固體廢物污染環(huán)境防治法》對這兩種非法轉移都規(guī)定了相應的行政處罰。

第75 條規(guī)定：

不按照國家規(guī)定填寫危險廢物轉移聯(lián)單或者未經(jīng)批準擅自轉移危險廢物的，處二萬元以上二十萬元以下的罰款。

第78 條規(guī)定：

違反本法規(guī)定，將中華人民共和國境外的固體廢物進境傾倒、堆放、處置的，進口屬于禁止進口的固體廢物或者未經(jīng)許可擅自進口屬于限制進口的固體廢物用作原料的，由海關責令退運該固體廢物，可以并處十萬元以上一百萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第79 條規(guī)定：

違反本法規(guī)定，經(jīng)中華人民共和國過境轉移危險廢物的，由海關責令退運該危險廢物，可以并處五萬元以上五十萬元以下的罰款。

此外，《治安管理處罰法》第30 條規(guī)定：

違反國家規(guī)定，制造、買賣、儲存、運輸、郵寄、攜帶、使用、提供、處置爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質的，處10 日以上15 日以下拘留；情節(jié)較輕的，處5 日以上10 日以下拘留。

4、非法轉移危險廢物的刑事責任

非法轉移危險廢物的刑事責任是指個人或者單位（包括法人和其他組織）因非法轉移危險廢物，導致破壞環(huán)境或者公私財產重大損失或者人身傷亡的嚴重后果，觸犯刑法構成犯罪所應負的刑事方面的法律后果。

《刑法》第338 條（根據(jù)《刑法修正案（八）》修訂》規(guī)定：

違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

“兩高”2013 年6 月發(fā)布的《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：

“非法排放、傾倒、處置危險廢物三噸以上的”，就屬于“嚴重污染環(huán)境”，將被追究刑事責任。

2016 年12 月， “兩高”新修訂的《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》繼續(xù)沿用了非法處置“三噸” 危險廢物的入罪標準，同時增加規(guī)定，“非法排放、傾倒、處置危險廢物一百噸以上的”，屬于“后果特別嚴重”。

此外，新的司法解釋還規(guī)定：

“無危險廢物經(jīng)營許可證從事收集、貯存、利用、處置危險廢物經(jīng)營活動，嚴重污染環(huán)境的，按照污染環(huán)境罪定罪處罰；同時構成非法經(jīng)營罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?/p>

“明知他人無危險廢物經(jīng)營許可證，向其提供或者委托其收集、貯存、利用、處置危險廢物， 嚴重污染環(huán)境的，以共同犯罪論處。”

擴展資料

1、2011 年2 月～ 3 月期間，佳余公司委托未取得危險廢物經(jīng)營許可證的蔣某某處置廢酸，蔣某某多次指派其雇傭的駕駛員董某某，將從浩盟車料（上海）有限公司和上海日新熱鍍鋅有限公司收集的共計6 車廢酸，

傾倒至葉榭鎮(zhèn)葉興路紅先河橋南側的雨水井中，導致廢酸經(jīng)雨水井流入紅先河，造成嚴重污染。

因本次污染事故，蔣某某、董某某分別被判處有期徒刑二年和一年三個月，佳余公司、浩盟公司、日新公司分別被上海市環(huán)境保護局罰款46 萬元、16 萬元、16 萬元。

葉榭鎮(zhèn)政府提起民事訴訟，請求判令蔣某某、董某某、浩盟公司、日新公司連帶賠償紅先河河道污染治理工程款、清理管道污染淤泥工程款、土地征用及遷移補償費、勘察設計費、合同公證及工程質量監(jiān)理費、審計費等合計887266 元。

上海市松江區(qū)人民法院于2012 年6 月作出一審判決，判令蔣某某賠償葉榭鎮(zhèn)政府各項經(jīng)濟損失887266元，董某某承擔連帶賠償責任；佳余公司、浩盟公司、日新公司分別對蔣某某應當賠償?shù)目铐棾袚?0％、65％、15％的連帶賠償責任。

2、2015 年9 月，湖北鐘祥市環(huán)保局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，鐘祥市某磷化公司擅自將公司的45 噸三氧化二砷提供給湖南人劉某某，劉某某將危險廢物非法轉移到湖南郴州一貿易公司的倉庫存放，而三氧化二砷屬劇毒性危險廢物。

環(huán)保部門對該公司違法轉移危險廢物的行為，按《固體廢物污染環(huán)境防治法》第75 條規(guī)定，罰款15 萬元。此外，公安部門按《治安管理處罰法》第30 條規(guī)定，對這家公司的負責人楊某處以行政拘留10 日。

參考資料來源：中華環(huán)境網(wǎng)——非法轉移危險廢物