交通事故死亡參與度賠償案例
案例:2009年04月20日交通事故死亡參與度賠償案例 ,吳某駕駛中型貨車交通事故死亡參與度賠償案例 ,行駛至中山市坦洲鎮(zhèn)坦神北路公安分局對開路段處交通事故死亡參與度賠償案例 ,遇周某駕駛電動自行車橫過機(jī)動車道交通事故死亡參與度賠償案例 ,貨車與電動自行車發(fā)生碰撞交通事故死亡參與度賠償案例 ,造成周某、鐘某受傷及車輛損壞,其中周某經(jīng)送醫(yī)院經(jīng)搶救無效于2009年4月24日死亡。事故發(fā)生后,吳某駕車逃逸,于當(dāng)日被交警抓獲。賠償:死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、家屬交通費(fèi)、家屬住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等。
交通事故死亡案例交通事故死亡 案例故賠償處理流程如下: (一)調(diào)解:經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門的調(diào)解交通事故死亡參與度賠償案例 ,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的交通事故死亡參與度賠償案例 ,當(dāng)事人可以向法院提起民事 訴訟 。 (二)訴訟: 一審 1、起訴 (1)向有 管轄權(quán) 的法院 立案 庭遞交訴狀 (2)立案審查 (3)符合立案條件,通知當(dāng)事人7日內(nèi)交 訴訟費(fèi) ,交費(fèi)后予以立案 (4)不符合立案條件裁定不予受理或 裁定駁回起訴 。對裁定不予受理、裁定駁回起訴不服的10日內(nèi)可向上級人民法院提出上訴. (5)案件受理后,排期開庭,提前3日通知當(dāng)事人開庭時間、地點(diǎn)、承辦人 公開審理的案件提前3日進(jìn)行公告 需要做的材料準(zhǔn)備,交通事故死亡參與度賠償案例 你能準(zhǔn)備多少就多少: 1、證明損害事實(shí)發(fā)生的經(jīng)過、原因、時間、地點(diǎn)的書證( 證人 、證言)、物證 。(一般事故責(zé)任認(rèn)定中會有基本的描述和確認(rèn)) 2、到有關(guān)部門指定的醫(yī)療部門就診的證明。 3、醫(yī)療部門的所有診斷證明、處方、病歷及各項(xiàng) 醫(yī)療費(fèi)用 單據(jù),包括:掛號費(fèi)、檢查治療費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)。 4、醫(yī)療部門出具的陪護(hù)證明、轉(zhuǎn)院證明、病休證明。 5、單位出具的墊付醫(yī)療費(fèi)用證明、誤工損失(受害人 工資 、獎金、誤工天數(shù)、固定補(bǔ)貼)證明。 6、就醫(yī)交通費(fèi)用單據(jù)。 7、如要求 傷殘賠償 ,需提供 傷殘鑒定 及賠償數(shù)額依據(jù)。 8、被損害財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的證明。 9、被損害財(cái)產(chǎn)的品名、規(guī)格、數(shù)額、數(shù)量、質(zhì)地、新舊程度、價(jià)值(貴重物品需有關(guān)部門的鑒定書)。 10、被損害財(cái)產(chǎn)的毀損程度或滅失等 證據(jù) 。 11、交通管理部門有關(guān)事實(shí)及責(zé)任的認(rèn)定 。(如果對責(zé)任認(rèn)定不服的,應(yīng)該準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)爭取推翻認(rèn)定,不過,實(shí)踐中很難) 12、肇事司機(jī)是否系職務(wù)行為。 13、車輛的行車、運(yùn)營執(zhí)照,司機(jī)的駕駛執(zhí)照。 14、被損害車輛的保險(xiǎn)證明。
車禍死亡賠償金分配 車禍賠償金怎么算案例死亡賠償金是對死者近親屬所支付的賠償,接受賠償?shù)闹黧w是死者的近親屬,不是死者本人不能作為死者生前的遺產(chǎn),那么這些死亡賠償金應(yīng)該如何分配呢?
1、《繼承法》的規(guī)定:“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財(cái)產(chǎn)”,包括:公民的收入、公民的房屋、儲蓄和生活用品、公民的其交通事故死亡參與度賠償案例 他合法財(cái)產(chǎn)等。
2、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<繼承法>若干問題的意見》
第3條規(guī)定:公民可繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等。第四條規(guī)定:承包人死亡時尚未取得承包收益的,可把死者生前對承包所投入的資金和所付出的勞動及其增值和孳息,由發(fā)包單位或者接續(xù)承包合同的人合理折價(jià)、補(bǔ)償、其價(jià)額作為遺產(chǎn)。
從法律對死亡賠償金的規(guī)定分析,它既不是對死者財(cái)產(chǎn)損失的賠償,也不是對死者生命的賠償,也就是說死亡賠償金不是對死亡者本人的賠償,因此,該賠償金不應(yīng)認(rèn)為是死者的遺產(chǎn)。
死亡賠償金的目的是對死者近親屬由于失去親人而產(chǎn)生的精神損害的補(bǔ)償,并不包括對其他損害的賠償。
交通事故死亡后所取得的死亡補(bǔ)償金雖不是死者的遺產(chǎn),實(shí)踐中一般參照《繼承法》由死者的繼承人依法繼承。
根據(jù)交通事故死亡參與度賠償案例 我國《繼承法》的規(guī)定,死者死亡后,其繼承人沒有放棄繼承權(quán)的,視為接受繼承,因此其遺產(chǎn)在死者死亡后即轉(zhuǎn)化為繼承人的共有財(cái)產(chǎn)。
死亡賠償金的賠償權(quán)利人為死者的近親屬,其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入損失的賠償,其性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,而不是精神損害賠償。
死亡賠償金是基于死者的死亡,而對死者近親屬所支付的賠償,接受賠償?shù)闹黧w是死者的近親屬,不是死者本人,因此死亡賠償金不屬于死者的遺產(chǎn),不能依據(jù)《繼承法》第十三條確定的遺產(chǎn)分配原則進(jìn)行分割,應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近和共同生活的緊密程度合理分配,并非平均分配。
交通事故死亡賠償金分配糾紛典型案例
原告殷*勛,男,2000年6月12日出生,漢族,懷安縣人。
法定代理人張*鳳,女,1972年10月20日生,漢族,懷安縣人,無職業(yè),系原告母親。
被告殷*有,男,1951年2月20日出生,漢族,懷安縣人,農(nóng)民。
委托代理人劉律師,河北國器律師事務(wù)所律師。
被告徐**華,女,1953年11月25日出生,漢族,懷安縣人。
委托代理人劉律師,河北國器律師事務(wù)所律師。
原告殷*勛與被告殷*有、徐**華交通事故賠償款分配糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王天極適用簡易程序公開開庭進(jìn)行交通事故死亡參與度賠償案例 了審理。原告法定代理人張*鳳與被告殷*有、徐**華及其委托代理人肖仁軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告殷*勛訴稱,二被告系原告祖父母。2009年1月22日原告父親因交通事故死亡,經(jīng)雙方調(diào)解,事故賠償人賠償損失13萬元,其中有原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi) 85 603元,原告之父死亡賠償金原告應(yīng)得14 800元。該事故賠償人給付賠償款后,全部被二被告領(lǐng)取并存入徐**華名下。原告正在長身體、上學(xué)期間,需要經(jīng)濟(jì)保障,可幾次去二被告處,分文沒有拿到賠償款。為交通事故死亡參與度賠償案例 了原告的合法權(quán)益得以保障,故訴訟于人民法院,請求判令二被告速給付賠償款人民幣 100 400元。
被告殷*有、徐**華辯稱,被答辯人之訴事實(shí)存在,只因被答辯人法定代理人要求過高,雙方無法達(dá)成一致意見,所以發(fā)生爭議。被答辯人應(yīng)得款項(xiàng),應(yīng)在該起賠償款中扣除二答辯人應(yīng)得的生活補(bǔ)助費(fèi)、殷*國喪葬費(fèi)及二答辯人依法應(yīng)繼承的份額確定。合理分配后,答辯人將一次性付清所應(yīng)給付的款項(xiàng)。
經(jīng)審理查明,被告殷*有、徐**華系原告殷*勛的祖父母。2009年1月22日,原告父親殷*國因交通事故死亡,該起交通事故經(jīng)懷安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定由交通事故的責(zé)任者郝春艷負(fù)全部責(zé)任,2009年2月3日,經(jīng)郝春艷的丈夫張東明與被告殷*有、徐**華及原告法定代理人張*風(fēng)協(xié)商達(dá)成了賠償協(xié)議,并以為張東明甲方、以殷*有、徐**華、張*風(fēng)為乙方簽訂了交通事故賠償協(xié)議書,雙方在協(xié)議書中約定:“甲方一次性支付乙方人民幣13萬元,作為殷*國的死亡喪葬、死亡補(bǔ)助、乙方今后的生活、營養(yǎng)、誤工及殷*國的子女撫養(yǎng)等一切費(fèi)用。若因該筆費(fèi)用發(fā)生家庭糾紛,由乙方自行處理與甲方及郝春艷無任何關(guān)系”,但雙方并未明確所賠償?shù)娜嗣駧?3萬元之中各項(xiàng)賠償項(xiàng)目的具體金額,現(xiàn)原、被告共同認(rèn)可其中喪葬費(fèi)為人民幣1萬元。該協(xié)議書經(jīng)懷安縣公證處進(jìn)行了公證。張東明當(dāng)時支付了人民幣13萬元,此款由二被告領(lǐng)取。后原、被告因此款的分配發(fā)生爭議而訴至本院。另查明,原告法定代理人張*風(fēng)與殷*國原系夫妻關(guān)系,后于 2007年6月13日離婚,二被告系殷*國父母,現(xiàn)年均不超過60周歲,且在所字鎮(zhèn)神字村均有承包土地,被告殷*有于2009年4月經(jīng)張家口附屬醫(yī)院診斷患有白內(nèi)障及糖尿病。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:原、被告在庭審中的陳述,原告提交的懷安縣交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份、懷安縣公證處公證書復(fù)印件一份、交通事故賠償協(xié)議書復(fù)印件一份、收據(jù)復(fù)印件一份、懷安縣**村村民委員會的證明材料一份,被告殷*有提供的張家口附屬醫(yī)院醫(yī)院出院診斷書、檢驗(yàn)報(bào)告單各一份。
本院認(rèn)為,交通事故責(zé)任者郝春艷通過其丈夫張東明與被告殷*有、徐**華及原告法定代理人張*風(fēng)協(xié)商后所支付的賠償款人民幣13萬元之中除喪葬費(fèi)人民幣1萬元外并未明確其他各項(xiàng)賠償項(xiàng)目的具體金額,交通事故責(zé)任者郝春艷因負(fù)擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,按照法定標(biāo)準(zhǔn)其應(yīng)賠償?shù)木唧w項(xiàng)目及數(shù)額是:死亡賠償金人民幣225 710.4元(11 285.52元×20年)、被扶養(yǎng)人殷*勛生活費(fèi)人民幣42 801.5元(8 560.3×10年÷2人)及喪葬費(fèi)人民幣10 256.5元,合計(jì)為278 768.4元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定:“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬?!倍桓嬉蚱浼确菃适趧幽芰τ钟衅渌顏碓矗识桓娌粚儆诒环鲳B(yǎng)人的范圍。交通事故責(zé)任者郝春艷通過其丈夫張東明經(jīng)與被告殷*有、徐**華及原告法定代理人張*風(fēng)協(xié)商后,被告殷*有、徐**華及原告法定代理人張*風(fēng)放棄了部分賠償額度,故實(shí)際賠償款人民幣13萬元并非足額賠償?,F(xiàn)原、被告因此款的分配問題發(fā)生爭議而訴至本院,因二被告不屬于被扶養(yǎng)人的范圍,故郝春艷所賠償?shù)?3萬元之中不應(yīng)包含二被告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),該13萬元之中應(yīng)當(dāng)包括喪葬費(fèi)1萬元、被扶養(yǎng)人殷*勛生活費(fèi)人民幣42 801.5元,其余的77 198.5元應(yīng)屬于死亡賠償金,對于該死亡賠償金的分配,應(yīng)當(dāng)由作為殷*國直系親屬的原、被告三人進(jìn)行分配,考慮到原告屬于未成年人,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)予以多分,因殷*國的喪葬是由二被告所辦理,故喪葬費(fèi)1萬元應(yīng)歸二被告所有。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定,判決如下:
交通事故責(zé)任者郝春艷所賠償?shù)娜嗣駧?3萬元?dú)w原告人民幣7萬元(被扶養(yǎng)人殷*勛生活費(fèi)人民幣42 801.5元+死亡賠償金27 198.5元),此款被告殷*有、徐**華于本判決生效后10日內(nèi)付清,歸被告殷*有、徐**華人民幣6萬元(死亡賠償金5萬元+喪葬費(fèi)1萬元)。
如逾期不履行本判決所確認(rèn)之金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
交通事故致人死亡如何賠償法律分析交通事故死亡參與度賠償案例 :受害人因交通事故死亡交通事故死亡參與度賠償案例 的交通事故死亡參與度賠償案例 ,主要包括以下賠償項(xiàng)目:
1、死亡賠償金交通事故死亡參與度賠償案例 ,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計(jì)算。但60周歲以上的,年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的,按5年計(jì)算。
2、喪葬費(fèi),按照受訴法院所在地上一年度職工平均工資6個月標(biāo)準(zhǔn);
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被撫養(yǎng)人是未成年人的,計(jì)算至18周歲;是無勞動能力又無其他生活來源的,計(jì)算20年。但60周歲以上的,年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的,按5年計(jì)算。
4、家屬交通費(fèi),原則不超過三人處理交通事故的合理交通費(fèi);超過的按三人計(jì)算。
5、家屬住宿費(fèi),原則不超過三人處理交通事故的合理住宿費(fèi);超過的按三人計(jì)算。
6、家屬誤工費(fèi),原則不超過三人處理交通事故的合理誤工損失;超過的按三人計(jì)算。
7、精神損害撫慰金。受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同,精神損害賠償數(shù)額也有所不同。
8、搶救費(fèi)。按實(shí)際發(fā)生的計(jì)算。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十四條 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個月總額計(jì)算。
第十五條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
第十六條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金。
交通事故死亡的賠償是依據(jù)參與度還是依據(jù)責(zé)任認(rèn)定書死亡賠償金是《侵權(quán)責(zé)任法》明確的人身損害賠償項(xiàng)目之一交通事故死亡參與度賠償案例 ,是指基于死者的死給家屬帶來的物質(zhì)性收入損失,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償。作為交通事故死亡賠償案件最為重要的賠償項(xiàng)目,死亡賠償金的計(jì)算與法院地經(jīng)濟(jì)條件、死者的年齡相關(guān)。
由《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第29條可知,死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為交通事故死亡參與度賠償案例 :按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計(jì)算。但對60周歲以上的死者,年齡每增加1歲減少1年;對75周歲以上的死者,按5年計(jì)算。用公式表示為:
死亡賠償金 = 受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入 × 法定賠償年限
?其中,受訴法院地位受理受害人起訴索賠的法院所在地,為各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市法院所在地;
交通事故死亡賠償
?其中,當(dāng)死者為農(nóng)村戶口時,用農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算死亡賠償金;當(dāng)死者為城鎮(zhèn)戶口時,用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算死亡賠償金;
?其中,法定賠償年限為死者60周歲下時20年、死者60至75周歲時20-(死者年齡-60年)、死者75周歲上時5年。
綜合上述內(nèi)容,可知:年齡對死亡賠償金的有著重要的影響,分為3個層次決定了法定賠償年限,也直接決定了家屬可獲死亡賠償金的數(shù)額的大小。
交通事故死亡參與度影響判刑嗎公民交通事故死亡參與度賠償案例 的生命健康權(quán)受法律保護(hù)交通事故死亡參與度賠償案例 ,機(jī)動車駕駛員應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法律法規(guī),安全駕駛,預(yù)防和減少事故發(fā)生。若因交通事故交通事故死亡參與度賠償案例 的發(fā)生誘發(fā)當(dāng)事人自身疾病而導(dǎo)致其死亡時,侵權(quán)人理應(yīng)賠償其損失,但具體數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)損失的性質(zhì)予以確定。根據(jù)鑒定結(jié)論,雖然交通事故對當(dāng)事人死亡的參與度所占比例較小,但在交通事故發(fā)生前,當(dāng)事人并未因自身有疾病而影響正常生活和出行,也不需要住院治療,而交通事故的發(fā)生是導(dǎo)致其住院的直接原因,所以因交通事故住院而直接支出的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)方全部承擔(dān),而不應(yīng)考慮事故損傷參與度。而對于死亡賠償金和精神損害撫慰金等非直接性財(cái)產(chǎn)損失,如不考慮事故參與度,由侵權(quán)人全額承擔(dān),有失公平,因此,應(yīng)考慮事故參與度予以賠償,不應(yīng)由侵權(quán)方全額支付。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;
(二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的;
(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:
(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的;
(二)無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛的;
(三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛的;
(四)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動車輛而駕駛的;
(五)嚴(yán)重超載駕駛的;
(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。