三者險(xiǎn)賠償案例及解析
汽車的第三方責(zé)任險(xiǎn)是根據(jù)事故責(zé)任賠償?shù)娜唠U(xiǎn)賠償案例及解析 ,賠償?shù)臄?shù)額在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額以外另行計(jì)算,最高不超過責(zé)任限額的30%,如果有不計(jì)免賠,則30%的免費(fèi)限額也是由第三方責(zé)任險(xiǎn)在保額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
即被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。
擴(kuò)展資料三者險(xiǎn)賠償案例及解析 :
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償三者險(xiǎn)賠償案例及解析 ;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任三者險(xiǎn)賠償案例及解析 ;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
參考資料來源:百度百科——第三方責(zé)任險(xiǎn)
參考資料來源:中國政府網(wǎng)——中華人民共和國道路交通安全法
第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償例子通俗點(diǎn)說交通事故第三者責(zé)任險(xiǎn)現(xiàn)在分2種:1、交強(qiáng)險(xiǎn):按照交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠償三者險(xiǎn)賠償案例及解析 的規(guī)定三者險(xiǎn)賠償案例及解析 ,本此事故你方的醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)該由轎車方的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付三者險(xiǎn)賠償案例及解析 ,這個賠付是不計(jì)算事故責(zé)任比例的(財(cái)產(chǎn)損失2000、醫(yī)療費(fèi)用限額10000、死亡傷殘110000)2、商業(yè)險(xiǎn):如果本次事故你的某項(xiàng)損失超過三者險(xiǎn)賠償案例及解析 了交強(qiáng)險(xiǎn)的該分項(xiàng)限額,那么超出的部分就由對方商業(yè)險(xiǎn)承保公司按照其所付的責(zé)任比例進(jìn)行賠付。舉個例子:假如事故責(zé)任劃分為對方負(fù)90%責(zé)任,你的電瓶車全損(購置價(jià)格為4000元)那么對方保險(xiǎn)公司的賠付應(yīng)該為(4000-交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000)x90%+2000=3800。這里是2層法律關(guān)系,一個是轎車方對你造成侵害致使你的財(cái)產(chǎn)損失那么他應(yīng)該賠付你4000x90%=3600,第二是對方同其簽定保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)公司的合同關(guān)系,按照其簽定的合同的規(guī)定,就應(yīng)該按照(4000-2000)x90%+2000=3800
擴(kuò)展閱讀:【保險(xiǎn)】怎么買,哪個好,手把手教你避開保險(xiǎn)的這些"坑"
一個有關(guān)第三者責(zé)任險(xiǎn)的案例1.陳某可以將孔某車輛三者險(xiǎn)賠償案例及解析 的保險(xiǎn)公司告上法庭。
不過如果只是機(jī)動車物損三者險(xiǎn)賠償案例及解析 ,沒有必要打官司三者險(xiǎn)賠償案例及解析 ,因?yàn)樵V訟費(fèi)用必須自己承擔(dān)三者險(xiǎn)賠償案例及解析 ;如果有人傷事件,那么打官司的話保險(xiǎn)公司輸?shù)目赡苄院艽蟆?/p>
如果判定屬于保險(xiǎn)事故的,在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)保險(xiǎn)公司會賠付給孔某和某港口單位,陳某可以拿到賠償?shù)馁M(fèi)用。
2.對于本案,如果屬于保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償是不正確的。
因?yàn)榭啄澈湍掣劭趩挝皇窃?6年6月28日投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(此處默認(rèn)未推遲保險(xiǎn)期限投保),而此時交強(qiáng)險(xiǎn)還未正式實(shí)施(交強(qiáng)險(xiǎn)從2007年7月1日開始推行,2007年7月1日至2007年10月1日為試推行階段)。這樣可以認(rèn)為小越野車投保的險(xiǎn)種應(yīng)該為第三者責(zé)任險(xiǎn),是一種商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)該在孔某和某港口投保的三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償。
數(shù)字舉例如下三者險(xiǎn)賠償案例及解析 :陳某車輛物損5000元,孔某車輛只投保了三者險(xiǎn)保額5萬元(此處默認(rèn)未投保三者險(xiǎn)不計(jì)責(zé)任免賠條款和絕對免賠額條款),保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償5000*80%(某些公司的條款是85%)=4000元,孔某或某港口單位賠償5000*20%(15%)=1000元。
保險(xiǎn)公司不得以交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元為理由拒絕賠償陳某超過2000元部分的損失。
*************************************************
這么多的字,白打了~~~