房屋無陽光可以退房。采光權(quán)是指房屋房屋沒有陽光權(quán)的買賣 的所有人或使用人享有從室外取得適度光源的權(quán)利房屋沒有陽光權(quán)的買賣 ，是附屬于建筑物的權(quán)利。房屋采光權(quán)不容侵犯房屋沒有陽光權(quán)的買賣 ，被侵犯采光權(quán)的買受人可以要求解除房屋買賣合同。大城市住宅日照標準為大寒日≥2小時，冬至日≥1小時，老年人居住建筑不應低于冬至日日照2小時的標準。

【法律依據(jù)】

《民法典》第二百八十八條

不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。

第二百九十三條

建造建筑物，不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標準，不得妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。

第二百九十四條

不動產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定棄置固體廢物，排放大氣污染物、水污染物、土壤污染物、噪聲、光輻射、電磁輻射等有害物質(zhì)。

是采光權(quán)房屋沒有陽光權(quán)的買賣 ，不是陽光權(quán)。所謂采光權(quán)房屋沒有陽光權(quán)的買賣 ，通常是指房屋房屋沒有陽光權(quán)的買賣 的所有人或使用人享有從室外取得適度光源房屋沒有陽光權(quán)的買賣 的權(quán)利，比日照范圍更大，現(xiàn)階段一般以民法通則的相鄰權(quán)和《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》為準。

2007年10月1日起，《物權(quán)法》對采光權(quán)進行房屋沒有陽光權(quán)的買賣 了明文規(guī)定，《物權(quán)法》規(guī)定(第八十九條)：建造建筑物，不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標準，妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。

相鄰關(guān)系，就是不動產(chǎn)的相鄰各方因行使所有權(quán)或使用權(quán)而發(fā)生的權(quán)利義務關(guān)系。近年來，隨著城市建設(shè)速度加快，住宅建設(shè)用地供應趨緊，有些開發(fā)商違規(guī)施工，超規(guī)劃建設(shè)，導致新建住宅樓層數(shù)過高，密度過大；

有些人甚至為求便利，亂搭亂建，影響相鄰建筑的通風、采光，使因“陽光權(quán)”引發(fā)的糾紛日益增多。此次《物權(quán)法》對居民的通風、采光和日照進行了明確保護，也就是說，相鄰雙方應以不妨礙為建設(shè)的先期條件。

擴展資料：

（1）國家有責任通過立法限制建筑物的高度、密度（間距），確保各類建筑物達到有益于人們生活、工作和健康的日照與自然采光條件；

（2）在民事上，•相鄰關(guān)系人之間有義務保障自己的活動不致?lián)p害其他相鄰人的日照與自然采光權(quán)益；

（3）建筑使用人在日照與采光權(quán)益受到侵害時有權(quán)通過訴訟尋求司法保護。

1、開發(fā)商采光權(quán)違約的實務認定

如果開發(fā)商所給予的房屋采光權(quán)低于國家規(guī)定標準，無論開發(fā)商是否明確承諾均屬于違反法律規(guī)定，除業(yè)主明確認可外，開發(fā)商均應當承擔違約責任。但是對于開發(fā)商承諾給予高于國家標準之上的采光權(quán)而實際未達到約定要求的，開發(fā)商應承擔違約責任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：

“商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請，但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定，并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，應當視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應當視為合同內(nèi)容，當事人違反的，應當承擔違約責任“。

“具體明確”的法律認定仍然屬于法官自由裁量權(quán)的范圍，尤其對于介乎左右之間的措辭，訴訟對于維權(quán)者本身就存在敗訴風險。

2、開發(fā)商欺詐問題的實務認定

開發(fā)商故意隱瞞房屋所處位置的規(guī)劃或虛構(gòu)了某些影響房屋購買的重要因素以騙取購買者簽署房屋買賣合同的屬于因欺詐而訂立的合同，在合同法上屬于可變更可撤銷的合同。

但是應當注意具有撤銷權(quán)的業(yè)主自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，合同撤銷權(quán)自動消滅。業(yè)主如果要證明開發(fā)商存在采光權(quán)欺詐，應當就開發(fā)商明知所處規(guī)劃區(qū)的涉案房屋采光會受到影響而故意隱瞞這一事實或虛構(gòu)采光權(quán)無影響的事實。

參考資料來源：百度百科 采光權(quán)

房屋沒有陽光權(quán)的買賣 你說房屋沒有陽光權(quán)的買賣 的不是陽光權(quán),應為采光權(quán).

根據(jù)我國《中華人民共和國國家標準城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范（GB50180-93）》（下稱《規(guī)范》）的規(guī)定房屋沒有陽光權(quán)的買賣 ：“大城市住宅日照標準為大寒日≥2小時，冬至日≥1小時，老年人居住建筑不應低于冬至日日照2小時的標準；在原設(shè)計建筑外增加任何設(shè)施不應使相鄰住宅原有日照標準降低；舊區(qū)改造的項目內(nèi)新建住宅日照標準可酌情降低，但不應低于大寒日日照1小時的標準?！?

一般采光權(quán)屬于相鄰權(quán)的一種.同是對開發(fā)商也是一個強制性規(guī)定.但是房屋沒有陽光權(quán)的買賣 你現(xiàn)在有選擇購買的權(quán)利.你可以放棄購買.如果開發(fā)商在買房前沒有和你說房屋的采光問題,你可以要求退款或者要求購買時約定對方補償.補償標準是你們協(xié)商的事情.一般對采光權(quán)的賠償包括光遮擋導致電費、采暖設(shè)施增加的費用，健康補償費、視覺污染費，因采光損失導致房屋價值貶低等。

房屋沒有辦法采光可以解除租賃合同。

房屋無陽光是可以退租房屋沒有陽光權(quán)的買賣 的，采光權(quán)是指房屋的所有人或使用人享有從室外取得適度光源的權(quán)利。

根據(jù)房屋沒有陽光權(quán)的買賣 我國法律相關(guān)規(guī)定，建造建筑物，不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標準，妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。

若與開發(fā)商對房屋日照事項有約定，如果開發(fā)商所交付的房屋違反房屋沒有陽光權(quán)的買賣 了雙方的約定，則可以要求解除合同，并退房。

【法律依據(jù)】

《民法典》第二百九十三條，建造建筑物，不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標準，不得妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。

房子24小時都沒有陽光房屋沒有陽光權(quán)的買賣 ， 可以維權(quán)。

《民法通則》第八十三條 規(guī)定不動產(chǎn)的相鄰雙方房屋沒有陽光權(quán)的買賣 ，應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神房屋沒有陽光權(quán)的買賣 ，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或損失的房屋沒有陽光權(quán)的買賣 ，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

大城市住宅日照標準為大寒日≥2小時,冬至日≥1小時,老年人居住建筑不應低于冬至日日照2小時的標準;在原設(shè)計建筑外增加任何設(shè)施不應使相鄰住宅原有日照標準降低;舊區(qū)改造的項目內(nèi)新建住宅日照標準可酌情降低,但不應低于大寒日日照1小時的標準?！?因此,如果低于上述標準房屋沒有陽光權(quán)的買賣 你可以要求賠償。

其實真正的說法叫“采光權(quán)”

1、采光通風間距牽涉的要素很多。如新區(qū)舊區(qū)、土地范圍、退讓距離、樓層高度、兩建筑方位、位置、朝向。

2、居住區(qū)規(guī)范規(guī)定：應保證受遮擋的居住建筑的居室大寒日滿窗日照有效時間不少于連續(xù)2小時。

3、你說的情況不太明確。我只能估計大概。

4、2008年1月1日頒布了《物權(quán)法》房屋沒有陽光權(quán)的買賣 ，相鄰權(quán)指不動產(chǎn)的所有人或使用人在處理相鄰關(guān)系時所享有的權(quán)利。具體來說，在相互毗鄰的不動產(chǎn)的所有人或者使用人之間，任何一方為了合理行使其所有權(quán)或使用權(quán)，享有要求其房屋沒有陽光權(quán)的買賣 他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權(quán)利。 第八十四條 不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。 第八十五條 法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當?shù)亓晳T。 第八十九條 建造建筑物，不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標準，妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。 第九十一條 不動產(chǎn)權(quán)利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設(shè)管線以及安裝設(shè)備等，不得危及相鄰不動產(chǎn)的安全。 第九十二條 不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動產(chǎn)的，應當盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。

5、 我國法律對于采光權(quán)的規(guī)定是極其有限的：一是《憲法》第十九條規(guī)定的“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯”；二是《民法通則》第八十三條規(guī)定的“不動產(chǎn)的相鄰各方，應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通風、通行、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成損失的，應當停止侵害、排除妨礙，賠償損失”。 由于以上法律對采光權(quán)的規(guī)定太籠統(tǒng)，缺乏具體的實質(zhì)性內(nèi)容，實踐中，關(guān)于以何種標準判斷是否侵害了鄰人的采光權(quán)，采光權(quán)損害該不該賠，究竟該如何賠，按什么標準賠等，法律條文中沒有作出明確規(guī)定，給司法實踐帶來很大難度，亦使得當事人的合法權(quán)益得不到有效的保護。

不知道兩家間隔多遠，如果蓋好真的擋到人家的陽光的話，一般法院會先行調(diào)解基本上是賠償點經(jīng)濟損失什么的。