重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題
財(cái)產(chǎn)性是按照實(shí)際損失來賠付重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ,也就是房子實(shí)際損失是40萬重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ,那么2家公司不管怎么賠,合計(jì)起來都只能賠付40萬,如果先向甲公司申請理賠,甲公司就應(yīng)該賠償40萬,先向乙公司理賠,乙公司賠償30萬,剩下的10萬在由甲公司賠付
財(cái)產(chǎn)重復(fù)保險(xiǎn)如何計(jì)算?財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)屬于補(bǔ)償性質(zhì)重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的賠償重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ,所以投保AB兩家不同重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的保險(xiǎn)公司后一旦出險(xiǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)金額根據(jù)不同分?jǐn)偡绞讲煌?/p>
1重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ,比例責(zé)任制重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ,A賠付=實(shí)際損失/(A保額+B保額)xA保額,
2,獨(dú)立責(zé)任制,A賠付=A單獨(dú)應(yīng)付限額4萬/(A單獨(dú)賠付限額+B單獨(dú)賠付限額)*實(shí)際損失金額
3,按照順序責(zé)任制,如果先找A公司賠付,那么A賠,
重復(fù)保險(xiǎn)分?jǐn)傇瓌t案例分析,求高手解答!本題應(yīng)該分兩種情況
一種是比例分?jǐn)傊貜?fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的情況
A: 賠付30*60/(40+60)=18
應(yīng)得20*60/(40+60)=12
B:
賠付30*40/(40+60)=12
應(yīng)得20*40/(40+60)=8
一種是限額分?jǐn)傊貜?fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的情況
A:
賠付30*30/(30+30)=15
應(yīng)得20*30/(30+30)=10
B
賠付30*30/(30+30)=15
應(yīng)得20*30/(30+30)=10
關(guān)于限額責(zé)任分?jǐn)偡ǖ挠?jì)算題甲公司承擔(dān)十六分之十重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ,即九萬的八分之五重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 :五萬六千二百五十元重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ;乙公司承擔(dān)剩下的八分之三:三萬三千七百五十元
關(guān)于保險(xiǎn)賠償額計(jì)算的,能說一下計(jì)算過程和原因嗎畢業(yè)論文弄完了重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ,給你整了一下,你借鑒一下。有問題再給我留言啊O(∩_∩)O~
重復(fù)保險(xiǎn)是投保人對同一保險(xiǎn)標(biāo)重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 的、同一保險(xiǎn)利益、同一保險(xiǎn)事故同時(shí)向兩個(gè)或兩個(gè)以上保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同,且其保險(xiǎn)金額之和大于保險(xiǎn)價(jià)值的保險(xiǎn)。
1.某投保人就自己的財(cái)產(chǎn)(價(jià)值150000元)先后分別與甲、乙、丙三家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保額為50000元、100000元、150000元,后在共同的保險(xiǎn)期間內(nèi),發(fā)生保險(xiǎn)損失100000元。求各保險(xiǎn)公司的賠償金額。
答重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 :通常來說,重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)偡绞接腥N:比例責(zé)任制,限額責(zé)任制和順序責(zé)任制。大多數(shù)國家都是采取比例分?jǐn)?,考試題目(除特殊說明)也一般就這樣來計(jì)算分?jǐn)傤~的,所以我就用比例分?jǐn)倎斫o你解這個(gè)題吧。
某保險(xiǎn)人分?jǐn)偟馁r償責(zé)任=(某保險(xiǎn)人承保的保險(xiǎn)金額/所有保險(xiǎn)人承保的保險(xiǎn)金額總額)×損失金額
所以甲、乙、丙個(gè)公司的賠償金額如下:
甲=(5萬/30萬)×10萬=1.67萬;乙=(10萬/30萬)×10萬=3.33萬;丙=(15萬/30萬)×10萬=5萬。某人得到的賠償總額為10萬,不能因?yàn)楸kU(xiǎn)而獲得額外的收益。
2.某人就自己的財(cái)產(chǎn)(價(jià)值100萬元)與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同,兩家保險(xiǎn)公司承保保額分別為40萬元、50萬元。保險(xiǎn)期間內(nèi),發(fā)生保險(xiǎn)損失60萬元。求兩家保險(xiǎn)公司各自承擔(dān)的的賠償金額。
答:這就不是一個(gè)重復(fù)保險(xiǎn)了。因此,可以看成是某人與甲乙兩公司訂立的都是不足額保險(xiǎn)合同。賠償金額=損失金額×保險(xiǎn)保障程度(保險(xiǎn)保障程度=保險(xiǎn)金額/保險(xiǎn)價(jià)值),因此
甲=(40/100)×60=24萬;乙=(50/100)×60=30萬。某人得到的賠償總額為54萬,而不是60萬,因?yàn)樗]有購買了足額的保險(xiǎn)。
3.某人就自己的財(cái)產(chǎn)向甲保險(xiǎn)公司投保了火災(zāi)保險(xiǎn),保額為90萬元、保險(xiǎn)期間內(nèi),由于第三者原因發(fā)生火災(zāi),造成損失60萬元。出險(xiǎn)時(shí),該財(cái)產(chǎn)估價(jià)總值為100萬。保險(xiǎn)人應(yīng)如何賠償重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ?若保險(xiǎn)人賠償后,向第三者追償,追回賠償50萬,應(yīng)如何處理重復(fù)保險(xiǎn)限額賠償計(jì)算例題 ?若追回賠償60萬,應(yīng)如何處理?
答:事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)價(jià)值為100萬,而保險(xiǎn)金額為90萬,因此也是一個(gè)不足額保險(xiǎn)。
保險(xiǎn)公司賠償=(90/100)×60=54萬。
因?yàn)槭鹿拾l(fā)生的是由于第三者造成的,那么保險(xiǎn)公司在理賠之后取得代為求償權(quán),有權(quán)向第三者進(jìn)行追償,若追回50萬,則這50萬全歸保險(xiǎn)公司所有,若追回60萬,那么保險(xiǎn)公司得到54萬,剩余6萬歸某人所有。
4.劉某于2003年5月9日向甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),保額10萬元,同年7月5日,其單位向乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保團(tuán)體家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),保額5萬。2004年1月10日,劉某家發(fā)生火災(zāi),損失清單列明:家電損失6萬,家具損失4萬,金銀首飾1萬,現(xiàn)金6000元,問如何賠償?
答:這道題首先要明確的是家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的可保財(cái)產(chǎn)有哪些(這些你可以自己去看)。在本題中,金銀首飾和現(xiàn)金不能作為家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的可保財(cái)產(chǎn),因此能獲得保險(xiǎn)賠償?shù)闹挥屑译姄p失6萬,家具損失4萬,總計(jì)10萬。
其次,判斷是否為重復(fù)保險(xiǎn)。這里面并沒有提到劉某的財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值,因此我不能判斷他是不是一個(gè)重復(fù)保險(xiǎn)。暫且將它作為一個(gè)重復(fù)保險(xiǎn)來看(算法同題1),則
甲=(10/15)×10=6.67萬;乙=(5/15)×10=3.33萬。劉某獲得的賠償總額為10萬。
5.某面粉廠于2006年3月11日與保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同,為劉某等36個(gè)工人投了團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為每人50000元,保險(xiǎn)期限1年,保險(xiǎn)費(fèi)已于3月11日一次交清。2006年10月4日,劉某在上班途中被公共汽車撞倒,經(jīng)搶救無效,于2006年10月6日死亡,共用去搶救費(fèi)用8000元。事故經(jīng)交警勘查、鑒定,車禍?zhǔn)鹿实呢?zé)任在于公共汽車司機(jī)違章駕車。公共汽車公司全額支付了劉某的搶救費(fèi)用,并給付10000元。事后,面粉廠向劉某家人支付喪葬費(fèi)、撫恤金20000元,并持保單向保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司經(jīng)調(diào)查核實(shí),認(rèn)為劉某因車禍死亡屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)公司本應(yīng)付劉某保險(xiǎn)金50000元,但因車輛的責(zé)任在于公共汽車公司,既然公共汽車公司已經(jīng)賠償18000元,那么保險(xiǎn)公司應(yīng)只賠償保險(xiǎn)金與公共汽車公司賠償數(shù)額的差額。遂向面粉廠支付保險(xiǎn)金32000元。就此案有何看法?
答:1.保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。人的身體是無價(jià)的,人身保險(xiǎn)合同不是補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同,也不存在代位求償,公交公司賠付了18000元,這與保險(xiǎn)公司賠付多少?zèng)]有關(guān)系,保險(xiǎn)公司需要按照保險(xiǎn)合同的約定給付5萬元保險(xiǎn)金。
2.這里保險(xiǎn)金也不應(yīng)該給付給面粉廠。面粉廠作為投保人,但是并不是受益人,受益人應(yīng)該是劉某的家屬,因此面粉廠沒有資格向保險(xiǎn)公司索賠,保險(xiǎn)公司也不應(yīng)該把保險(xiǎn)金給付給面粉廠。
希望采納
擴(kuò)展閱讀:【保險(xiǎn)】怎么買,哪個(gè)好,手把手教你避開保險(xiǎn)的這些"坑"