保險小編幫您解答保全過多是否要賠償 ，更多疑問可在線答疑。

訴訟保全需要申請人提交相應的財產(chǎn)做抵押擔保保全過多是否要賠償 ，一旦查封錯誤保全過多是否要賠償 ，給對方造成損失保全過多是否要賠償 ，需要申請人進行賠償。另外，申請訴訟保全不允許超過訴訟標的金額，假如保全過多是否要賠償 你起訴1百萬，是不可能查封凍結對方1千萬的資產(chǎn)的，超標的保全法院需承擔違法責任。

一、當前財產(chǎn)保全工作存在的主要問題

（一）法院自身在保全工作方面存在的問題保全過多是否要賠償 ：

1、保全職能劃分不統(tǒng)一。

目前法院實施財產(chǎn)保全案件的職能劃分較為混亂保全過多是否要賠償 ，立案庭（訴前保全）、審判法庭、執(zhí)行局（執(zhí)行中強制措施）都負責財產(chǎn)保全案件的實施。這種多頭負責的局面，不利于實施標準的統(tǒng)一，嚴重影響了保全工作的規(guī)范高效運行。

2、保全條件審查不規(guī)范。

在訴訟爭議的財產(chǎn)沒有毀損、丟失等危險，被申請人也無法將其所有的財產(chǎn)隱匿、轉移或出賣、變賣的情況下，仍依當事人的申請，依靠自己的“職權”采取了財產(chǎn)保全措施，造成了對方當事人一定的經(jīng)濟損失，甚至還導致其保全過多是否要賠償 他法院已生效的法律文書無法執(zhí)行，人為制造“無財產(chǎn)可供執(zhí)行”，損害了當事人的合法權益。

3、擔保財產(chǎn)審查不嚴格。

在具體實踐過程中，很多法院對于擔保的審查流于形式，未要求申請人優(yōu)先提供現(xiàn)金、實物等信用度高且易于變現(xiàn)的擔保形式，對申請人提供的權利擔保、資信擔保審查不嚴，對申請人提供權利證書擔保的，未要求提交原件，導致一旦發(fā)生錯案，當事人的損失得不到賠償，進而將矛盾引向了法院自身。

4、實施職責流轉不明確。

保全措施既涉及到立案庭、審判法庭、執(zhí)行局、上下級法院等不同單位部門，又涉及到初次保全、續(xù)封續(xù)凍、異議處理等多個環(huán)節(jié)。由于相互之間分工不明確、職責不確定，導致職責的流轉不明確，容易造成實施的混亂和相互推諉情況的發(fā)生。

5、采取保全措施不恰當。

有的法院對查封、扣押的財產(chǎn)，不加貼封條，甚至還允許當事人使用，對不動產(chǎn)和特定的動產(chǎn)（如車輛、船舶等），不及時通知有關產(chǎn)權登記部門不予辦理該項財產(chǎn)的轉移手續(xù)，或者不扣押有關財產(chǎn)權證照，只簡單羅列一個查封、扣押財產(chǎn)清單，當事人照常使用、出賣，從而導致有些保全財產(chǎn)滅失、流失，生效判決無法執(zhí)行，財產(chǎn)保全成為一紙空文。有的承辦法官工作責任心不強，對擬保全的財產(chǎn)未作清點或者清點不全面、不仔細，甚至將并不存在或者并不確定的標的物進行所謂保全，使保全財產(chǎn)未能達到申請人申請保全的數(shù)額，或者過于超出申請保全的數(shù)額。采取財產(chǎn)保全措施后，對于被保全財產(chǎn)的指定保管疏于監(jiān)督、檢查，放任其流失、毀損甚至滅失。

6、解除財產(chǎn)保全不及時。

有的法院在裁判文書生效且申請人最終敗訴后沒有及時解除財產(chǎn)保全措施，使被保全財產(chǎn)價值人為貶值、流失，損害了被申請人合法權益；有的被執(zhí)行人還將生效的財產(chǎn)保全裁定書作為規(guī)避異地法院已生效法律文書的擋箭牌，使異地法院的執(zhí)行難度加大。

（二）協(xié)助義務人或案外人方面的問題

1、協(xié)助義務人法制觀念淡薄，影響財產(chǎn)保全措施的有效實施。

有協(xié)助執(zhí)行義務的單位或個人因法律知識欠缺，法制觀念的淡薄等，對法院的財產(chǎn)保全產(chǎn)生抵觸情緒，采取不配合、回避、甚至刁難的態(tài)度，增加了訴訟保全工作難度，影響保全工作的順利進行。有的協(xié)助執(zhí)行人甚至向被申請人通風報信，使被保全人逃避保全。

2、協(xié)助義務人自立內(nèi)部規(guī)定，影響財產(chǎn)保全措施的有效實施。

例如各大金融部門對于法院查詢、凍結、劃撥賬戶存款的程序及標準不統(tǒng)一，有的還設置了不必要的要求和環(huán)節(jié)，給法院保全帶來不便。如有的金融部門要求法官在保全時必須出具三證（身份證、工作證、執(zhí)行公務證），有的金融部門則要求保全時必須有其單位領導簽字同意。這些內(nèi)部規(guī)定，增加了保全的繁瑣程度，有可能產(chǎn)生不必要的誤會及磨擦，降低了辦案效率。

3、協(xié)助義務人為交通事故處理部門時，在對交通事故人身損害賠償案件采取訴前保全時，往往會遇到訴前保全與訴訟如何銜接的問題。

交通事故發(fā)生后，因交警部門扣押車輛的時限限制，受害人往往向法院申請訴前保全。在依法采取訴前保全措施后，申請人必須在15天內(nèi)提起民事訴訟，否則將依法解除訴前財產(chǎn)保全措施。如果交通事故受害人已經(jīng)死亡，那么此時直接提起訴訟并無問題。但如果受害人只是受傷，損害行為已經(jīng)發(fā)生，但治療尚未結束，損害后果無法確定，在這種情形下，訴前保全和訴訟該如何銜接就成為了一個難題。一方面，由于受害人未終結治療，無法確定訴訟標的額，很難提起訴訟，這就面臨解除訴前保全的壓力。另一方面，即使法院基于交通事故發(fā)生損害的事實，受理了起訴，但因為受害人正在治療過程中，賠償數(shù)額無法確定，案件無法審理下去，只能中止訴訟。

二、應對之策

（一）加大法律、法規(guī)的宣傳力度。

應該加大法律、法規(guī)的宣傳力度，提高全民依法辦事、依法行事的意識，凈化司法環(huán)境，減少暴力抗法、消極避法等不和諧因素的產(chǎn)生。

（二）明確財產(chǎn)保全案件流轉時的職責。

針對目前保全職能劃分不統(tǒng)一的局面，建議確立財產(chǎn)保全案件主要由承辦庭負責組織實施，并確立財產(chǎn)保全責任隨案移交的原則。財產(chǎn)保全案件在上下級法院之間流轉時，對以下情況應予明確：一是二審法院收案前，當事人有轉移隱匿等行為，必須采取保全措施的，由一審法院依當事人申請采取；二是二審期間提出續(xù)行保全申請的，二審法院應立即通知一審法院，并及時將申請書及有關材料移交一審法院；三是二審期間提出新的保全申請的，建議直接規(guī)定由一審法院受理并實施，確保財產(chǎn)保全與案件執(zhí)行的一致性。

（三）健全財產(chǎn)保全案件相關工作制度。

一是健全保障保全干警的人身安全制度。保全工作是法院最危險的工作之一，對保全干警的安危應當高度關注，避免造成人身傷害；二是建立完善保全工作統(tǒng)計制度。目前保全工作量較多，但卻沒有計入案件統(tǒng)計，這不僅無法掌握準確數(shù)據(jù)，而且影響承辦人員的積極性；三是建立保全通報制度。對于同一保全財產(chǎn)出現(xiàn)兩個以上保全主體時，擬采取保全措施的法院要告知已采取保全措施的法院，而已采取保全措施的法院在解除查封或執(zhí)行保全財產(chǎn)時，應將處理結果告知其他擬保全的法院，避免因協(xié)調不到位而造成保全財產(chǎn)流失。

（四）規(guī)范財產(chǎn)保全案件的工作規(guī)程。

一是建議從法律層面盡快出臺財產(chǎn)保全的立案審查標準，從便民角度制定財產(chǎn)保全相關指引，引導當事人規(guī)范申請財產(chǎn)保全。

二是統(tǒng)一擔保財產(chǎn)的審查標準。申請人提供保全擔保時，應同時提交以下證明材料：擔保財產(chǎn)的購置發(fā)票、權利證書等原始證明材料，必要時還要求其出具價值評估報告，并出具提供的擔保財產(chǎn)無抵押、司法限制等其他權利瑕疵的書面保證。以機動車輛擔保的，應提供車輛登記證、行駛證、保險單據(jù)原件供核對，車輛必須投保全險。由于機器設備的所有權轉移難以控制，價值難以確定，建議限制以該類財產(chǎn)作為擔保。

三是規(guī)范保全的操作程序。一是要及時固定證據(jù)。法院作出財產(chǎn)保全裁定前，要及時做好被保全財產(chǎn)權屬情況的調查，查明財產(chǎn)權屬有無變動、有無設定抵押或質押等情況，使被保全人無可乘之機。二是要強化法律釋明。向被申請人送達保全裁定書時，要明確告知被申請人應負的法律責任，言明不得與案外人串通虛假處置財產(chǎn)，說明利害關系，促使其正確對待法院的保全措施。三是要嚴格異議審查?？稍诒匾獣r組織申請人、被申請人乃至案外人聽證，把好異議審查關，責令案外人及被申請人明確陳述處置財產(chǎn)的時間、地點、原因等情況，對拒不陳述或陳述明顯不合情理的，則以事實不清駁回異議申請。必要時，通過張貼公告向社會告知案外人提出的異議，方便群眾了解相關情況、舉報真相。

（五）加強與金融等部門協(xié)調溝通

法院系統(tǒng)要加強與金融等協(xié)助部門的溝通與協(xié)調，要督促金融管理等部門盡快統(tǒng)一并規(guī)范內(nèi)部協(xié)助法院保全的程序、標準和要求，減少不必要的環(huán)節(jié)，簡化程序，盡力為司法部門提供優(yōu)質、便捷、高效的協(xié)助服務。

（六）對相關責任人依法追責。

對異議不能成立、主觀惡意明顯的案外人，嚴重對抗法院實施保全措施且負有協(xié)助義務的人、指定保管人，法院應以妨礙民事訴訟為由對其采取罰款、拘留等強制措施；情節(jié)嚴重的，應移送公安機關，構成犯罪的，依法追究其刑事責任。如發(fā)現(xiàn)律師、法律工作者參與其中的，應及時建議司法行政機關作出處理，追究其相應責任，以凈化法律服務市場，確保司法的統(tǒng)一性、嚴肅性和權威性。

保全費要賠三千零二十保全過多是否要賠償 ，訴訟費要賠八千八百。原告已預交保全過多是否要賠償 的訴訟費由原告自己承擔保全過多是否要賠償 ，不同于勝訴后由被告償付原告已預交的訴訟費。訴訟成本也由原告承擔，如司法鑒定費等，勝訴是可以判決被告承擔的，也由原告自己承擔了。在訴訟之前，原、被告之間有過為實現(xiàn)債權所支付的律師代理費，也因敗訴而由原告自己承擔。

法律分析

如果流量遠遠低于保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對于一套具體的熱能計量設備，供需雙方往往根據(jù)流量測量范圍和能夠達到的范圍度，約定某一流量值為“約定下限流量”，而且約定若實際流量小于該約定值，按照下限收費流量收費。縣級以上人民政府計量行政部門可以根據(jù)需要設置計量檢定機構，或者授權其保全過多是否要賠償 他單位的計量檢定機構，執(zhí)行強制檢定和其保全過多是否要賠償 他檢定、測試任務。執(zhí)行前款規(guī)定的檢定、測試任務的人員，必須經(jīng)考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現(xiàn)?？h級以上地方人民政府計量行政部門根據(jù)本地區(qū)的需要，建立社會公用計量標準器具，經(jīng)上級人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。企業(yè)、事業(yè)單位根據(jù)需要，可以建立本單位使用的計量標準器具，其各項最高計量標準器具經(jīng)有關人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。計量檢定工作應當按照經(jīng)濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統(tǒng)表進行。國家計量檢定系統(tǒng)表由國務院計量行政部門制定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

《訴訟費用交納辦法》 第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。 部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。 共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。

保全是指人民法院對當事人保全過多是否要賠償 的財產(chǎn)或者爭議標的物采取強制措施保全過多是否要賠償 ，限制當事人的處罰保全過多是否要賠償 ，以確保未來有效判決能夠執(zhí)行或者避免財產(chǎn)損失。

保全費是指法院的保全費，是法院在保全申請財產(chǎn)時收取的費用，收取的款項屬于政府財政，不予退還。

涉及財產(chǎn)標的40萬的案件，需要向人民法院交費包括保全過多是否要賠償 ：案件受理費保全過多是否要賠償 ：7300元;執(zhí)行費：5900元;保全費：2520元（具體收費以當?shù)厥召M標準為主）。

訴訟敗訴后，當事人向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。人民檢察院控告申訴部門統(tǒng)一受理當事人的申訴。當事人應當向上訴部門、人民法院生效的判決文件和其他證據(jù)材料提交上訴。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國訴訟費用交納辦法》第十四條 申請費分別按照下列標準交納：

(二)申請保全措施的，根據(jù)實際保全的財產(chǎn)數(shù)額按照下列標準交納：

財產(chǎn)數(shù)額不超過1000元或者不涉及財產(chǎn)數(shù)額的，每件交納30元;超過1000元至10萬元的部分，按照1%交納;超過10萬元的部分，按照0.5%交納。但是，當事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。

過度保全保全過多是否要賠償 ，對方不這么認為吧保全過多是否要賠償 ，可能認為保全的還不夠呢，人家犯法了嗎？保全過多是否要賠償 ！保全過多是否要賠償 你損失的是利息，是在一定的規(guī)則內(nèi)，人家不違法你如何讓人家賠，即使是本金又跟人家有啥關系??！就好比國家法律政策，實施起來有可能讓一部分人受益，一部分人受損甚至面臨失業(yè)，但對國家對集體有利，保全過多是否要賠償 我們是不是要執(zhí)行呢？！

莊律師：最近保全過多是否要賠償 ，有一家公司無理起訴我公司，且將我公司資金帳戶申請訴訟財產(chǎn)保全，經(jīng)半年訴訟，法院不支持對方訴請，但我公司也因此造成巨大損失。我公司可否向對方索賠？某貿(mào)易公司

某貿(mào)易公司：

你公司可向對方索賠因訴訟財產(chǎn)保全錯誤所造成的經(jīng)濟損失。《民事訴訟法》第92條規(guī)定：“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當事人的申請，作出財產(chǎn)保全的裁定……人民法院采取財產(chǎn)保全措施，可以責令申請人提供擔保保全過多是否要賠償 ；申請人不提供擔保的，駁回申請……”在涉及財產(chǎn)的訴訟案中，當事人可依法向法院申請訴訟財產(chǎn)保全。

但同時，《民事訴訟法》第96條規(guī)定：“申請有錯誤的申請人應當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失?！碑斒氯嗽谛惺乖V訟保全權利時，也不能給對方造成經(jīng)濟損失，起訴必須有相應依據(jù)，其保全金額或財物價值必須與其訴請相適應。否則，因錯誤保全而給對方造成損失，必須進行賠償。比如，對方資金是借貸而來，應賠償對方該段時間的貸款利息；如對方能證明有其他損失，也需予以賠償。所以，起訴方在進行訴訟保全時須小心謹慎；被告也不要放棄被錯誤保全時應有的索賠權利。