涉嫌濫伐林木罪。

《中華人民共和國刑法》第三百四十五條規(guī)定：“ 盜伐森林或者其他林木盜伐特別巨大判刑案例 ，數(shù)量較大盜伐特別巨大判刑案例 的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。”

第三十一條規(guī)定：“ 單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰?！?/p>

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：濫伐林木“數(shù)量較大”，以十至二十立方米或者幼樹五百至一千株為起點；濫伐林木“數(shù)量巨大”，以五十至一百立方米或者幼樹二千五百至五千株為起點。安徽省高級人民法院《關(guān)于盜伐、濫伐林木罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定》：“濫伐林木“數(shù)量較大”，以十立方米或者幼樹五百株為起點；濫伐林木“數(shù)量巨大”，以五十立方米或者幼樹二千五百株為起點。

盜伐林木罪盜伐特別巨大判刑案例 的量刑標準盜伐特別巨大判刑案例 ，《刑法》第345條有規(guī)定盜伐特別巨大判刑案例 ，盜伐林木數(shù)量較大盜伐特別巨大判刑案例 的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數(shù)量較大的處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

首先盜伐特別巨大判刑案例 ，依據(jù)國家林業(yè)局《關(guān)于未申請林木采伐許可證采伐“火燒枯死木”行為定性盜伐特別巨大判刑案例 的復函》（林函策字﹝2003﹞15號）規(guī)定：根據(jù)《森林法》的規(guī)定盜伐特別巨大判刑案例 ，除農(nóng)村居民采伐自留地和房前屋后個人所有的零星林木外，凡采伐林木，包括采伐“火燒枯死木”等自然災害毀損的林木，都必須申請林木采伐許可證，并按照林木采伐許可證的規(guī)定進行采伐。未申請林木采伐許可證而擅自采伐的，應當根據(jù)《森林法》、《森林法實施條例》的有關(guān)規(guī)定，分別定性為盜伐或者濫伐林木行為。對情節(jié)顯著輕微的，根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，可以從輕、減輕或者免于處罰。

其次，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，盜伐林木“數(shù)量較大”，以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點盜伐特別巨大判刑案例 ；盜伐林木“數(shù)量巨大”，以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點；盜伐林木“數(shù)量特別巨大”，以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點。

因此，若盜伐枯立木，按照上述規(guī)定及案件具體情況，依據(jù)刑法《刑法》第三百四十五條規(guī)定進行定罪量刑： 盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

最后，上述意見僅是法律的一般規(guī)定，具體的定罪量刑還得根據(jù)案件具體情況。