根據(jù)《國(guó)家賠償法》賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定分以下幾種情形二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ：1、行使國(guó)家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);2、對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);3、對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);4、再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。賠償請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償要求，逾期不予賠償或賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議的，賠償請(qǐng)求人可自期間屆滿(mǎn)之日起三十日內(nèi)向其上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。中級(jí)以上人民法院設(shè)立賠償委員會(huì)，由人民法院三名至七名審判員組成。賠償請(qǐng)求人要求國(guó)家賠償?shù)?，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)和人民法院不得向賠償請(qǐng)求人收取任何費(fèi)用。

【法律依據(jù)】

《國(guó)家賠償法》第十八條

行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ；（二）依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

《國(guó)家賠償法》二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ：

第十七條規(guī)定：行使偵查、檢察、審判職權(quán)二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

（一）違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

（二）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

第二十一條第四款規(guī)定：再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問(wèn)題二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 的解釋》第1條規(guī)定：“檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕并提起公訴二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ，一審人民法院判決有罪，二審人民法院改判無(wú)罪依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)陌讣?，一審人民法院和批?zhǔn)逮捕的人民檢察院為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。批準(zhǔn)逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院，共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為提起公訴的人民檢察院?！?/p>

《國(guó)家賠償法》第21條第4款規(guī)定: 再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

這兩個(gè)規(guī)定是不是不一致啊,前者規(guī)定一審人民法院和批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān),而后者規(guī)定作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)

二審改判無(wú)罪二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 的二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

同時(shí)最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》幾個(gè)問(wèn)題的解釋第五條規(guī)定，根據(jù)賠償法第十九條第四款“再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”的規(guī)定，原一審人民法院作出判決后，被告人沒(méi)有上訴，人民檢察院沒(méi)有抗訴，判決發(fā)生法律效力的，原一審人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ；被告人上訴或者人民檢察院抗訴，原二審人民法院維持一審判決或者對(duì)一審人民法院判決予以改判的，原二審人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān),是指行使國(guó)家偵查、檢察、審判、看守所及監(jiān)獄管理職權(quán)二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的機(jī)關(guān)。

對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；再審改判無(wú)罪的二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

被告人不服判決，再審時(shí)被改判無(wú)罪的，作出原生效判決的法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

《國(guó)家賠償法》第十七條第三項(xiàng)規(guī)定二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ：行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ：

（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的二審改判無(wú)罪的有為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) ；

《國(guó)家賠償法》第二十一條第四款規(guī)定：再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。