現(xiàn)在人們河南女警察扶老人被訛 的健康意識都比較強(qiáng)河南女警察扶老人被訛 ，都比較注重自己河南女警察扶老人被訛 的身體健康。而一些老人因為他們年紀(jì)大河南女警察扶老人被訛 了，會發(fā)生這樣那樣的疾病，在他們發(fā)病的時候也是非常的危險的。如果一位老人在街頭摔倒的話，河南女警察扶老人被訛 我們究竟扶不扶他，因為老人摔倒在路上，人們看到了也是不忍心不去扶他的。而一位女孩就在扶了摔倒的老人之后，反被這位老人訛，可以說這個老人的做法實(shí)在是讓人心寒。

女孩扶摔倒老人反被訛

我們看到老人摔倒了是覺得他們比較的可憐，如果不及時把他們扶起來的話，怕他們會發(fā)生生命危險。而做了好事情之后竟然會被反咬一口，其實(shí)這種事情在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常會出現(xiàn)。很這也導(dǎo)致了很多人比較的冷漠，看到老人摔倒了也不敢去扶，都是因為老人的這些做法讓人們寒了心。其實(shí)這是一個不好的現(xiàn)象，不利于我們國家的健康發(fā)展。

女孩硬核做法讓網(wǎng)友點(diǎn)贊

而這位女孩也報了警，在報警之后警察通過監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)是這位老人自己摔倒的。這個監(jiān)控就證明了女孩的清白，而這個女孩后續(xù)做的事情讓人們紛紛為她點(diǎn)贊，覺得真是解氣。她在過后將這位老人的家屬起訴到了法院，要求他們賠償精神損失費(fèi)10萬元，可以說她這個做法實(shí)在是太棒了，就應(yīng)該治治這些人，殺一殺他們的不正之風(fēng)。

很多網(wǎng)友也表示，既然做好事了還要被反咬一口，實(shí)在是讓人心寒。為這個社會的風(fēng)氣感到不安，在這樣的環(huán)境下，這位女生鼓足勇氣去扶摔倒的老人，說明這個女孩是非常的善良的，而且是非常有勇氣的。別人不敢做的事情她做了，雖然后來家屬的做法讓人寒心，但是這個女孩也通過法律維護(hù)自己的權(quán)益，讓這些壞人知道這個世界上還是有真理的。

河南一位老人摔倒在花壇里，好心女子將其扶起，而且這位女士是也怕自己被訛上，所以在扶河南女警察扶老人被訛 的過程中也拍了視頻記錄。

邊扶老人邊錄視頻

事情經(jīng)過是這樣，一位老人在外摔倒在花壇里面起不了身，河南女警察扶老人被訛 他不斷的向周邊的人呼喊尋求幫助。但是陸陸續(xù)續(xù)過去很多人都不敢上前扶他，而且有的人甚至都不敢多做停留。這個時候王女士路過，問詢老人的情況，老人說自己摔倒了站不起來，王女士也怕自己惹麻煩，所以她和老人說清楚，扶的過程中她要拍一個視頻做記錄，這樣也是為大家好，也是為大家負(fù)責(zé)任。老人非常愿意配合王女士。所以邊錄視頻邊拉老人從花壇里面起來。老人非常的感謝，因為自己在這摔倒10多分鐘了，沒有一個人愿意伸手幫他，不過他也非常的理解，因為大家都有自己的考慮。

扶不扶

現(xiàn)在很多老人摔倒之后沒人敢上前扶起的案例頻頻發(fā)生，這是因為現(xiàn)在大家都不敢發(fā)善心了，因為很多人做好事卻惹一身騷。因為有些老人訛詐讓這些人都害怕了，所以現(xiàn)在遇到路上有老人摔倒他們都不敢上前幫忙。這不是沒良心不愿意幫助別人，而是真的扶不起，當(dāng)你扶起來的時候，遇上一些不講理的人，會將你訛個底朝天，甚至?xí)屇銉A家蕩產(chǎn)。所以這也就影響了很多人做好事。所以扶不扶這個話題讓人反思。

是什么扼殺了人們的善心

這個世界上還是有很多熱心的人，他們都很善良，看到別人有困難都會義無反顧的去幫助，但是很多網(wǎng)絡(luò)上面曝出來扶老人被訛的事件，讓很多人都不敢發(fā)善心了。內(nèi)心是非?？謶值?，思量再三覺得自己扶不起，所以才會置他們于不顧。不過我們也可以像這位王女士一樣邊幫助他人，邊錄視頻，不是為了求大家的表揚(yáng)，而是為了讓自己在幫助別人的同時也可以保護(hù)自己。

扶老人這本來只是一件助人為樂河南女警察扶老人被訛 的小事。近年來河南女警察扶老人被訛 ，由于各種老人碰瓷行為，導(dǎo)致人們對老人已經(jīng)失去了信任。河南女警察扶老人被訛 他們害怕當(dāng)自己扶起老人的時候，本來是要做好事，到頭來自己卻要賠償巨額的醫(yī)療費(fèi)。

8月12日早上9點(diǎn)半左右，云巖公安分局接到報警稱河南女警察扶老人被訛 ：“在貴陽市云巖區(qū)化工路發(fā)生口角糾紛”。民警來到以后，發(fā)現(xiàn)一名老人坐在地上。她自責(zé)身邊的女孩把她給撞到了。民警通過調(diào)監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)老人是自己摔倒的。女孩特別高興，民警還給了自己一個清白。民警通過老人身上的牌子聯(lián)系了老人的家屬，讓他們把老人接了回去。老人家屬對老人撒謊的行為也表示十分的羞愧，他們說老人患上了腦梗，腦子時常處于糊涂的狀態(tài)。民警贊揚(yáng)女孩這種樂于助人的行為，他們表揚(yáng)女孩在遇到老人摔倒，使用干的扶起來，并且用法律來維持自己的正當(dāng)權(quán)益。在多起被曝光的扶人反被訛事件中，并非所有“受害者”都能像上述女子借助監(jiān)控視頻自證清白，甚至還曾出現(xiàn)過被訛者自殺的慘劇。誣陷成功便能獲得賠付，失敗也不需要付出代價，低成本就能“干壞事”的現(xiàn)狀消磨了大眾施以善心的動力，對于“扶不扶”問題的討論也日漸聲高。

網(wǎng)友紛紛表示，經(jīng)常出現(xiàn)這種欺詐行為主要是對老人的懲罰力度不夠。以往對他們進(jìn)行的批評教育，這種犯罪成本太小，他們會一二三再二三的重新上演。我們希望給他們定欺詐罪，只有用犯罪成本提升，才能有效的遏制他們的犯罪行為。

如果以后再遇到這種事情，我們可以請求旁邊的路人在自己扶老人的時候給自己進(jìn)行拍照來證明自己的清白。

流量之惡河南女警察扶老人被訛 ！女子編造“扶老人被訛”遭到拘留河南女警察扶老人被訛 ，她因散布謠言已被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留。這樣的處罰雖然是大快人心，但是這件事情帶來的影響卻是沒辦法挽回的河南女警察扶老人被訛 了，在扶老人這個事情本來就很敏感的時候，又有人出來造謠，真的是讓人沒辦法接受的，人們在遇到這種事情的時候還是要遵從自己的內(nèi)心的，

1 扶老人已經(jīng)是一個很大的社會問題河南女警察扶老人被訛 了，

因為幾年之前的一名少年扶河南女警察扶老人被訛 了老人之后被訛，從那之后這個問題一直是被社會所關(guān)注的，因為有很多的老人在得到幫助之后既然選擇反咬一口，認(rèn)為是對方造成自己這樣的，這也是讓很多的做好事的人心寒，因為沒有人愿意自己的善意最后換來了這樣的結(jié)果，這對于很多人來說都是很大的打擊的，而且有些事情最后根本說不清楚，只能是自己吃一個啞巴虧，導(dǎo)致這個問題幾年來一直沒有得到解決，可以說是對一些做好事的人還是沒有辦法接受的，但是部分老人在處理這種問題的時候也是很偏激的，就是認(rèn)為自己沒有問題的，

2 這名女子也是讓這種時間雪上加霜，

因為對于流量的貪念，這名女子選擇在網(wǎng)上尋找類似事情的素材，讓后以自己為當(dāng)時的人的口吻在網(wǎng)絡(luò)上散布消息，一開始也是引得了很多網(wǎng)民的關(guān)注，之后通過警方的調(diào)查，這件事情完全就是不存在的，是虛構(gòu)出來的，這名女子也是因為散布謠言被依法行政拘留，這樣的處理結(jié)果是讓人很滿意的，但是這對于扶老人的這件事情帶來的影響卻是很大的，讓大家對于這種事情是更加的害怕了，

3 大家遇到這種事情還是需要遵從自己的內(nèi)心的，

在平時生活的時候是很有可能遇到這種事情的，很多的人因為后怕就是不敢去做出行動，因為這種事情能夠帶來的影響是讓人沒辦法想象的，但是還是需要遵從自己的內(nèi)心，好人是一定會有好報的，正義是永存的，是不能被打破的，

這名女子的行為是很讓人不滿意的，因為這種事情的爭議還是很大的，所以這名女子真的是沒辦法讓人接受的，以后大家面對這種問題就只能遵從自己的內(nèi)心，不愧對于自己就可以了，沒有必要嚴(yán)格要求自己了，因為風(fēng)險還是很大的，

近日河南女警察扶老人被訛 ，一則《扶還是不扶河南女警察扶老人被訛 ？》的網(wǎng)絡(luò)帖文引起河南女警察扶老人被訛 了廣大網(wǎng)友們的關(guān)注，這本來就是一則關(guān)于是否應(yīng)該攙扶摔倒老人的貼文。然而該貼文在網(wǎng)絡(luò)上引起發(fā)酵之后竟然驚動河南女警察扶老人被訛 了警方。警方調(diào)查得出的是該篇帖文竟然是當(dāng)事人王某胡亂編造發(fā)布的。

女子發(fā)假帖文聲稱被摔倒老人訛詐

這則帖文主要是描述該名女子在上班的途中扶起了一名摔倒的大媽，她把大媽送往醫(yī)院之后，竟然遭到大媽以及大媽子女的訛詐，他們威脅并要求該名女子王某拿錢，最終雙方僵持不下，女子王某選擇報警，最后通過視頻監(jiān)控還原真相，才得以給她還了一個清白。該貼文在網(wǎng)絡(luò)上引起了網(wǎng)友們的關(guān)注與評論，大家對此類現(xiàn)象也是感到非常敏感。女子王某所描述的狀況無疑引起的眾多網(wǎng)友們的恐慌，大家紛紛覺得假如以后碰上這種“好事”，就必定會被老人訛詐，大家也覺得好人沒有好報。

隨著該貼文在網(wǎng)絡(luò)迅速傳播之后，很快就引起了警方的注意，通過警方的調(diào)查取證，原來這則帖文純粹就是當(dāng)事人王某的一場造謠，她此舉就是為了能夠吸引眾多網(wǎng)友的眼球博取關(guān)注度而已。原來王某在網(wǎng)上搜索一些可能能夠引起大眾熱議的話題，然后通過自己的口吻加以編造。當(dāng)她對自己的“佳作”能夠受到眾多人關(guān)注而感到沾沾自喜之時，辦案民警也通過線索找到了她，最后王某由于散布謠言已經(jīng)被警方依法行政拘留，王某對自己這種胡亂編造散布謠言的行為感到后悔不已。

王某為了能夠達(dá)到自己的目的，而不惜一切胡亂編造有違背事實(shí)的事例，并發(fā)布虛假信息，騙取了眾多網(wǎng)友們的信任，誤導(dǎo)了眾多網(wǎng)友們的輿論傾向，破壞了社會的和諧。對于王某這種出格的表現(xiàn)，河南女警察扶老人被訛 我們應(yīng)當(dāng)要加以防范，畢竟現(xiàn)如今是一個網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的社會，每一個人都擁有自己的話語權(quán)，但是任何在網(wǎng)絡(luò)的話語都要根據(jù)事實(shí)依據(jù)來發(fā)布的，要做到依法守法，不要因為自己的無知與僥幸而觸犯了相關(guān)法規(guī)，否則只能自食苦果

現(xiàn)代快報9月6日報道 昨天河南女警察扶老人被訛 ，南京市鼓樓區(qū)法院對彭宇案做出河南女警察扶老人被訛 了一審判決河南女警察扶老人被訛 ，稱“彭宇自認(rèn)，其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大”。裁定彭宇補(bǔ)償原告40%的損失，即45876元，10日內(nèi)給付。 判決書中還稱如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫(yī)院，而可以“自行離去”，“但彭宇未作此等選擇，他的行為顯然與情理相?！?。 兩個月前庭審期間堅持“以后碰到這種事還會出手相助”的彭宇，在昨天走出法院大門時也沒有了當(dāng)時的堅決，“再不會這么沖動了，”他說。 此案唯一目擊證人陳先生高呼：“朋友們，以后還有誰敢做好事？” 彭宇已因此失業(yè) 昨天開庭前彭宇見到記者，他說自己為了這個案子已經(jīng)丟了工作：“從7月6日最后一次開庭以來，我還一直沒有去上班。這個事情沒有了結(jié)之前，我沒有心思工作。一個星期之前，我正式辭去了工作?！?彭宇和律師高式東對判決結(jié)果的預(yù)計都比較樂觀，“這個案子我覺得勝訴的可能性比較大，因為僅從證據(jù)角度出發(fā)，老太太并沒有充分的證據(jù)證明自己的觀點(diǎn)───是彭宇撞倒了她?！备呤綎|說，“因為民事訴訟的原則就是這樣：誰主張、誰舉證。老太太說是彭宇撞倒了她，那她就得拿出充分的證據(jù)來證明，而不用彭宇找出證據(jù)證明自己沒有撞。” 但他們沒有想到的是，法院用邏輯推理和分析的方法做出了認(rèn)定和判決。 判決書：從常理分析…… 首當(dāng)其沖的就是核心問題：彭宇和老太太到底有沒有相撞？ 鼓樓區(qū)法院認(rèn)為，老太太是與彭宇相撞受傷。理由是：“根據(jù)日常生活經(jīng)驗分析，老太太(原文為“原告”)倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，還有絆倒或者滑倒等自身原因情形。但雙方在庭審中均未陳述存在老太太絆倒或滑倒等事實(shí)，故根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，應(yīng)著重分析老太太被撞倒之外力情形?！?判決書繼續(xù)說：“人被外力撞倒后，一般首先會確定外力來源，辨認(rèn)相撞之人；如果撞人之人逃逸，作為被撞倒之人的第一反應(yīng)，是呼救并請人幫忙阻止。本案事發(fā)地點(diǎn)是公共場所的公交站臺，且事發(fā)時間是視線較好的上午，事故發(fā)生的過程非常短促，故撞倒老太太的人不可能輕易逃逸。而根據(jù)彭宇自認(rèn)，其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大?！?法院認(rèn)為，如果彭宇是見義勇為做好事，“更符合實(shí)際的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶?！?“如果被告是做好事，根據(jù)社會情理，在老太太的家人到達(dá)后，其完全可以說明事實(shí)經(jīng)過并讓老太太的家人將她送到醫(yī)院 ，然后自行離開。但彭宇未作此等選擇，他的行為顯然與情理相悖，”判決書寫道。 “如果不是他撞的，應(yīng)該不會墊錢” 在和老太太家人一起將老太太送到醫(yī)院后，彭宇曾掏出了200多元錢給老太太的家人交醫(yī)藥費(fèi)，彭宇的解釋是，“當(dāng)時老太太家里人急著給老人看傷，又說沒帶錢。這樣我才把錢給了他們，他家里人當(dāng)時還說要給我打欠條?！倍F(xiàn)在這成了他有責(zé)任的證據(jù)之一。 判決書作了這樣的表述：“在事發(fā)當(dāng)天，彭宇曾給老太太200多元錢，且此后一直未要求老太太返還。關(guān)于彭宇給錢的原因雙方說法不一：老太太說是彭宇先行墊付的賠償款；彭宇認(rèn)為是借款?！?“彭宇和老太太素不相識，一般不會貿(mào)然借款。即便如彭宇所說是借款，在有承擔(dān)事故責(zé)任之虞時，也應(yīng)當(dāng)請公交站臺上無利害關(guān)系的其他人證明，或者向老太太家屬說明情況后索取借條或說明。但彭宇在本案中未存在上述情況，而且在老太太家人陪同前往醫(yī)院的情況下，由他借錢給老太太的可能性不大?！?“而如果撞傷了他人，則最符合情理的做法是先行墊付款項，”基于上述判斷，法院認(rèn)為，可以認(rèn)定這200多元錢并非借款，而是賠償款。 雙方均無過錯 “本案中，發(fā)生事故時，老太太在乘車過程中無法預(yù)見將與彭宇相撞；同時，彭宇在下車過程中因為視野受到限制，無法準(zhǔn)確判斷車后門左右的情況，故對此次事故，彭宇和老太太均不具有過錯?！?但沒過錯并不代表不負(fù)責(zé)任。判決書認(rèn)為：“本案應(yīng)根據(jù)公平原則合理分擔(dān)損失，本院酌定被告補(bǔ)償原告損失的40%較為適宜。被告彭宇在此判決生效的10日內(nèi)一次性給付原告人民幣45876元；1870元的訴訟費(fèi)由老太太承擔(dān)1170元，彭宇承擔(dān)700元。 法官在宣讀完判決書后即刻離開法庭，彭宇也隨即被攝像機(jī)包圍?，F(xiàn)場一片寂靜，眾記者在瞬間竟沒有人發(fā)問，只是把目光和話筒遞向了埋著頭的彭宇。 “意料之外，”高式東律師說了一句話后，便開始收拾自己的東西。彭宇還是一言不發(fā)，眼眶卻已開始泛紅。過了好一會兒，他低聲說：“我要找說理的地方。” 高式東律師在被問到如何評價結(jié)果時，用了“沒有以事實(shí)為基礎(chǔ)”籠統(tǒng)作答。對于是否上訴，他表示將在與彭宇再行商議后決定。 昨天下午，一直為此案出庭作證、也是此案唯一證人的陳老先生依然出現(xiàn)在旁聽席上。“我之所以一直堅持作證到現(xiàn)在，完全是憑著自己的良心和當(dāng)天我的親身經(jīng)歷?！标惱舷壬谕デ罢f，他也希望今天能看到一個結(jié)果，還事實(shí)一個公道。但陳老先生失望了，他的情緒甚至比彭宇更激動：“朋友們，”他大聲對著攝像機(jī)說，“以后還有誰敢做好事？” 相關(guān)連接 7月，南京的一位老太太將青年彭宇告上法庭，稱對方撞倒自己，要求其賠償十幾萬元的損失。彭宇則稱自己好心幫助那位老太太，將她扶起送她去醫(yī)院，卻反被誣。 彭宇稱，2006年11月20日，他在公共汽車站好心扶一名跌倒在地的老人起來，并送其去醫(yī)院檢查。不想，受傷的徐老太太及家人得知脛骨骨折，要花費(fèi)數(shù)萬元醫(yī)藥費(fèi)時，一口咬定是彭宇撞了人，要其承擔(dān)數(shù)萬元醫(yī)療費(fèi)。被拒絕后，老人向鼓樓區(qū)法院起訴，要求彭宇賠償各項損失13萬多元。 7月以來，此案一直是當(dāng)?shù)刈顭崃业木W(wǎng)上話題，西祠胡同“南京零距離”一個論壇就有上百個帖子討論此事，網(wǎng)友幾乎一邊倒相信并支持彭宇，并感慨現(xiàn)在好人不好做。對于以后遇到有老人摔倒的情況是否上前救助，網(wǎng)上展開了激烈辯論。 ■各方說法 幫人還是撞人？ 彭宇版：我在做好事 彭宇，南京一家通訊公司的技術(shù)人員。據(jù)《金陵晚報》早前報道，彭宇回憶說，去年11月20日上午9點(diǎn)左右，坐83路公交車，在水西門廣場站下車。他第一個走下了車，看到一位老太太倒在離站臺不遠(yuǎn)的地方。出于好心，他忙上前將其扶起?！拔乙膊恢肋@一扶，會惹出這么多麻煩來！” 事發(fā)時，現(xiàn)場有一名50多歲的陳先生也過來幫忙，一起將老太太攙扶到路邊。見老太太的侄女、兒子相繼趕來，幫忙的陳先生就走了。 當(dāng)天上午，彭宇幫老太太及其家人叫了出租車，可老太的兒子提出，怕忙不過來，問彭能不能一同去醫(yī)院。彭宇想了一下，同意了。當(dāng)?shù)弥敲劰枪钦垡ㄙM(fèi)幾萬元換人造股骨頭時，徐老太太一拍大腿對彭宇說：“小伙子，就是你撞的??！”彭宇當(dāng)時就蒙了。 徐老太版：他撞了我 而老太太對事實(shí)的陳述是另一個版本。據(jù)《現(xiàn)代快報》報道，徐老太稱，“我當(dāng)時親眼看到他撞到我的！”當(dāng)時她在車站趕后面一輛83路公交車，從前面一輛車后門竄下來的彭將其撞倒。徐老太表示，“我們老兩口都有退休金和醫(yī)保，兒子在公安局工作，不是說承擔(dān)不起醫(yī)藥費(fèi)，只是要討回一個公道?！苯?jīng)鑒定，徐老太的傷勢已經(jīng)構(gòu)成八級傷殘，僅醫(yī)藥費(fèi)就花去了4萬余元。 今年1月4日，徐老太太向鼓樓區(qū)法院起訴，以彭宇將其撞倒在地致其受傷為由，要求賠償總計13.6萬余元。 媒體：老太太兒子是警察 4月底，鼓樓區(qū)法院第一次開庭審理此案。奇怪的是，彭向承辦法官申請，向當(dāng)時出警的派出所調(diào)取彭宇、陳先生及高老太的原始詢問筆錄時，派出所卻以正在裝修為由，無法提供。后來更是聲稱筆錄遺失。老太太兒子剛好是警察，讓網(wǎng)友們不禁猜測，筆錄不知去向其中或有蹊蹺。 江蘇電視臺城市頻道《甲方乙方》節(jié)目曾拍到這樣一組鏡頭：當(dāng)事的派出所長說，“我至少找了6次還是沒有找到，不過我拍了筆錄紙的照片，”并說，“我為了搞清事實(shí)才用手機(jī)拍了筆錄的?！碑?dāng)被追問到誰的手機(jī)拍的，所長拿出手機(jī)說就是他的這部手機(jī)。緊接著，彭宇當(dāng)著所長的面調(diào)出照片exif信息證明照片并非所長手機(jī)所攝。在記者的追問下，這位所長說出了實(shí)情，照片是老人的兒子拍攝的。盧所長說老人的兒子對他說是同行，他就把老太兒子的手機(jī)扣下了。 目擊者：老太自己摔的 據(jù)證人陳先生在今年7月6日第三次開庭時所做陳述，他看到的情況是：老太太手里拎著保溫瓶，向第三輛公交車跑去。她跑到第二輛車的車尾時，不知為什么就跌倒了。這時，他看到從第二輛車后門下車的彭宇走了幾步，上前幫忙，然后自己也上前幫忙，并打電話叫老人的兒女過來，整個過程大約半個小時。 徐老太太曾在法庭上稱不認(rèn)識陳先生，當(dāng)時不是他幫助的自己，陳先生非常氣憤，提出自己當(dāng)時曾用自己的手機(jī)幫老太太打電話，手機(jī)里有通話記錄可以證明。 網(wǎng)友：好人做不得 老太太的兒子是警察，派出所不提供關(guān)鍵的證據(jù)，證人證明小伙子無辜，媒體采訪時老太太態(tài)度傲慢，不停地有網(wǎng)友站出來說自己好心幫忙被反咬一口的故事，所有這些綜合在一起，大部分網(wǎng)友認(rèn)定彭宇是好心沒好報，無辜受害，對他充滿了同情。案件宣判后，在西祠、凱迪等網(wǎng)上論壇，都有網(wǎng)友號召給彭宇捐款。