碰瓷是非常惡劣的一種行為天津碰瓷老太太被判刑 ，所以天津的杜大娘已經(jīng)被抓，杜大娘和她的兒子兒媳都會付出代價，因為已經(jīng)觸犯了法律。其實一提到碰瓷這兩個字，很多人都氣的牙根直癢癢，因為太多的人吃過虧了。有的人選擇付出了金錢，然后忍了下來，而在天津的一些商戶，要是誰提到杜大娘的名字，臉色馬上就會變了。

杜大娘碰瓷10年

當(dāng)天津的商戶知道杜大娘被抓了之后，非常的開心。因為這個杜大娘已經(jīng)碰瓷十年了，她碰瓷的手段是非常的專業(yè)，不僅自己碰瓷，她還帶著自己兒子兒媳一起碰瓷，通過這樣的方式，養(yǎng)活了一家人。杜大娘被抓的時候，他已經(jīng)累積碰瓷351起了，70歲的她就這樣被捕入獄了。

經(jīng)過調(diào)查，杜大娘住在一個平房區(qū)，可是在這個平房區(qū)里面卻有一個兩層的小樓。而這兩層的小樓就是杜大娘的家，其實原本這個兩層小樓和其他的房子都是一樣的，是平房，而這另外一層是杜大娘自己蓋的。一提到杜大娘，這里的人都知道他，然后也知道他是一個碰瓷很專業(yè)的人。

在周圍的商場或者是超市以及飯店，甚至醫(yī)院，旅店等等，都有杜大娘碰瓷過的經(jīng)歷。有一次，杜大娘報警，說周圍施工，然后挖下水道，結(jié)果導(dǎo)致這里面的路出現(xiàn)了不平，自己摔倒了。后來相關(guān)的人員趕到了之后，了解了一下情況，然后就讓杜他媽的家里人帶著他去醫(yī)院先看病。

這件事情杜大娘怎么可能善罷甘休，于是第二天就開始打聽，知道了這條路是環(huán)衛(wèi)在施工。后來他在兒媳的陪同之下，就找到了環(huán)衛(wèi)的辦公室，然后坐在了椅子上，開始要錢。為了能夠要到錢，杜大娘在這個辦公室里面待了11個小時。在這11個小時里面，他就在房間里隨地大小便。什么人來都勸不走，他后來環(huán)衛(wèi)實在沒有辦法，就給了他13000塊錢，拿到錢之后就離開了。

杜大娘碰瓷的身影無處不在

超市已經(jīng)非常害怕杜大娘了，這一次也一樣，杜大娘來到了超市里，然后找到了前臺，拿出了自己的小票和一桶蛋白粉。前臺想要了解到底發(fā)生了什么事情的時候，她直接要求天津碰瓷老太太被判刑 你們經(jīng)理過來解決。杜大娘聲稱這個蛋白粉不能在超市里售賣，后來經(jīng)理出來解釋表示，如果國家不允許賣的話，他們肯定會下架的，因為每天都會有監(jiān)管的人過來查。

面對經(jīng)理的解釋度，大娘不為所動，一直就坐在椅子上，一句話也不說，然后經(jīng)理看到杜大娘的態(tài)度這樣堅硬，于是就開始協(xié)商，并且經(jīng)理表示可以幫助杜大娘退貨。聽到退貨，杜大娘并沒有同意，直接說到她要求5000塊錢的賠償，如果要是不給賠償?shù)脑?，那么她就不走了。后來超市的?jīng)理選擇了報警，相關(guān)人員趕來以后，告知他們自行解決，就這樣兩方一直僵持。

杜大娘一會說自己有病，然后從包里拿藥，然后又說自己頭暈，要暈倒了，后來經(jīng)過多次的協(xié)商之后，超市賠了多大娘3000塊錢。杜大娘拿到錢之后，還跟超市的人說了一聲，謝謝你們。其實通過這兩件事情可以看出，杜大娘碰瓷真的是非常的專業(yè)，所以他才可以用這樣的方式生活了十年，養(yǎng)活了一大家子人。后來他又帶著自己的兒子，還有兒媳一起出來碰瓷。

杜大娘終于被捕了

當(dāng)杜大娘被捕了之后，她自己還在狡辯，說她并不是碰瓷，是在打假。并且還說應(yīng)該給他發(fā)個錦旗才對，當(dāng)相關(guān)人員聽到這樣的話之后，真的是非常的無語。其實杜大娘可以有恃無恐的碰瓷十年，最主要的一個原因是，她覺得自己年紀(jì)很大，并且身上還患有很多的疾病，所以無論是被碰瓷的人，還是一些執(zhí)法人員，拿她也沒有什么辦法。

而杜大娘的行為已經(jīng)觸犯了法律，在這十年的時間里面，她一共有三百多次的報警。而在法律的面前，無論你年紀(jì)多大，如果觸犯了法律，都會付出應(yīng)有的代價，所以面臨杜大娘的就是法律的嚴(yán)懲。十年的猖狂到此結(jié)束了，而周圍的商戶是非常的開心，因為感覺除去了一個大隱患。

我覺得我們國家的司法確實存在很多的問題天津碰瓷老太太被判刑 ，所以現(xiàn)在我國的司法得不到大家的真心認可，這里面有很大的問題值得我們深思，作為司法機關(guān)量刑需要一個科學(xué)的依據(jù)，需要有一個公平公正的態(tài)度，如果沒有這樣做的話，那么法律的權(quán)威性就受到很大的挑戰(zhàn)，這點是無用質(zhì)疑的事情。

我們看到今天的一個新聞，說的是今年51歲的趙春華老人，天津碰瓷老太太被判刑 他的家住天津市河北區(qū)，因為這個老人在街頭擺的射擊攤位6支玩具槍被鑒定為槍支，這個老人就被判刑三年多，這樣的界定實在是叫人感到納悶，而且也叫人感覺到氣憤，因為這樣的量刑實在是有些太可笑和太可恨了。

我們先從老人的實際情況來說，天津碰瓷老太太被判刑 他只是在做一個小小的營生，主觀方面根本沒有什么持槍械的思維，而且他的攤位就是為了盈利，賺取一些生活費用，如果這樣的老人被判三年多的刑罰，那么持槍打獵的人是不是應(yīng)該判處二十年有期徒刑呢？

其次我們可以看看這樣的量刑是不是正確，娛樂性的槍械，大家基本都玩過，并沒有什么危害性，對社會也不會構(gòu)成任何的威脅，對人的生命更是談不上危險，那么這樣的一種行為，卻被判處三年的多，這樣的量刑標(biāo)準(zhǔn)到底是什么依據(jù)呢？

大家可以看到在反腐敗的過程中，有很大貪污數(shù)額巨大，在社會上引起巨大反響案件，都是無期徒刑或者是有期徒刑，起碼沒有死刑，相對于這類嚴(yán)重的貪污違法行為，我們應(yīng)該保持堅決的打擊態(tài)度，因為這樣的行為，對我國的政治和經(jīng)濟都是重大的傷害，但是遺憾的是我們沒有看到嚴(yán)厲的處罰，反而對于一個年逾花甲的擺攤老人這樣的量刑，實在有些說不過去了。對此我希望國家和政府，進一步的嚴(yán)格法制法規(guī)，提高法律的公正性，這樣才可以得到大家的支持，得到公眾的理解。

兩個都是碰瓷，一個是老太太碰瓷，一個是巨額天津碰瓷老太太被判刑 的資產(chǎn)碰瓷。

詳細的新聞上好像有，在這復(fù)制一遍。

萬馨案的考問天津碰瓷老太太被判刑 ！

——一個愿意出兩倍價格保護國有資產(chǎn)的企業(yè)家是如何誕生的

日前某報爆出一人，姚爾強，他愿掏5個億來保護國有資產(chǎn)不流失，不成，他舉報打官司。

回到2008年，當(dāng)時金融危機，一個含有國有成分的企業(yè)萬馨公司因為欠債不還被訴諸法院，后經(jīng)法院調(diào)解，以地抵債給第三方，由第三方還債。

不曾想，后來國家通過各項措施救市，市場變了，這塊土地有升值了，于是冒出來4年后的這場官司，自稱是這個公司的大股東姚爾強說，這個轉(zhuǎn)讓無效，不合法，是國有資產(chǎn)流失，因為他當(dāng)年曾經(jīng)想以5個億的價格來購買此地，沒賣，卻1.2億賣給了人家，這是個多么嚴(yán)重的國有資產(chǎn)流失呀？

于是，近來幾乎所有的媒體都報道了，都憤慨了，都正義了。但有誰會把這個問題在腦中打過一下彎嗎？

這樣來想一下，就知道這幕劇如何來看了。

先當(dāng)成懸疑片來看——

1、要出5個億買這塊地，粗算一下樓面地價到了1.5萬，這個價格在那個時候可以任意拿北京的任何一塊地。已超過了當(dāng)時的房價，高出當(dāng)時價格近兩倍，以高出一倍的價格來買，這樣的人會有嗎？有這么傻的人嗎？或者是你的錢太多了？那是一個什么樣巨牛的公司呢？我查了一下，名字很牛，叫環(huán)球公司，應(yīng)該是中國國資委的母公司吧？

2、實名舉報人，就是自稱是賣地公司的第一大股東，你的公司，你來舉報？你過幾年后來舉報，這又是什么事？

其實個中糾紛，我們無法判斷，要等法院來以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)生來判，我們可以看出的一點喜劇效果是接下來的，這部劇的前傳。

接下來，我們就可以用滑稽劇的心情來看這部片了。

它的前傳是網(wǎng)上炒得很熱鬧的《艷泰案》

這個故事的主人公，就是自稱原萬馨公司第一大股東、環(huán)球公司董事長姚爾強。他在海南時曾以金泰公司買了椰島100萬股，買后覺得后悔要退，結(jié)果打了幾次官司沒退回去，于是好不容易找到下家虹艷公司，沒想到一賣出去，錢都交了，還沒過戶，結(jié)果椰島要上市了，于是不愿賣了，再打官司，卻判買賣合法，還是不甘心，再上訴，最后說自己簽合同的公章是私刻的，沒有法律效力……要想看這幕劇的詳細情節(jié)，大家去看一些“瓊州師爺”的新浪博客吧，我這里節(jié)省篇幅。

遺憾地是，我們很多的古老的媒體人，沒能轉(zhuǎn)過這個彎子，成為一個假道士，跟著喊口號去了。

社會百態(tài)，亂象叢生，是考驗媒體人智商的時候了，更深刻的考驗是大家的價值的底線！

姚爾強天津碰瓷老太太被判刑 ：中國“資本碰瓷”第一人

碰瓷挑戰(zhàn)新社會價值標(biāo)準(zhǔn)

“碰瓷”最初是古玩業(yè)的一句行話，意指個別不法之徒在攤位上擺賣古董時，常常別有用心地把易碎裂的瓷器往路中央擺放，專等路人不小心碰壞。

近期，“天津版彭宇案”8月22日在天津市第一中級人民法院開庭審理，熱議的 "車主攙扶摔傷老人被判賠案"二審雙方各執(zhí)一詞。媒體和旁聽市民將法庭圍得水泄不通。庭審現(xiàn)場，聲稱被撞的王秀芝老太情緒激動，一度失聲痛哭。王老太之女還說車主曾承認撞人，又答應(yīng)賠償。但車主許云鶴則稱自己是“好心助人反被訛。

該案在許多方面與2006年的南京“彭宇案”驚人相似，首先是“案發(fā)瞬間無法還原、雙方舉證均不充分”。一審判決許云鶴賠償王老太10萬元后，輿論和網(wǎng)友幾乎一邊倒地傾向許云鶴，而民間也再次引發(fā)有關(guān)社會公德的大討論。

名為“天津許云鶴”的微博，已有近萬名粉絲對其關(guān)注。8月16日的“助人為樂，反被訛10萬，法院亂判葫蘆案，何處申冤？”帖子被各大論壇爭相轉(zhuǎn)載。二審判決會給該案帶來什么進展？

隨著“碰瓷”已經(jīng)成為道德中不能承受之輕。很多潛伏更深的“資本碰瓷”也漸漸浮出水面，伴隨的是一連串對資產(chǎn)的侵害和無處可訴。

資產(chǎn)碰瓷無處不在

所謂的“資本碰瓷”需要的手段和資源要比傳統(tǒng)的碰瓷高不止一個臺階，屬于高知識、高背景之人所能使的法門，而碰瓷所得高時也能數(shù)以千萬，乃至上億計。

何謂“資產(chǎn)碰瓷”簡單說，就是運用碰瓷手段，利用法律、公權(quán)等進行脅迫，最終獲取對方資產(chǎn)或“和解金”。這里面的門道可略窺如下天津碰瓷老太太被判刑 ：

一般，資產(chǎn)碰瓷需要有計劃進行長期準(zhǔn)備，在與碰瓷目標(biāo)達成資產(chǎn)、股權(quán)等方面的交易，簽訂正式的合同，并要求履行合同之前，所要做的事情就是丟章。即在合同簽訂前，找一家媒體，在不起眼的角落刊登一則公章遺失啟事，在未來可以申訴為簽章不算數(shù)。在簽訂合同一段時間后，更換法人，然后該法人與碰瓷目標(biāo)接觸，否認合同。同時，原法人玩失蹤，規(guī)避法律風(fēng)險。

此時，剩下的就是碰瓷目標(biāo)受到來自法律、舉報、調(diào)查、輿論等各個角度的“專業(yè)”脅迫。

資產(chǎn)碰瓷脅迫手段堪稱極度專業(yè)

在記者深入觀察資產(chǎn)碰瓷之后，發(fā)現(xiàn)其中的門道還是相當(dāng)專業(yè)，甚至玩弄起公權(quán)機構(gòu)、輿論機構(gòu)和法律機構(gòu)，不得不驚嘆高知分子“資本碰瓷”的專業(yè)性?；旧?，浮在海面上冰山一角的脅迫手段，我們可見一二：

一、法律脅迫。以合同違規(guī)，法律支持為由，要求碰瓷方補償及交還資產(chǎn)（或股權(quán)）。

二、公權(quán)脅迫。在法律不支持的情況下，動用關(guān)系，利用公權(quán)機構(gòu)傾斜法律天平，進行脅迫。

三、搶奪脅迫。公然搶奪（搶劫）碰瓷目標(biāo)的公司乃至個人私密物產(chǎn)，尤其是財務(wù)、運營、公司高層私人方面的文件、電腦。以“股東間經(jīng)濟糾紛”為由，規(guī)避搶奪（搶劫）的法律風(fēng)險。并以此財物進行脅迫。

四、調(diào)查脅迫。用搶奪來的文件，進行審計調(diào)查，希望找出其中的違規(guī)、違法的證據(jù)。如有，則脅迫成功。

五、舉報脅迫。不斷的長期到紀(jì)委、公檢、公安等國家一系列部門進行舉報，使碰瓷目標(biāo)陷入長期調(diào)查困境，無法開展正常運營和日常生活。

六、輿論脅迫。在諸般無效的情況下，策劃輿論，愚弄媒體，打著正義旗號強奸民意，制造不利于碰瓷目標(biāo)的輿論，最終使碰瓷目標(biāo)陷入輿論困境。并試圖通過社會輿論給法院等國家機關(guān)施壓傾斜法律天平。

資產(chǎn)碰瓷經(jīng)典案例“艷泰案”

資產(chǎn)碰瓷收益雖大，但操作的難度和其中的風(fēng)險一點不比站馬路中間等人來撞來的小。所以各種規(guī)避風(fēng)險的方式也在人情、法律、政策的漏洞中游走穿行，有了一套專門的手段。例如“丟公章”天津碰瓷老太太被判刑 ；“換法人”；“玩失蹤”，都是熟能生巧的行活。

網(wǎng)上炒的很熱的“艷泰案”中，一個極度不憤的律師（詳見瓊州師爺博客），將事件始末在自己的博客原原本本的描述了個透，也使得我們對“資產(chǎn)碰瓷”可見一斑。

這個故事的主人公，就是目前自稱原萬馨公司第一大股東、環(huán)球公司董事長姚爾強。他在海南時曾以金泰公司買了椰島100萬股，買后覺得后悔要退，結(jié)果打了幾次官司沒退回去，于是好不容易找到下家虹艷公司，沒想到一賣出去，錢都交了，還沒過戶，結(jié)果椰島要上市了，于是不愿賣了，再打官司，卻判買賣合法，還是不甘心，再上訴，最后說自己簽合同的公章是私刻的，沒有法律效力……

此時，他的證據(jù)就是合同章曾經(jīng)在一個月前刊登過啟事，說是丟了。此外，公司的法人變成了另一個人，姚爾強再也不出面了。

于是一倒手，就是數(shù)千萬的股權(quán)收益倒手。

中間吃到了甜頭，自然便“從善如流”，姚爾強從此浸淫此道，開枝散葉。成為一個知之則避之不及，不知則吐出一筆的牛人。

萬馨案拭目以待

最近，姚爾強搖身一變，以200萬的代價成為了某半國資的企業(yè)的名義董事長，在諸般脅迫手段并未起到現(xiàn)實效果的情況下，動用了輿論手段，惹的滿城風(fēng)雨——“萬馨侵吞國有資產(chǎn)”。目前記者所知，法庭上，股權(quán)搶奪中，其證據(jù)呈現(xiàn)一邊倒的劣勢，且拭目以待，他是否能夠借輿論手段，再次傾斜法律天平，贏得1.8億的巨額原國有資產(chǎn)。

筆者將繼續(xù)關(guān)注法庭庭審證據(jù)，將一切以證據(jù)進行還原，還原一個朗朗世界。

2008年8月21日天津碰瓷老太太被判刑 ，鄭州一大學(xué)學(xué)生李凱強扶起一位老太天津碰瓷老太太被判刑 ，老太當(dāng)時稱被撞傷腰，有多位證人稱其是碰瓷，但老太稱不會訛人。2009年12月28日，二七區(qū)法院給李凱強下達天津碰瓷老太太被判刑 了一份判決書，法院判李凱強賠償老太7.9萬元，并稱因不能判定雙方責(zé)任各負擔(dān)一半。新聞報道天津碰瓷老太太被判刑 的判決書內(nèi)容：2008年8月21日15時14分，原告宋某駕駛自行車自鄭州市金水路由北向南行駛至河醫(yī)立交橋轉(zhuǎn)盤處被被告李凱強駕駛的電動車掛倒受傷。經(jīng)醫(yī)院診斷后，由于沒有醫(yī)療費用遂回家治療至今。法院認為，李凱強駕駛電動車與宋某駕駛自行車發(fā)生交通事故。調(diào)查取證認定，無法查證是由李凱強還是宋某其中一方當(dāng)事人的過錯而造成的，根據(jù)公平原則，法院認為，原告宋某的損失合理部分由雙方各承擔(dān)50%較妥。因此判決李凱強15日內(nèi)支付宋某1萬元精神撫慰金及其天津碰瓷老太太被判刑 他費用共計7.9萬余元。

在路上行駛的時候，經(jīng)常會看到一些老人為了訛人錢財而倒在天津碰瓷老太太被判刑 他人的車前碰瓷，天津的一位大媽就不小心被一位車主的車門碰到其竟然就地而倒，向車主索要1.5萬元的賠償。這件事情也成功地登上了社交平臺的熱搜，很多網(wǎng)友在看到這一則畫面的時候，對大媽的行為也表示非常的不滿，甚至說大媽是為了碰瓷才會做出這樣的舉動。但是在經(jīng)過警方的協(xié)調(diào)之后確定司機在該起事故中確實存在著責(zé)任，但是由于大媽的身體并沒有遭到太大的傷害，因此雙方協(xié)商給予大媽1500元的醫(yī)藥費以及車輛維修費。對此碰瓷事件的屢屢發(fā)生，天津碰瓷老太太被判刑 我們也應(yīng)該找到一些渠道和方法來維護自己的權(quán)益，避免被他人索要天價賠償。

碰瓷這一行為是需要做出明確定性的，因為碰瓷如果真實存在的話，那么就可以按照敲詐勒索罪予以碰瓷的人刑事處罰，但是碰瓷這一行為卻很難進行法律上的判定，因此當(dāng)我們遇到碰瓷的時候最應(yīng)該做的就是將事故現(xiàn)場保留，并將真實有效的證據(jù)握在自己的手中。因為盡管碰瓷沒有法律對其進行抵制，但是碰瓷這一行為這也很容易變成敲詐勒索罪，只要我們將這一罪責(zé)的證據(jù)交由警方確定，那么我們就不用再害怕對方碰瓷了。

另外在我們碰到對方想要碰瓷的時候還需要及時的報警，不要跟對方進行口頭上的爭執(zhí)，也不要觸碰對方。在報警的時候也需要拿出手機進行錄像，保證自己的做法并沒有損害他人的利益。因為一旦我們心情死手軟跟他人調(diào)和的話，那么吃虧的一定是我們自己，尤其是碰瓷的人拿捏住對方多一事不如少一事的想法，進而讓其碰瓷成功。

因此碰瓷的行為雖然我們很難讓自己處于有利的地位，但是只要自己沒有愧疚且在該起事故中知道自己的責(zé)任范圍是什么的話，那么就可以理直氣壯的要求走法律途徑的方式來保護自己的經(jīng)濟利益和權(quán)益，并且不要跟對方發(fā)生任何口頭或者肢體上的碰撞和爭吵。

河南鄭州19歲大學(xué)生李凱強天津碰瓷老太太被判刑 ，扶起一位摔倒天津碰瓷老太太被判刑 的老太太后天津碰瓷老太太被判刑 ，被判賠償7.9萬多元，倍感冤枉的李凱強提出上訴。1月14日，天津碰瓷老太太被判刑 他通過媒體終于尋找到了目擊證人，希望討回清白。

李凱強說，2008年8月21日，他騎電動車行至河醫(yī)立交橋下邊時，突然聽到后邊有老太太摔倒求救，他連忙停車攙扶，結(jié)果老太太順勢抓住他說被他撞傷了。后來，摔倒的老太太將李凱強告上了法庭，2009年12月28日法院判決天津碰瓷老太太被判刑 ：事故無法查證是由李凱強還是老太太的過錯造成的，根據(jù)公平原則，由李凱強承擔(dān)老太太的“損失合理部分”的50%，判決李凱強支付老太太7.9萬余元。

為證清白，李凱強通過媒體尋找事發(fā)現(xiàn)場的目擊者。令人欣慰的是，有些看到報道的市民，主動與他聯(lián)系，表示愿意出庭作證，并寫下了證言。

“我覺得這個男孩可冤，”一位名叫竇克琴的外來打工者曾目擊了事發(fā)生過程，她說當(dāng)時就看到那個老太婆在橋墩下面坐，那個男孩都離他兩三米遠了，她叫男孩過來扶她起來，但等那個男孩去扶她了，她又不站起來了，說那男孩碰著她了。有很多圍觀的群眾都說她“碰瓷兒”。

據(jù)了解，李凱強一家三口擠在50多平方米的老房子內(nèi)，父母均在一企業(yè)工作，每月工資總共不到2000元，日子很拮據(jù)。

“這個事發(fā)生以后，完全打亂了我們?nèi)业纳睿?.9萬元的賠償，對我們來說簡直是個天文數(shù)字，我們一想到這事情，就覺得非?？鄲?、痛心和無奈?！崩顒P強母親說起意外之禍的影響，十分擔(dān)心孩子，她說原本單純的孩子，現(xiàn)在卻變得少言寡語了。記者昨日在李凱強家中采訪時也發(fā)現(xiàn)，這位19歲的挺拔帥氣的男孩，神情憂郁，沉默寡言。

李凱強說，這件事情總在腦子里打轉(zhuǎn)，干什么都暈暈沉沉的，看人的眼光也跟以前不一樣了，有了提防之心。他感嘆說，也許這就是從單純走向成熟的必經(jīng)之路吧。甚至，為了不再“惹禍”，李凱強再也不騎電動車了，即使坐公交也不敢讓座了，他說，做好事也得講究方法。