如果是學?？垂懿划攦尚『⒆訉W校奔跑相撞受傷 ，應當學校承擔相關(guān)責任。

根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題兩小孩子學校奔跑相撞受傷 的解釋》

第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

學校對學生的義務

一般認為，學校與學生之間的法律關(guān)系，大致可推定為準教育行政關(guān)系，既區(qū)別于純粹的教育行政關(guān)系，也區(qū)別于民事法律關(guān)系，是學校對學生的教育、管理和保護的法律關(guān)系。

教育、管理和保護構(gòu)成這一法律關(guān)系的基本內(nèi)容，學校對學生有教育、管理的權(quán)力，同時對學生有保護的義務；

學生有接受教育、管理的義務，享有受保護的權(quán)利。在教育關(guān)系中，發(fā)生學校履行教育、管理和保護義務的過錯，致使學生受到人身傷害，或者傷害他人，學校應對損害的發(fā)生應當承擔法律責任。

另一方有責任兩小孩子學校奔跑相撞受傷 ，學校也有責任兩小孩子學校奔跑相撞受傷 ，孩子在學校期間的監(jiān)護人是學校，學校對學生負有教育、管理和保護的義務，有監(jiān)護義務。學校和家長之間不是理所應當或者順其自然的就達成兩小孩子學校奔跑相撞受傷 了一種委托監(jiān)護的合作模式，所以，學生在學校發(fā)生的一些意外事故，要根據(jù)學校的過錯程度大小來承擔相應的責任的。

法律分析

學生在校期間發(fā)生意外，學校是否應該承擔責任，要根據(jù)發(fā)生意外的情況確定。對于事故與責任的認定需要具體問題具體分析：當發(fā)生學生傷害事故時，此時需要根據(jù)有關(guān)當事人的行為及其損害的后果之間的因果關(guān)系進行確定。因為學校或者學生以及相關(guān)的的當事人自身的過錯使得學生受到了傷害時候，相關(guān)的當事人根據(jù)其行為對于結(jié)果的產(chǎn)生的比例，承擔責任。當產(chǎn)生以下傷害的事故時，學校承擔的相應的責任：學校所管轄的范圍內(nèi)以及所提供的相關(guān)器具，存在不符合國家規(guī)定，或者有明顯的不安全的因素的；由于學校的安全保衛(wèi)，消防等安全管理制度存在疏漏的，或者造成了管理的混亂的，安全隱患等問題時，學校方并沒有采取有效的措施；學校提供的藥品，食品等不符合法律規(guī)定標準；校外活動中，沒有采取安全教育，對于在可預見的安全問題并沒有采取相應措施；學校在明知道某些工作人員存在身體疾病沒有辦法勝任相應工作，但沒有采取有效措施時；學校違反了相關(guān)規(guī)定，組織安排不適合未成年學生活動的；學生由于某些原因不宜參與某些活動，但是校方并沒有重視、處理；學生突發(fā)疾病，但是校方?jīng)]有予以重視，并采取相應的措施，造成嚴重不良后果時；體罰，或者違背相應教育法規(guī)定的；學生的行為存在危險性，在發(fā)現(xiàn)之后，并沒有采取有關(guān)措施，及時制止，造成不良后果時；擅自離校，學校并沒有發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)也沒有告知相關(guān)的學生的監(jiān)護人，在此期間學生受到某些身體損害時；其兩小孩子學校奔跑相撞受傷 他相應責任規(guī)定等。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千二百條 限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權(quán)責任。

第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。

這樣兩小孩子學校奔跑相撞受傷 的情況首先是學校的責任比較大兩小孩子學校奔跑相撞受傷 ，在學校里出的事情是有學校處理，最好是有法律程序比較好兩小孩子學校奔跑相撞受傷 ！

如果是自己受傷兩小孩子學校奔跑相撞受傷 的情況兩小孩子學校奔跑相撞受傷 ，那么另外一個孩子是不附帶責任的，責任就在受傷小孩的監(jiān)護人身上。如果有證據(jù)證明是另外一個小孩使其受傷的話，那么是另外一個小孩監(jiān)護人的責任了。如果是拉扯關(guān)系導致撞上，是要負責任的。如果是不小心撞到的，責任相對要小很多，甚至沒有責任。

法律分析

這個要看跑步的具體場合以及孩子的具體年齡，情況不同責任區(qū)分也有不同的。如果是校園內(nèi)發(fā)生的，學校沒有盡到安全保障的義務，學校也有責任。孩子和家長是否有故意或重大過失都是要考量的因素，不可一概而論。首先需要根據(jù)實際情況確定兩個小孩的各自責任的大小，然后根據(jù)受傷情況和治理花費金額各自分配需要承擔的責任，當然因為小孩（未成年人）屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，其父母（監(jiān)護人）是小孩的法定代理人，小孩的過錯導致的責任后果由監(jiān)護人承擔，建議受傷小孩家長與另外一方家長溝通協(xié)商，或者與律師進行聯(lián)系，提起訴訟維權(quán)。此時受傷小孩的家長可以留下證明小孩傷情和治療金額的證據(jù)，如：醫(yī)院病歷、繳費單據(jù)、傷情報告等等。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用兩小孩子學校奔跑相撞受傷 ；不足部分，由監(jiān)護人賠償。

《中華人民共和國刑法》第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。對依照前三款規(guī)定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監(jiān)護人加以管教兩小孩子學校奔跑相撞受傷 ；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。