小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé)
幼兒園小朋友打架受傷小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) ,幼兒園和加害人的法定監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任。
無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂湫『⒆釉趯W(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) 他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。第三人侵權(quán)時教育機構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) :無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間;
受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任?!睹穹倓t》中的相關(guān)法律。
第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
第十八條成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認,但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
第二十條不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。
法律依據(jù):《民法典》第一千一百九十九條,教育機構(gòu)的過錯推定責(zé)任,無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷學(xué)校有責(zé)任嗎【法律分析】
學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任,關(guān)鍵要看其有無過錯行為,以及過錯行為與損害事實有無因果關(guān)系。學(xué)生在學(xué)校受傷,責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)如下責(zé)任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) :1、無民事行為能力人在學(xué)校受傷的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明履行教育管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) ;2、限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí),生活中受到人身傷害的,學(xué)校未履行教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。限制行為能力人造成小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) 他人傷害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;3、學(xué)生受到學(xué)校以外第三人人身傷害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,學(xué)校未履行管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》 第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
兩個孩子在學(xué)校打鬧,造成一方胳膊摔傷,請問該有誰來承擔(dān)責(zé)任孩子在學(xué)校受傷。學(xué)校一般是有責(zé)任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) 的,無責(zé)任為例外(學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任)侵權(quán)責(zé)任法第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) ;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
孩子在學(xué)校打鬧受傷責(zé)任怎么劃分《民法通則》第133條規(guī)定小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) ,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) 他人損害的小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) ,由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護人盡小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) 了監(jiān)護責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) 他的民事責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定,對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,
或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。
據(jù)此并結(jié)合你所述的情況,小學(xué)生屬于民法上的無民事行為能力人或限制民事行為能力人,因其過錯造成的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護人承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
如果由于你孩子的行為導(dǎo)致其他同學(xué)受到人身傷害的后果,你作為監(jiān)護人依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果他的同學(xué)也有過錯,其監(jiān)護人也要分擔(dān)一定的責(zé)任。
如果學(xué)校存在過錯,未盡到教育、管理、保護的義務(wù),學(xué)校也要分擔(dān)一定的責(zé)任。
兩個孩子在學(xué)校打鬧,造成一方胳膊摔傷,請問該有誰來承擔(dān)責(zé)任?學(xué)生在學(xué)校打鬧是在正常不過小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) 的事情了小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) ,如果發(fā)生的受傷現(xiàn)象小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) ,那么是雙方的責(zé)任。畢竟一個孩子是沒有辦法打鬧的小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) ,但是負責(zé)人也是有主次的。沒有摔倒骨折的孩子負主要責(zé)任,但是骨折的孩子也是有次要責(zé)任的。那有人就要問了,學(xué)校有責(zé)任嗎?
孩子在學(xué)校打鬧,摔倒骨折了,責(zé)任應(yīng)該由誰來負責(zé)小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責(zé) ?
至于學(xué)校有無責(zé)任要看實際情況而定:有《中小學(xué)生守則》和《中小學(xué)生日常行為規(guī)范》,這是每個學(xué)生都要認真學(xué)習(xí)并嚴格遵守的,學(xué)校和班主任往往組織學(xué)習(xí)這些規(guī)章,甚至學(xué)校和班級還會細化規(guī)定細則,一般情況下學(xué)校集會和班級班會時學(xué)校有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)老師和班主任開會必講安全,學(xué)校地面及設(shè)施又無安全隱患,如果這些學(xué)校又盡到了教育管理責(zé)任了,那么學(xué)校就沒有責(zé)任。如果學(xué)校從沒有人向孩子講過安全尤其是不準(zhǔn)打鬧問題(這樣的情況幾乎不會有),那么學(xué)校就有責(zé)任;或者即使學(xué)校盡到了教育管理責(zé)任,但學(xué)校地面和設(shè)施存在安全隱患且和孩子打鬧摔傷有直接因果關(guān)系,那么學(xué)校也有責(zé)任。
學(xué)生在學(xué)校的安全一直都是家長們關(guān)心的問題,但是不是什么責(zé)任都應(yīng)該由家長負責(zé)的。孩子喜歡打鬧有的家庭教育在里面,所以如果學(xué)生在學(xué)校發(fā)生人身安全問題,是要根據(jù)不同的情況分析各方的責(zé)任的。