被電信營(yíng)業(yè)員多收200元
1.只要被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 你有證據(jù)證明電信錯(cuò)計(jì)多收了被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 你200元被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 ,被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 你可以獲得退一賠一的被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 ,關(guān)鍵在你是否證據(jù)確著。
我親身經(jīng)歷的一個(gè)例子,我在網(wǎng)通一次性繳納30元,辦理了30元來(lái)電顯示包年業(yè)務(wù)后的連續(xù)3個(gè)月的話費(fèi)單據(jù)上仍然有每月3元的來(lái)電顯示費(fèi),我找到網(wǎng)通相關(guān)經(jīng)理,給我賠償了60元現(xiàn)金。
2.根據(jù)《合同法》第114條
當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
中國(guó)電信的規(guī)定的“錯(cuò)計(jì)多收,雙倍返還”
即視為“約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法”
所以按此算法,電信必須給予你雙倍賠償也就是退一賠一
1.你需要舉證電信確實(shí)多收了你200元
2.你需要舉證電信有“錯(cuò)計(jì)多收,雙倍返還”之承諾
3.措詞說(shuō)明“錯(cuò)計(jì)多收"的直觀概念不是因錯(cuò)計(jì)而多收,而是錯(cuò)計(jì)和多收都雙倍返還
另外如果你能證明著多收的200元涉嫌欺詐,可根據(jù)《消法》第49條規(guī)定獲得雙倍賠償。
人為錯(cuò)誤不能排除“錯(cuò)計(jì)”,人為錯(cuò)計(jì)也是錯(cuò)計(jì)了呀,依然符合“錯(cuò)計(jì)多收,雙倍返還”的約定。
我被中國(guó)電信多收費(fèi)了怎么辦如果被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 你確實(shí)被多收被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 了被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 ,請(qǐng)一定要直接撥打10000熱線處理被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 ,不要去營(yíng)業(yè)廳為難營(yíng)業(yè)員,因?yàn)槊總€(gè)電信營(yíng)業(yè)廳都是不同被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 的私人代理商,只是收費(fèi)辦業(yè)務(wù)而已,跟中國(guó)電信一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有,只有10000熱線是中國(guó)電信總機(jī)的,雖然也是私人公司代理,但比營(yíng)業(yè)廳好,中國(guó)電信雙倍賠償概念,一退一賠簡(jiǎn)稱雙倍賠償,不是一退雙賠。
電信行業(yè)退一賠三條款1.只要你有證據(jù)證明電信錯(cuò)計(jì)多收被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 了你200元被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 ,你可以獲得退一賠一被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 的,關(guān)鍵在你是否證據(jù)確著。
我親身經(jīng)歷的一個(gè)例子,我在網(wǎng)通一次性繳納30元,辦理被電信營(yíng)業(yè)員多收200元 了30元來(lái)電顯示包年業(yè)務(wù)后的連續(xù)3個(gè)月的話費(fèi)單據(jù)上仍然有每月3元的來(lái)電顯示費(fèi),我找到網(wǎng)通相關(guān)經(jīng)理,給我賠償了60元現(xiàn)金。
2.根據(jù)《合同法》第114條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
中國(guó)電信的規(guī)定的“錯(cuò)計(jì)多收,雙倍返還” 即視為“約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法”
所以按此算法,電信必須給予你雙倍賠償也就是退一賠一
1.你需要舉證電信確實(shí)多收了你200元
2.你需要舉證電信有“錯(cuò)計(jì)多收,雙倍返還”之承諾
3.措詞說(shuō)明“錯(cuò)計(jì)多收"的直觀概念不是因錯(cuò)計(jì)而多收,而是錯(cuò)計(jì)和多收都雙倍返還
另外如果你能證明著多收的200元涉嫌欺詐,可根據(jù)《消法》第49條規(guī)定獲得雙倍賠償。
人為錯(cuò)誤不能排除“錯(cuò)計(jì)”,人為錯(cuò)計(jì)也是錯(cuò)計(jì)了呀,依然符合“錯(cuò)計(jì)多收,雙倍返還”的約定。