當(dāng)事人一方或者當(dāng)事人雙方對有關(guān)機構(gòu)作出交通事故傷殘鑒定對方不認可 的交通事故傷殘鑒定不服的交通事故傷殘鑒定對方不認可 ，可以申請重新鑒定交通事故傷殘鑒定對方不認可 ，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)交通管理部門負責(zé)人批準(zhǔn)，原辦案單位應(yīng)當(dāng)重新委托檢驗、鑒定。

【法律依據(jù)】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十六條當(dāng)事人對檢驗報告、鑒定意見有異議，申請重新檢驗、鑒定的，應(yīng)當(dāng)自公安機關(guān)交通管理部門送達之日起三日內(nèi)提出書面申請，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)交通管理部門負責(zé)人批準(zhǔn)，原辦案單位應(yīng)當(dāng)重新委托檢驗、鑒定。檢驗報告、鑒定意見不具有本規(guī)定第五十五條第一款情形的，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)交通管理部門負責(zé)人批準(zhǔn)，由原辦案單位作出不準(zhǔn)予重新檢驗、鑒定的決定，并在作出決定之日起三日內(nèi)書面通知申請人。同一交通事故的同一檢驗、鑒定事項，重新檢驗、鑒定以一次為限。

（一）當(dāng)事人自行委托傷殘評定交通事故傷殘鑒定對方不認可 的交通事故傷殘鑒定對方不認可 ，對傷殘評定結(jié)論不服分為以下兩種情形： 1.申請傷殘評定交通事故傷殘鑒定對方不認可 的受害人自己不認可傷殘評定結(jié)果的。首先交通事故傷殘鑒定對方不認可 ，可以對傷殘評定自行申請自行 申請重新鑒定 ，法律對該種情況下申請傷殘評定的次數(shù)沒有限制。其次，受害人可以 起訴到法院 ，不提供自己已經(jīng)申請傷殘評定的評定內(nèi)容，要求法院委托專業(yè)傷殘評定機構(gòu)進行傷殘評定。 2.一方當(dāng)事人自行申請傷殘評定，另一方對傷殘評定結(jié)果有異議的，可以申請重新鑒定?！蹲C據(jù)規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。” （二）當(dāng)事人沒有自行委托進行傷殘評定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定。另一方對傷殘評定結(jié)論有異議，進行救濟的方式有兩種： 1、作為傷殘評定的對方當(dāng)事人，可以向法院申請重新鑒定?！蹲C據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許： （1）鑒定機構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)資格的 （2）鑒定程序嚴(yán)重違法的 （3）鑒定結(jié)論明顯證據(jù)不足的 （4）經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新鑒定或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。 2、通過訴訟手段，使法院不予采納。一是當(dāng)事人自行在法庭中對鑒定人進行質(zhì)詢交通事故傷殘鑒定對方不認可 ；二是聘請專業(yè)人士對傷殘評定結(jié)論進行質(zhì)證。

法律分析交通事故傷殘鑒定對方不認可 ：如果交通事故的當(dāng)事人對于評定結(jié)論不服其可以選擇的救濟方式包括重新進行傷殘鑒定和通過質(zhì)證排除或者降低傷殘評定結(jié)論的證明力。具體補救方式如下：當(dāng)事人自行委托傷殘評定的情況。如果另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁鑒定結(jié)論并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。當(dāng)事人申請人民法院委托傷殘評定的如果當(dāng)事人提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許重新鑒定：鑒定機構(gòu)或者簽定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的交通事故傷殘鑒定對方不認可 ；鑒定程序嚴(yán)重違法的；簽定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其交通事故傷殘鑒定對方不認可 他情另外，對于有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第四十條 當(dāng)事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：

（一）鑒定人不具備相應(yīng)資格的；

（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；

（三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的；

（四）鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形。

存在前款第一項至第三項情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。

對鑒定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請。

重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據(jù)。