既然是法院判定的保險公司肯定會賠的交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) ，如果不賠可以申請法律執(zhí)行。

保險公司是否應(yīng)賠償精神損害撫慰金?

一、若是交強(qiáng)險，則保險公司應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金訴訟費、鑒定費等的賠償責(zé)任。尤其是精神損害撫慰金，爭議較多，簡單細(xì)說依據(jù)如下：發(fā)生交通事故，受害人向肇事方和交強(qiáng)險保險公司主張權(quán)利，是因為肇事方侵害了其合法權(quán)益，是侵權(quán)之訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，因侵權(quán)造成的損害包括物質(zhì)損害和精神損害，因此，保險公司應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金的賠償責(zé)任。依據(jù)第三者利益保護(hù)原則及保險分擔(dān)風(fēng)險原則，交強(qiáng)險是為第三人利益而設(shè)立的保險，其目的是為了保護(hù)第三人的利益，從性質(zhì)上來講已突破了合同的相對性原則，它承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，而非合同責(zé)任，因此，保險公司應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。而且《最高人民法院關(guān)于機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險賠償限額中物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償次序問題的批復(fù)》中，明確規(guī)定：人身傷亡所造成的損害包括物質(zhì)損害和精神損害，保險公司應(yīng)該賠償。

二、若是商業(yè)險，則保險公司不承擔(dān)精神損害撫慰金的賠償責(zé)任。因為此時保險公司承擔(dān)的是合同責(zé)任，而在商業(yè)險中大都約定精神損害不賠，因此，保險公司不承擔(dān)精神損害撫慰金的賠償責(zé)任。

三、至于鑒定費、訴訟費等，筆者認(rèn)為：無論是強(qiáng)制保險還是商業(yè)保險，無論是否有免賠條款，如是因為保險公司無正當(dāng)理由和依據(jù)造成的訴訟、仲裁，則，該訴訟、仲裁費保險公司應(yīng)賠償。雖然一般保險公司都以雙方簽訂的保險條款第2條予以抗辯，但該條款不明確具體，依法應(yīng)作有利于被保險人的解釋。但如被保險人一方不服一審判決，提起上訴，二審駁回上訴、維持原判，二審訴訟費用，屬原告擴(kuò)大損失部分，對此不予支持由保險公司賠償。

法律依據(jù)：

1、《最高人民法院關(guān)于機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險賠償限額中物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償次序問題的批復(fù)》(2008)民一交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) 他字第25號

安徽省高級人民法院：

你院(2008)皖民一他字第0019號《關(guān)于財保六安市分公司與李福國、盧士平、張東澤、六安市正宏糖果廠道路交通事故人身損害賠償糾紛一案的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財產(chǎn)損害和精神損害。

精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險限額中的賠償次序，請求權(quán)人有權(quán)選擇。請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險賠償。

此復(fù) 二00八年十月十六日

2、 《保險法》66條的規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。

參考規(guī)定：依據(jù)保險法、道路交通事故安全法等，保險公司應(yīng)依法賠償項目包括：喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通食宿及誤工費、殘疾賠償金，殘疾輔助器具費、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要且合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費以及被保險人依照法院判決承擔(dān)或調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。

建議：審判實踐中，受害方及車主請求判決保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金，并沒有超出車主與保險公司關(guān)于賠償限額的約定，是會得到法院認(rèn)可和支持的。因此，在不超出保險責(zé)任限額的情況下，當(dāng)事人完全可以主張由保險公司來賠償精神損害撫慰金，以充分維護(hù)自己的合法權(quán)益。

對于交強(qiáng)險部分交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) ，相關(guān)法律并未將肇事逃逸歸入保險公司的免責(zé)事由之內(nèi)交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) ，且《侵權(quán)責(zé)任法》第53條明確規(guī)定交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) ，機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

對于商業(yè)第三者責(zé)任險部分，保險公司對發(fā)生交通事故后至被保險人逃逸前所產(chǎn)生的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因為肇事逃逸行為違反的是行政法律、法規(guī)，對保險公司本應(yīng)承擔(dān)的保險責(zé)任并不會造成實質(zhì)上的加重或減輕。且保險合同只能約束合同當(dāng)事人雙方，不能對抗第三人，如果保險公司因被保險人的逃逸行為而免責(zé)，受害人的合法權(quán)益就不能得到及時的賠償，保險公司反而會從中獲益，這并不符合《保險法》的立法本意。

對于被保險人的逃逸行為給受害人造成的擴(kuò)大損失，保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。第三者責(zé)任險是由保險公司對因交通事故而受到損害的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，如果被保險人的逃逸行為導(dǎo)致第三人損失擴(kuò)大，這就加重交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) 了保險公司的賠償責(zé)任，對于這部分的損失，保險公司有權(quán)拒絕賠償。

擴(kuò)展閱讀交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) ：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

按照《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，當(dāng)事人駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) 了交通事故，造成人員傷亡或者是財產(chǎn)損失的。保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額的范圍之內(nèi)給予賠償，如果當(dāng)事人造成的損失超出了交強(qiáng)險賠償?shù)姆秶梢园凑障旅娴姆椒?，?dāng)事人進(jìn)行賠償。

《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) ；(二)被保險機(jī)動車被盜搶期間肇事的；(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。第二十四條國家設(shè)立道路交通事故社會救助基金(以下簡稱救助基金)。有下列情形之一時，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償：(一)搶救費用超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的；(二)肇事機(jī)動車未參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的；(三)機(jī)動車肇事后逃逸的。

保險公司不予賠償交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) 的情況有：1.駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) 的交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) ；2.被保險機(jī)動車被盜搶期間肇事的；3.被保險人故意制造道路交通事故的；4.因受害人故意造成的交通事故的損失；5.被保險人所有的財產(chǎn)及被保險機(jī)動車上的財產(chǎn)遭受的損失；6.被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) ，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失；電壓變化等造成的損失以及受害人財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其交通事故擴(kuò)大損失不賠的依據(jù) 他各種間接損失。

法律依據(jù):

《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》 第二十二條 有下列情形之一的，保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；

（二）被保險機(jī)動車被盜搶期間肇事的；

（三）被保險人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》 第十條 下列損失和費用，交強(qiáng)險不負(fù)責(zé)賠償和墊付：

（一）因受害人故意造成的交通事故的損失；

（二）被保險人所有的財產(chǎn)及被保險機(jī)動車上的財產(chǎn)遭受的損失；

（三）被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失；

（四）因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用。