勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額
勞動(dòng)仲裁調(diào)解對(duì)于勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)是不用交錢(qián)的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,勞動(dòng)者可以免費(fèi)得到勞動(dòng)仲裁的服務(wù)。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,適用本法勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 :(一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議;(四)因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議;(五)因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議;(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 他勞動(dòng)爭(zhēng)議。第二十一條勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的,由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。第二十七條第一款勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。
勞動(dòng)仲裁10萬(wàn)調(diào)解多少合適根據(jù)查詢(xún)相關(guān)資料顯示勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 :2000元。仲裁委員會(huì)調(diào)解收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,爭(zhēng)議金額超過(guò)10萬(wàn)元?jiǎng)趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 的部分勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,按2%收費(fèi)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,10萬(wàn)乘2%就是2000元。
勞動(dòng)仲裁費(fèi)用一般是多少勞動(dòng)仲裁的仲裁費(fèi)用包括受理費(fèi)和處理費(fèi)。1、受理費(fèi):3人以下的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,每件20元?jiǎng)趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ;4至9人的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,每件30元;10人以上的集體勞動(dòng)爭(zhēng)議案件勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,每件50元;2、處理費(fèi):沒(méi)有爭(zhēng)議金額的案件,每件300元;有爭(zhēng)議金額的案件,按下列標(biāo)準(zhǔn)累加收費(fèi):1.爭(zhēng)議金額在1萬(wàn)元以?xún)?nèi)(含1萬(wàn)元)的案件,每件500元;2.爭(zhēng)議金額超過(guò)1萬(wàn)元至5萬(wàn)元(含5萬(wàn)元)的部分,按3%收費(fèi);3.爭(zhēng)議金額超過(guò)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元(含10萬(wàn)元)的部分,按2%收費(fèi);4.爭(zhēng)議金額超過(guò)10萬(wàn)元的部分,按1%收費(fèi)。
【法律依據(jù)】
《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,適用本法:
(一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;
(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議;(四)因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議;
(五)因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議;(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 他勞動(dòng)爭(zhēng)議。
仲裁要2萬(wàn)一般會(huì)調(diào)解到多少具體要看這2萬(wàn)元是否超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,也要看具體的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,依據(jù)仲裁員的仲裁后才能具體判斷到底可以調(diào)解到多少錢(qián)。如果實(shí)在不服仲裁裁決的結(jié)果,也可以到法院起訴。根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,除本法另有規(guī)定的外,仲裁裁決為終局裁決,裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 :(一)追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ;(二)因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議?!秳趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》第五十條 仲裁庭裁決案件時(shí),申請(qǐng)人根據(jù)調(diào)解仲裁法第四十七條第(一)項(xiàng)規(guī)定,追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,如果仲裁裁決涉及數(shù)項(xiàng),對(duì)單項(xiàng)裁決數(shù)額不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)適用終局裁決。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,除本法另有規(guī)定的外,仲裁裁決為終局裁決,裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 :(一)追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議;(二)因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議。
《勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》第五十條 仲裁庭裁決案件時(shí),申請(qǐng)人根據(jù)調(diào)解仲裁法第四十七條第(一)項(xiàng)規(guī)定,追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,如果仲裁裁決涉及數(shù)項(xiàng),對(duì)單項(xiàng)裁決數(shù)額不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)適用終局裁決。
簽字的勞動(dòng)仲裁調(diào)解書(shū)給她的金額少一半,算顯失公平嗎簽字勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 的勞動(dòng)仲裁調(diào)解書(shū)給的金額少一半勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,不算顯失公平。
法律分析
勞動(dòng)者主張的賠償額度,不一定符合法律規(guī)定,也就不一定獲得仲裁支持。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解,遵循當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,按法律原則,進(jìn)行調(diào)解。達(dá)成的協(xié)議,是雙方協(xié)商的結(jié)果,不存在顯示公平的情況。相關(guān)法律規(guī)定,仲裁庭在作出裁決之前,會(huì)先行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議之后,仲裁庭會(huì)根據(jù)調(diào)解的結(jié)果制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)會(huì)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書(shū)由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章,送達(dá)給雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,就會(huì)發(fā)生法律效力了。調(diào)解不成或者調(diào)解書(shū)送達(dá)前,一方當(dāng)事人反悔的,仲裁庭會(huì)及時(shí)作出裁決。勞動(dòng)仲裁調(diào)解是根據(jù)當(dāng)事人雙方平等自愿協(xié)商一致的,簽字后就會(huì)發(fā)生法律效力,不能認(rèn)定為顯示公平。所謂顯失公平,是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。民事行為是否顯失公平應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。顯失公平的合同是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ饺狈?jīng)驗(yàn),在訂立合同時(shí)致使雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷(xiāo),不僅是公平原則的具體體現(xiàn),而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)海商法》 第一百七十六條 有下列情形之一,經(jīng)一方當(dāng)事人起訴或者雙方當(dāng)事人協(xié)議仲裁的,受理爭(zhēng)議的法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以判決或者裁決變更救助合同勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 :(一)合同在不正當(dāng)?shù)幕蛘呶kU(xiǎn)情況的影響下訂立,合同條款顯失公平的;(二)根據(jù)合同支付的救助款項(xiàng)明顯過(guò)高或者過(guò)低于實(shí)際提供的救助服務(wù)的。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第二十六條 下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。
勞動(dòng)仲裁立案金額是多少勞動(dòng)仲裁立案不受金額勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 的限制勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,主要看合法的勞動(dòng)權(quán)益是否被實(shí)際侵害。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。仲裁時(shí)效因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解金額 ,仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。仲裁和金額多少無(wú)關(guān),和當(dāng)事人主張權(quán)利有關(guān)。
【法律依據(jù)】
《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條
發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的,可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的,除本法另有規(guī)定的外,可以向人民法院提起訴訟。