出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任
解答出借車(chē)輛發(fā)生事故出借人一般不需要擔(dān)責(zé)出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 ,但如果出借人存在一定過(guò)錯(cuò)出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 的出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 ,需要承擔(dān)相應(yīng)出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 的賠償責(zé)任。一般情況下,機(jī)動(dòng)車(chē)因出借而非出借人駕駛,造成交通事故并屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由實(shí)際駕駛?cè)思唇栌萌顺袚?dān),出借人不擔(dān)責(zé)。但如果因車(chē)輛本身不合格等原因造成的事故,出借人存在過(guò)錯(cuò)的也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法律依據(jù)《民法典》第一千二百零九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 ;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
把車(chē)借出去出了事故誰(shuí)負(fù)責(zé)汽車(chē)借給別人開(kāi)車(chē)出事故出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 的相關(guān)責(zé)任劃分分兩種情況:1、如果出借汽車(chē)正常年檢,借用人有相應(yīng)駕駛資格的,發(fā)生交通事故后,車(chē)主不負(fù)法律責(zé)任。由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。2、如果出借汽車(chē)車(chē)未正常年檢(包括無(wú)行駛證),或借用人沒(méi)相應(yīng)駕駛資格的,發(fā)生交通事故后,車(chē)主要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。
一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 他方無(wú)責(zé)任。
出借車(chē)輛發(fā)生事故,車(chē)主如何承擔(dān)責(zé)任出借車(chē)輛發(fā)生事故出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 ,一般車(chē)主不需要承擔(dān)責(zé)任。借車(chē)出事故出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 ,接受處罰時(shí)要按照誰(shuí)駕駛誰(shuí)負(fù)責(zé)出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 的規(guī)定,需要發(fā)生事故的當(dāng)事駕駛員本人來(lái)處理。
法律分析
借車(chē)發(fā)生交通事故后,由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償,超出限額或者沒(méi)有投保的,由駕駛?cè)速r償,車(chē)主有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)連帶責(zé)任。
所以,原則上借車(chē)人開(kāi)車(chē)發(fā)生交通事故,并被認(rèn)定為交通違章,那么就由其承擔(dān)責(zé)任。不過(guò),因?yàn)橛嘘P(guān)部門(mén)處理時(shí),是根據(jù)車(chē)牌號(hào)鎖定責(zé)任人,因此,車(chē)主需要提供證據(jù)證明車(chē)子借出期間不在自己手上,并且不是自己開(kāi)車(chē)違章。
具體而言,可以收集查詢一些路段的監(jiān)控視頻,或者提供其出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 他能夠證明的證據(jù)等。
其次,有以下情形之一,借車(chē)出事故車(chē)主要負(fù)連帶責(zé)任:
1、借給飲酒人。明知借車(chē)人飲酒,有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的隱患,并被依法限制不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),車(chē)主要承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、出借故障車(chē)。車(chē)主知道或應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷,且缺陷是造成事故發(fā)生的原因之一的,那么,車(chē)主要對(duì)事故承擔(dān)責(zé)任。
3、車(chē)主借給無(wú)駕照者,或駕照類(lèi)型不符合駕駛車(chē)型。
4、其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定車(chē)主有管理責(zé)任的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百一十三條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的,由侵權(quán)人賠償。
《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
車(chē)借給別人出了事故要承擔(dān)責(zé)任嗎把車(chē)借給別人發(fā)生了交通事故出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 ,車(chē)主是否需要承擔(dān)責(zé)任需要看是否符合以下出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 的情形出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 ,如果都符合,則無(wú)需承擔(dān)責(zé)任,如果不符合或部分不符合,則需依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
1、出借車(chē)輛本身沒(méi)有故障,車(chē)輛質(zhì)量合格且在使用年限內(nèi);2、出借車(chē)輛依法該上出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 的保險(xiǎn)都上了;3、借車(chē)人有駕照、借車(chē)時(shí)沒(méi)有醉駕、吸毒等情形;4、借車(chē)人借車(chē)不是為車(chē)主辦事。
依據(jù)《民法典》第一千二百零九條出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 :因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。車(chē)主沒(méi)有上述情形,不存在過(guò)錯(cuò)就不用承擔(dān)責(zé)任。即便朋友因?yàn)槭鹿手滤乐聜?,也無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。
借車(chē)給別人車(chē)主要承擔(dān)什么責(zé)任事實(shí)上,借車(chē)給別人發(fā)生交通事故的,屬于以下情形的車(chē)主即要承擔(dān)法律責(zé)任出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 :
1、車(chē)主知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的車(chē)存在缺陷,并且該缺陷是事故發(fā)生的原因之一。
比如車(chē)子的轉(zhuǎn)向燈壞出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 了,那么出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 他人借走車(chē)子剛好因?yàn)殚_(kāi)夜車(chē)出事故,車(chē)主對(duì)此要負(fù)擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
法律分析出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 :事實(shí)上,借車(chē)給別人發(fā)生交通事故的,屬于以下情形的車(chē)主即要承擔(dān)法律責(zé)任:
1、車(chē)主知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的車(chē)存在缺陷,并且該缺陷是事故發(fā)生的原因之一。
比如車(chē)子的轉(zhuǎn)向燈壞出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 了,那么他人借走車(chē)子剛好因?yàn)殚_(kāi)夜車(chē)出事故,車(chē)主對(duì)此要負(fù)擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2、車(chē)主知道或者應(yīng)當(dāng)知道借車(chē)人沒(méi)有相應(yīng)的駕駛資格,包括以下情形:
(1)借車(chē)人被取消駕駛資格,比如借車(chē)人被吊銷(xiāo)駕駛證;
(2)借車(chē)人無(wú)相應(yīng)的駕駛資格,比如A2駕證不能開(kāi)大型客車(chē);
(3)借車(chē)人尚未取得駕駛資格,比如對(duì)方屬于未成年人。
3、車(chē)主知道或者應(yīng)當(dāng)知道借車(chē)人因飲酒、吸毒,或者患有妨礙安全駕駛的疾病等不能開(kāi)車(chē);
4、車(chē)主有其他過(guò)錯(cuò)。
如果發(fā)現(xiàn)車(chē)主出借車(chē)子時(shí)有以上過(guò)錯(cuò)的,將要根據(jù)具體情況確定承擔(dān)賠償責(zé)任,所以借車(chē)他人要謹(jǐn)慎。
最后,借車(chē)給他人出事故,并且借車(chē)人被判定為主要責(zé)任的話,那么便要積極履行賠償責(zé)任。如果借車(chē)人拒絕賠償,受害人又找車(chē)主索賠的話,要確定車(chē)主對(duì)此是否有過(guò)錯(cuò),若是雙方因此產(chǎn)生爭(zhēng)議,已經(jīng)起訴處理的,可以在必要時(shí)找個(gè)專(zhuān)業(yè)律師介入。
法律依據(jù):《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條明確規(guī)定
因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
把車(chē)借給別人出了事故車(chē)主有責(zé)任嗎把車(chē)借給別人后出事故出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 的出借車(chē)輛是否承擔(dān)責(zé)任 ,車(chē)主是否承擔(dān)責(zé)任要依據(jù)車(chē)主是否具有過(guò)錯(cuò),過(guò)錯(cuò)的情形有車(chē)主在出借車(chē)輛時(shí)明知車(chē)輛存在缺陷、將車(chē)輛出借給無(wú)駕駛資格的人的、知道駕駛?cè)孙嬀七€出借等情形;如果有上述過(guò)錯(cuò)情形的,車(chē)主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,無(wú)上述法定過(guò)錯(cuò)情節(jié)的,車(chē)主不承擔(dān)責(zé)任。
【法律依據(jù)】:《民法典》第1209條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!?/p>
最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),并適用侵權(quán)責(zé)任法第49條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:
(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;
(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;
(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;
(四)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。
注:《民法典》自2021年1月1日實(shí)行。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出,請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考!
如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn),建議您整理相關(guān)信息,同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。