超碰99在线,天堂网欧美日韩一区二区,欧美日本A V,91白丝操逼

胎死宮內(nèi)醫(yī)院賠償多少錢

在線問法 時(shí)間: 2024.03.15
550
因此本案中,若宋女士之子系出生后死亡,其在出生時(shí)已經(jīng)具備民事權(quán)利能力,如因醫(yī)院的過錯(cuò)行為造成了新生兒死亡的嚴(yán)重后果,患方可以要求被告醫(yī)院承擔(dān)死亡賠償金,這其中的差別是非常大的,也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,法院才認(rèn)為鑒于患方與中醫(yī)院對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)掌握不對(duì)等,中醫(yī)院應(yīng)盡到說明義務(wù),要明確向患方告知胎兒系死胎及如雙方對(duì)是否系死胎有爭(zhēng)議的情況下對(duì)尸體進(jìn)行解剖檢驗(yàn)的意義,一審法院認(rèn)為,中醫(yī)院未明確向患方告知胎兒系死胎及如雙方對(duì)是否系死胎有爭(zhēng)議的情況下對(duì)尸體進(jìn)行解剖檢驗(yàn)的意義,鑒于患方與中醫(yī)院對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)掌握不對(duì)等,中醫(yī)院應(yīng)盡到說明義務(wù),故新生兒尸體未經(jīng)檢驗(yàn)即處理的主要責(zé)任應(yīng)由中醫(yī)院承擔(dān),且中醫(yī)院的病歷中對(duì)宋女士之子記錄為新生兒,且在宋女士剖宮產(chǎn)手術(shù)后,亦有對(duì)新生兒搶救的記錄。
醫(yī)療事故,寶寶在腹中死亡鑒定為10級(jí),醫(yī)院應(yīng)賠償多少金額?

一般情況下。都是需要賠償一二十萬胎死宮內(nèi)醫(yī)院賠償多少錢 的。

新生兒死亡之謎—死胎還是出生后死亡?產(chǎn)婦起訴醫(yī)院賠償75萬

作者:醫(yī)法匯

產(chǎn)婦宋女士(41歲)懷孕后一直在中醫(yī)院處進(jìn)行產(chǎn)前檢查胎死宮內(nèi)醫(yī)院賠償多少錢 ,因停經(jīng)9+月胎死宮內(nèi)醫(yī)院賠償多少錢 ,陰道流水3+小時(shí),入住中醫(yī)院待產(chǎn),初步診斷為胎膜早破,40+5周妊娠G3P1頭位。因胎膜早破行催產(chǎn)素引產(chǎn)3天,宮口開大6cm,見血性羊水,胎心減慢,最低至60-70次/分,考慮胎盤早剝、胎兒窘迫,醫(yī)院建議立即行剖宮產(chǎn)術(shù)結(jié)束分娩,經(jīng)產(chǎn)婦及家屬同意后,行腰硬聯(lián)合阻滯麻醉下子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù)。麻醉成功后,孕婦取平臥位,聽胎心50次/分,后以頭位娩出一男嬰,出生后無哭聲、肌張力、呼吸,全身皮膚蒼白,Apgar評(píng)分0分。經(jīng)搶救50分鐘無自主呼吸、無心率、肌張力,全身皮膚顏色蒼白,宣布臨床死亡。家屬在《住院病人告知書》上簽字:拒絕尸檢,尸體由中醫(yī)院處理。

宋女士及家屬認(rèn)為,醫(yī)方對(duì)胎兒在宮內(nèi)胎死宮內(nèi)醫(yī)院賠償多少錢 的情況未盡到不良結(jié)果的預(yù)見義務(wù),未能及時(shí)行剖宮產(chǎn)術(shù)結(jié)束分娩,導(dǎo)致新生兒死亡,起訴要求醫(yī)院賠償75萬余元。

司法鑒定意見認(rèn)為,宋女士雖為經(jīng)產(chǎn)婦,但是屬于高齡產(chǎn)婦,引產(chǎn)前Bishop宮頸成熟度評(píng)分2分,中醫(yī)院在對(duì)產(chǎn)婦診療過程中存在單用催產(chǎn)素引產(chǎn)效果不佳時(shí),沒有重新評(píng)估,并調(diào)整有效治療方案胎死宮內(nèi)醫(yī)院賠償多少錢 ;在催產(chǎn)素引產(chǎn)3天過程中,已誘發(fā)規(guī)律宮縮,但宮口未擴(kuò)張,先露不下降時(shí),沒有查找原因,并積極予以處理;當(dāng)胎盤早剝時(shí)沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),病歷沒有記錄,直至胎心下降,胎兒窘迫時(shí)才實(shí)施剖宮產(chǎn)術(shù)結(jié)束分娩的過錯(cuò),該過錯(cuò)與宋女士之子的死亡之間存在因果關(guān)系,為主要原因力。

中醫(yī)院認(rèn)為宋女士所產(chǎn)的是死胎,申請(qǐng)對(duì)宋女士在中醫(yī)院處所產(chǎn)的是死胎還是活胎進(jìn)行鑒定,一審法院先后委托的四家司法鑒定機(jī)構(gòu)均因委托事項(xiàng)超出技術(shù)能力范圍,不予受理。

一審法院認(rèn)為,中醫(yī)院未明確向患方告知胎兒系死胎及如雙方對(duì)是否系死胎有爭(zhēng)議的情況下對(duì)尸體進(jìn)行解剖檢驗(yàn)的意義,鑒于患方與中醫(yī)院對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)掌握不對(duì)等,中醫(yī)院應(yīng)盡到說明義務(wù),故新生兒尸體未經(jīng)檢驗(yàn)即處理的主要責(zé)任應(yīng)由中醫(yī)院承擔(dān),且中醫(yī)院的病歷中對(duì)宋女士之子記錄為新生兒,且在宋女士剖宮產(chǎn)手術(shù)后,亦有對(duì)新生兒搶救的記錄。中醫(yī)院僅以新生兒Apgar評(píng)分為0分主張死胎的理由不充分,不予采納。綜合分析本案現(xiàn)有證據(jù),應(yīng)認(rèn)定宋女士之子系新生兒死亡,酌定中醫(yī)院承擔(dān)70%的責(zé)任,賠償69萬余元。

中醫(yī)院不服提起上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。

本案雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)是宋女士剖宮產(chǎn)出的男嬰是死胎還是出生后死亡的問題,該爭(zhēng)議直接關(guān)乎原告方能否主張死亡賠償金?!睹穹ǖ洹返谑龡l規(guī)定,自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。第十六條規(guī)定,涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是,胎兒娩出時(shí)為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。由此可知,除胎死宮內(nèi)醫(yī)院賠償多少錢 了涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的情形外,自然人的民事主體資格從出生時(shí)開始。因此本案中,若宋女士之子系出生后死亡,其在出生時(shí)已經(jīng)具備民事權(quán)利能力,如因醫(yī)院的過錯(cuò)行為造成了新生兒死亡的嚴(yán)重后果,患方可以要求被告醫(yī)院承擔(dān)死亡賠償金,這其中的差別是非常大的,也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,法院才認(rèn)為鑒于患方與中醫(yī)院對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)掌握不對(duì)等,中醫(yī)院應(yīng)盡到說明義務(wù),要明確向患方告知胎兒系死胎及如雙方對(duì)是否系死胎有爭(zhēng)議的情況下對(duì)尸體進(jìn)行解剖檢驗(yàn)的意義。

發(fā)生醫(yī)療糾紛后,患者死亡的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)除應(yīng)當(dāng)告知患者或者其近親屬解決醫(yī)療糾紛的合法途徑;有關(guān)病歷資料、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物封存和啟封的規(guī)定;有關(guān)病歷資料查閱、復(fù)制的規(guī)定外,還應(yīng)當(dāng)告知其近親屬有關(guān)尸檢的規(guī)定?!夺t(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》均對(duì)尸檢作出了具體規(guī)定,拒絕或者拖延尸檢,超過規(guī)定時(shí)間,影響對(duì)死因判定的,由拒絕或者拖延的一方承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)醫(yī)法匯《2020年全國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件大數(shù)據(jù)報(bào)告》數(shù)據(jù),2020年患方敗訴案件中,不能證明醫(yī)方的診療行為存在過錯(cuò)、醫(yī)方的過錯(cuò)診療行為與患方的損害后果之間有因果關(guān)系的案件比例高達(dá)63%,排列第二的敗訴原因是未進(jìn)行鑒定,占比20%,因未尸檢導(dǎo)致鑒定不能從而造成患方敗訴的案件占9%,是導(dǎo)致患方敗訴的第三大原因,因此,患方應(yīng)當(dāng)摒棄傳統(tǒng)的“全尸”思想,重視尸檢的問題,在接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)的告知后,如果對(duì)患者的死亡原因存在異議,應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)的規(guī)定及時(shí)申請(qǐng)尸體檢驗(yàn),以明確患者的死亡原因,避免在訴訟中處于不利的境地。

另外,阿氏評(píng)分是一種臨床上評(píng)價(jià)新生兒窒息程度的方法,共五項(xiàng),每項(xiàng)0-2分,共10分,8-10分正常,4-7分為輕度窒息,0-3分為重度窒息,故阿氏評(píng)分是評(píng)價(jià)新生兒窒息程度的標(biāo)準(zhǔn),并非確定死胎的標(biāo)準(zhǔn)。本案據(jù)法院查明事實(shí)記載,宋女士在正式臨產(chǎn)前后,病歷記錄均有胎心存在,而醫(yī)方未按照《孕產(chǎn)期保健工作管理辦法》的規(guī)定,嚴(yán)密觀察產(chǎn)程進(jìn)展,正確繪制產(chǎn)程圖,當(dāng)胎盤早剝時(shí)沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),病歷沒有記錄,直至胎心下降,胎兒窘迫時(shí)才實(shí)施剖宮產(chǎn)術(shù)結(jié)束分娩。結(jié)合術(shù)后診斷記錄為“新生兒死亡”等證據(jù),法院認(rèn)定男嬰系出生后死亡。產(chǎn)程圖,即在頭位分娩過程中,以曲線形式記錄宮頸擴(kuò)張和胎頭下降的相應(yīng)關(guān)系、同時(shí)還要觀察宮縮及胎心變化。產(chǎn)程觀察記錄表、產(chǎn)程圖及分娩記錄表等是醫(yī)務(wù)人員對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施助產(chǎn)措施的重要依據(jù),缺失相關(guān)記錄就可能導(dǎo)致醫(yī)方被認(rèn)定存在產(chǎn)程監(jiān)護(hù)不力的過錯(cuò)。因此,在臨床工作中,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)按照規(guī)范嚴(yán)密觀察并記錄產(chǎn)程進(jìn)展,及時(shí)識(shí)別和處理難產(chǎn),正確繪制產(chǎn)程圖,避免因記錄不足而承擔(dān)不利的法律后果。

引產(chǎn)手術(shù)造成孕婦傷殘,起訴醫(yī)院賠償150萬丨醫(yī)法匯

親生子女非“親生”,男子狀告醫(yī)院賠償30萬丨醫(yī)法匯

死胎醫(yī)院處理要多少錢

要看胎死宮內(nèi)醫(yī)院賠償多少錢 你胎死宮內(nèi)醫(yī)院賠償多少錢 的懷孕的時(shí)間的胎死宮內(nèi)醫(yī)院賠償多少錢 ,如果時(shí)間久了那么跟正常的生產(chǎn)是一樣的,3000左右。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
更多相關(guān)法律知識(shí)
一面錦旗一份信任,感謝您選擇了處理交通事故最具權(quán)威性的律所

北京交通事故律師-許瑞林

07-02 09:25

足月胎兒胎死宮內(nèi)賠償

醫(yī)務(wù)人員在緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)足月胎兒胎死宮內(nèi)賠償,或者限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療足月胎兒胎死宮內(nèi)賠償,因此造成胎死腹中的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任,【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條,侵害足月胎兒胎死 ...
628熱度
交通事故理賠糾紛如何談和解?第376期《和解大講堂》講座,法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)精準(zhǔn)預(yù)估傷殘,傳授8大和解規(guī)律,教你準(zhǔn)備談判和解的有利籌碼!讓你帶著問題來,帶著和解方案回!

北京交通事故律師-許瑞林

11-19 09:19

胎死腹中醫(yī)院賠償案例

醫(yī)務(wù)人員在緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)胎死腹中醫(yī)院賠償案例,或者限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療,因此造成胎死腹中的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任,醫(yī)務(wù)人員在緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)胎死腹中醫(yī)院賠償案例,或者限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療 ...
123熱度
案件走到法院,并不意味著一定要判決,以訴促調(diào)也能做到一別兩寬,各生歡喜。

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 18:46

胎死腹中醫(yī)院全責(zé)賠償多少錢

醫(yī)務(wù)人員在緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)胎死腹中醫(yī)院全責(zé)賠償多少錢,或者限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療,因此造成胎死腹中的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任,醫(yī)務(wù)人員在緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)胎死腹中醫(yī)院全責(zé)賠償多少錢,或者限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療 ...
773熱度
范先生交通事故和工傷案件全部委托元甲,我們?cè)诙€(gè)月內(nèi)二個(gè)案件全部和解結(jié)案,感謝對(duì)我們的信任,送二面錦旗表示感謝??????

北京交通事故律師-許瑞林

10-25 18:12

醫(yī)院過錯(cuò)導(dǎo)致胎死腹中的賠償

相關(guān)法律規(guī)定醫(yī)院過錯(cuò)導(dǎo)致胎死腹中的賠償:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任,醫(yī)務(wù)人員在緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)醫(yī)院過錯(cuò)導(dǎo)致胎死腹中的賠償,或 ...
253熱度
利用周末休息時(shí)間,元甲律所成功舉辦了模擬法庭活動(dòng),專門為交通事故傷者爭(zhēng)取賠償款進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)演練。從證據(jù)收集到庭審辯論,每一個(gè)環(huán)節(jié)都力求精準(zhǔn)、專業(yè),確保為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大的權(quán)益。同時(shí)邀請(qǐng)了當(dāng)事人參與,通過親身體驗(yàn)庭審流程,對(duì)案件順利解決充滿了信心!

北京交通事故律師-許瑞林

02-24 09:40

胎死宮內(nèi)醫(yī)院賠償多少錢

因此本案中,若宋女士之子系出生后死亡,其在出生時(shí)已經(jīng)具備民事權(quán)利能力,如因醫(yī)院的過錯(cuò)行為造成了新生兒死亡的嚴(yán)重后果,患方可以要求被告醫(yī)院承擔(dān)死亡賠償金,這其中的差別是非常大的,也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,法院才認(rèn)為鑒于患方與中醫(yī)院對(duì)醫(yī)學(xué)知 ...
550熱度