上海租客死在出租屋索賠60萬(wàn) 我個(gè)人覺(jué)得此事合理與否應(yīng)該等警方通報(bào)，最重要的一點(diǎn)是死因是否與出租房有關(guān)，如果沒(méi)關(guān)的話，那為什么要找人來(lái)負(fù)責(zé)呢？

當(dāng)然了，這里有極為重要的一點(diǎn)，就是死者家屬第一點(diǎn)想到的是要賠償，我覺(jué)得這就是社會(huì)上最奇怪的事兒，而且也成為一旦有人死亡，必討要賠償?shù)氖录?/p>

個(gè)人覺(jué)得，賠不賠償是法院的事兒，并不是你張嘴就要，哭哭啼啼就可以的，而且已經(jīng)很明白的原因了，死者是病逝的，難道以后每個(gè)病人去世，在哪里去世的就向哪里要錢嗎？像話嗎？

一，家屬要求不合理。

其一，房東沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)女子死于出租屋是正常的，因?yàn)榉孔右呀?jīng)租出去了，那就證明在租期之內(nèi)，這房子屬于死者的，我總不能一天去查看好幾遍吧，去干嘛上海租客死在出租屋索賠60萬(wàn) ！去看年你死沒(méi)死在出租屋里，這不是胡鬧嗎？

現(xiàn)在的社會(huì)就是如此，還且群網(wǎng)友認(rèn)為房東該賠償，理由嗎？人家為什么要賠償呢？有人說(shuō)人死在你房子里了，難道你不應(yīng)該賠嗎？聽(tīng)完這話我就想罵人，那醫(yī)院每天都有死人，醫(yī)院還開(kāi)不開(kāi)了，死一個(gè)就賠一個(gè)的錢，那還怎么醫(yī)病救人。

二，見(jiàn)錢眼開(kāi)的家屬。

我個(gè)人覺(jué)得這該事件沒(méi)準(zhǔn)就是家屬策劃好的呢，如果不是的話，明明知道這病足以要人命，為什么還要讓她去外面租房子呢？現(xiàn)在社會(huì)就是這樣的，讓人實(shí)在看不慣，但是你一點(diǎn)辦法沒(méi)有，動(dòng)不動(dòng)就哭，就鬧，然后就是無(wú)理取鬧，第一時(shí)間不是怎么安排死者身后事，而是張嘴向房東要錢，用范大將軍的話來(lái)講：“你臉都不要了？”

我覺(jué)得此事不管是誰(shuí)的原因，必須嚴(yán)格懲罰，如果房東沒(méi)有錯(cuò)，不應(yīng)該以不用賠錢草草收?qǐng)觯m然你死者為大，但是你把活著的房東也惡心完了，你說(shuō)說(shuō)怎么賠償吧？

浙江一男子醉酒后從租住房屋上海租客死在出租屋索賠60萬(wàn) 的樓梯摔下死亡上海租客死在出租屋索賠60萬(wàn) ，法院判決房主賠償4萬(wàn)元。

死亡的徐某一家三口從2018年開(kāi)始租住在鐘某自建房屋的三樓，但從一樓到三樓鐘某都沒(méi)有安裝樓梯扶手或護(hù)欄。2019年6月的一天，徐某喝了很多酒，回家上樓過(guò)程中摔下，造成顱內(nèi)出血死亡。

徐某家人以鐘某未安裝扶手，存在安全隱患，導(dǎo)致徐某死亡為由，要求鐘家賠償將近150萬(wàn)元中50%的責(zé)任。法院調(diào)查后，宣判徐某明知房屋樓梯無(wú)扶手，卻在醉酒狀態(tài)下自行回家，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，同時(shí)房屋未安裝扶手，與徐某死亡存在一定的因果關(guān)系，因此判房主鐘某承擔(dān)部分責(zé)任，賠償死者家屬4萬(wàn)元。

據(jù)了解，徐某一家及鐘某一家平時(shí)關(guān)系很好，因此宣判后，對(duì)此判決雙方均表示服從判決，未上訴。與徐某同桌的幾人共給予徐某家屬32萬(wàn)元人道主義補(bǔ)償，徐某家屬不再追究幾人的民事責(zé)任。

表面上看，徐某醉酒是死亡的直接原因，房主鐘某屬于倒霉，成了典型的"死哪賴哪"的犧牲者。實(shí)際上，房東對(duì)租客的生命安全是需要負(fù)責(zé)的。房東在享受租客帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也有義務(wù)保證租客的安全、保證租客不因出租屋內(nèi)設(shè)施的安全問(wèn)題而出現(xiàn)傷亡或損失。

根據(jù)即將實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，房屋存在安全隱患，房東在出租之前應(yīng)告知承租方，同時(shí)房東需要對(duì)出租的房屋進(jìn)行修繕、管理，確保租戶的安全。因房屋自身安全問(wèn)題造成租客民事權(quán)受到侵害的，房主應(yīng)承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任。

在此案中，房主鐘某與租客徐某雖然都清楚樓梯未安裝扶手，但鐘某并未修繕或安裝樓梯扶手，即在收取租金的同時(shí)，未能盡到完善設(shè)置的義務(wù)，對(duì)租客未能做到保護(hù)義務(wù)，因此需要為徐某的死亡承擔(dān)一定責(zé)任。

法律同時(shí)規(guī)定，如果房屋不存在安全隱患，房東則不需要承擔(dān)責(zé)任。

2018年一單身母親由于突發(fā)疾病，在上海的出租屋內(nèi)溺亡，家屬認(rèn)為房東存在過(guò)錯(cuò)，衛(wèi)生間內(nèi)缺少保護(hù)措施，要求賠償60萬(wàn)元。法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，死者為意外身亡，與房東不存在因果關(guān)系，因此駁回家屬的賠償請(qǐng)求。

作為房東，在出租房屋前，就應(yīng)該檢查房屋內(nèi)的設(shè)施是否能夠正常使用，水、電、煤氣管線、家用電器、家具都要進(jìn)行全面檢查，對(duì)于故障或存在安全隱患的情況，應(yīng)及時(shí)處理，該換的換、該修的修，保證租客使用時(shí)不發(fā)生意外或事故。

同時(shí)，對(duì)于租客的身份、租住人數(shù)及租用目的應(yīng)嚴(yán)格檢查，防止非法人員租住，給自己帶來(lái)不必要的麻煩，也防止不良租戶對(duì)房屋造成損害上海租客死在出租屋索賠60萬(wàn) ；對(duì)于那些有不良嗜好的租客，如酗酒、吸毒的，及時(shí)清退，不再租賃給上海租客死在出租屋索賠60萬(wàn) 他們。對(duì)于經(jīng)營(yíng)性租賃，房東還要審查其經(jīng)營(yíng)資質(zhì)和證照，防止承租人違法經(jīng)營(yíng)甚至從事犯罪活動(dòng)。

租客在簽訂租賃合同前，也應(yīng)該認(rèn)真查看房東各種證件，檢查房屋內(nèi)的設(shè)施，存在故障或安全隱患的，應(yīng)及時(shí)向房東反映。在簽訂租賃合同時(shí)，應(yīng)注明如因出租屋內(nèi)設(shè)施出現(xiàn)老化、故障等引起火災(zāi)、人身傷亡的，房東應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

另外，在租住過(guò)程中，租客也應(yīng)該養(yǎng)成良好習(xí)慣，保護(hù)屋內(nèi)設(shè)施，不人為地?fù)p壞設(shè)施，保障財(cái)產(chǎn)安全及人身安全。定期檢查設(shè)備、線路等，將隱患杜絕于未然。

租住房屋過(guò)程中發(fā)生的悲劇，是房東和租客都不想看到的。因此，養(yǎng)成良好的個(gè)人習(xí)慣，不酗酒、不晚歸、不做違法違規(guī)的事情，也是對(duì)承、租雙方都有益處的做法。

對(duì)于租客醉酒死在出租房這件事，你怎么看？

一個(gè)6個(gè)月大孩子上海租客死在出租屋索賠60萬(wàn) 的媽媽在出租房洗臉時(shí)離奇溺亡，事后家屬向房東討說(shuō)法要求賠償60余萬(wàn)元，還聲稱“ 我們農(nóng)民不懂法”，去找別人鬧事索賠。

出租房?jī)?nèi)女子溺亡

這名女子的丈夫打電話聯(lián)系不到她，便請(qǐng)求朋友去家中查看，朋友敲門無(wú)人應(yīng)答，只聽(tīng)到房中傳來(lái)嬰兒的哭聲。找房東打開(kāi)門后，他們發(fā)現(xiàn)女子的臉浸在水盆里，已昏迷多時(shí)。

這名26歲的年輕女子不幸離世，留下了僅六個(gè)月大的孩子和心痛的家人。經(jīng)過(guò)刑警的初步調(diào)查排除了他殺的可能。女子可能是由于突發(fā)疾病而昏倒在水盆中。死者一家來(lái)了好多人，將房東堵在房子里，他們堅(jiān)持認(rèn)為上海租客死在出租屋索賠60萬(wàn) ：人在你房子里出事的，你就要負(fù)責(zé)！

家屬向房東索賠60萬(wàn)

見(jiàn)雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，也影響其他住戶休息，就將雙方代表帶回派出所進(jìn)行調(diào)解。在派出所民警讓死者家屬寫(xiě)清楚要求賠償內(nèi)容，沒(méi)想到內(nèi)容實(shí)在是過(guò)分，死者家屬要求房東承擔(dān)死者的尸檢費(fèi)，家屬在上海（死者來(lái)自于湖北）的食宿費(fèi)用，還有孩子成年之前的撫養(yǎng)費(fèi)用，3項(xiàng)加起來(lái)差不多60萬(wàn)元，而且要求一次性付清。

對(duì)于死者家屬的無(wú)理要求，房東完全不能接受，畢竟警方已經(jīng)初步確定女子死因與疾病有關(guān)，不過(guò)房東表示出于人道主義，愿意補(bǔ)償2000元，作為自己的一點(diǎn)心意?？伤勒呒覍俨⒉粷M意，還表示 在你的房子的我們就找你，房東一聽(tīng)就炸了，直接表示2000元我也不出了。

自稱不懂法

民警對(duì)于死者家屬的無(wú)理要求也看不下去了，對(duì)死者家屬說(shuō)到不一定人死了就非得找人來(lái)賠償，事出都有因要先知道李玲是怎么死的，和房東到底有沒(méi)有直接關(guān)系。然而還沒(méi)等民警說(shuō)完，死者家屬直接表示： “我們農(nóng)民也不懂這些，我干嘛要學(xué)法，是吧！”

民警民警聽(tīng)后義正言辭地表示：不要跟我說(shuō)不懂法，不懂法有人可以教你懂，不懂法絕不是無(wú)理取鬧的理由。經(jīng)過(guò)民警不厭其煩地調(diào)解，雙方終于停止?fàn)幊巢㈦x開(kāi)派出所。

一切糾紛都不能擅作主張，更不能在獲得別人的同情下無(wú)故胡鬧，想解決問(wèn)題可以走程序，讓證據(jù)來(lái)說(shuō)明一切。不用把別人的同情心當(dāng)作自己犯法的理由，更不能把不懂法當(dāng)作胡鬧解決問(wèn)題的辦法，無(wú)理取鬧是解決問(wèn)題最愚蠢的辦法。

房東沒(méi)有找你要錢上海租客死在出租屋索賠60萬(wàn) ，就算不錯(cuò)，還有勇氣找房東要賠償，這是仗著死哪里訛?zāi)睦锏墓?jié)奏嗎？TM過(guò)分，為了錢連臉都不要了，簡(jiǎn)直是奇葩中奇葩。

01、警方排除死者遇害，死者家屬反而要求房東賠償。

首先，一名年輕的女子死在上海某小區(qū)某棟某房子里面，房東發(fā)現(xiàn)之后，立馬就報(bào)警。警方對(duì)此非常重視，馬上就展開(kāi)調(diào)查，在多方查證之下，警方排除死者遇害的可能性，得出結(jié)果是突發(fā)疾病溺水過(guò)世。

其次，對(duì)于警方給出這個(gè)結(jié)果，死者家屬?zèng)]有提出質(zhì)疑，反而在第二天到租房大鬧房東，大聲嚷嚷上海租客死在出租屋索賠60萬(wàn) ：“事情發(fā)生這么多久，沒(méi)有人給他們一個(gè)交代……”房東也能理解死者家屬情緒激動(dòng)，故而也不跟他們計(jì)較，只是報(bào)警讓警察處理。

接著，警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)死者家屬進(jìn)行解釋，可是死者家屬裝聽(tīng)不懂，無(wú)奈之下，警方選擇帶他們回到派出所。在警方協(xié)調(diào)下，死者家屬提出要房東賠償60萬(wàn)，撫養(yǎng)死者小孩到18歲，家屬來(lái)這里費(fèi)用等。房東當(dāng)場(chǎng)這件事自己沒(méi)有責(zé)任，出于人道主義愿意給死者家屬2000元，其他什么都沒(méi)有。

最后，死者家屬聽(tīng)到房東話，不服氣稱人死在你房子里面，就值2000元，人家死在電梯都有得賠。這下連警察都聽(tīng)不過(guò)去，直接就教育起家屬，明確告訴家屬鬧事不是唯一解決方法。經(jīng)過(guò)警察不斷協(xié)調(diào)，雙方終于達(dá)成和解。

02、房東提供房子給租客，不需要對(duì)租客人身安全負(fù)責(zé)。

對(duì)于死者家屬這種想法，真的非常常見(jiàn)，他們認(rèn)為人死，無(wú)論出于什么原因，對(duì)方肯定要賠償，他們已經(jīng)夠可憐，不賠償說(shuō)不過(guò)去。但是他們忘了一點(diǎn)，死者是在租房過(guò)世，這是意外，誰(shuí)也預(yù)料不到，因此，跟房東一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，你們憑啥跟房東要錢，要賠償呢？是不是太搞笑點(diǎn)。

還有，房東不反倒過(guò)了跟你們要錢，你們就應(yīng)該偷笑吧。人死在他家房子，日后出租，還是自己待著，都會(huì)覺(jué)得哪里不對(duì)勁。租客聽(tīng)到這件事，人家也不敢租，對(duì)房東損失是非常大。

劃重點(diǎn)是，房東和租客唯一的關(guān)聯(lián)，就是一個(gè)提供房子收租金，一個(gè)給錢租房子住，各取所需而已，談不上房東需要對(duì)租客人身安全負(fù)責(zé)。

03、多鍛煉，身體棒。

一條年輕的生命就這樣沒(méi)有了，實(shí)在心疼。身體突發(fā)某種疾病，也就是死者身體原本就是存在問(wèn)題，只是她自己忽視，也有可能是她忙于掙錢，忽視自己身體健康問(wèn)題。

因此，什么時(shí)候都要記住，不要犧牲自己健康，有了健康，才有未來(lái)，沒(méi)有健康，什么都沒(méi)有了。

溫馨提示：本文圖片與內(nèi)容無(wú)關(guān)！