疫情期間外賣放小區(qū)門口丟了
是否征得客戶同意唄,客戶同意就是客戶自己疫情期間外賣放小區(qū)門口丟了 的責(zé)任。不同意就是外賣員的責(zé)任。
如果是在放置之前外賣員就已經(jīng)跟用戶溝通清楚了,那外賣丟失了只能算是自己倒霉了,因?yàn)殚T衛(wèi)室沒有幫疫情期間外賣放小區(qū)門口丟了 你看外賣的義務(wù),你自己可以提前到門衛(wèi)處等待。
其實(shí)這種現(xiàn)象真的太多了,說白了就是外賣員最后100米配送帶來的問題,試想一下如果有一個(gè)東西能夠讓在這個(gè)疫情時(shí)期沒有接觸的前提還能夠幫你把外賣,快遞啥的跑腿送到自己的手上,那不是很完美的可以避免上面出現(xiàn)的丟失外賣這些事情。
外賣簡介
外賣,是指銷售供顧客帶離店鋪的食品(一般指自己店鋪現(xiàn)做的),通常以打包出現(xiàn),也是最早出現(xiàn)的外賣形式,雖然古老,卻延續(xù)。隨著電話、手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的普及,外賣行業(yè)得到迅速的發(fā)展。
數(shù)據(jù)顯示,從2016年的0.63億人到2019年的4.23億人,中國在線外賣用戶規(guī)模逐年增長。預(yù)計(jì)2020年中國在線外賣用戶規(guī)模繼續(xù)增長至4.56億人。
外賣以用戶的即時(shí)洞察為核心,以大數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng),圍繞著本地生活服務(wù)平臺(tái)打通線上和線下消費(fèi)場景,線上實(shí)現(xiàn)交易閉環(huán),線下通過即時(shí)配送完成交易履約,從而為更多用戶提供從需求發(fā)起到商品驗(yàn)收的一站式服務(wù)。
隔離期間東西放在小區(qū)門口丟了建議聯(lián)系物業(yè)進(jìn)行尋找。
在疫情期間不建議在小區(qū)門口存放物品疫情期間外賣放小區(qū)門口丟了 ,沒有人可以保證物品疫情期間外賣放小區(qū)門口丟了 的安全疫情期間外賣放小區(qū)門口丟了 ,如物品丟失聯(lián)系物業(yè)查找監(jiān)控。不要私自外出進(jìn)行尋找疫情期間外賣放小區(qū)門口丟了 ,遵守疫情防控要求。
上海一小區(qū)外賣被志愿者丟了,此事背后暴露出了哪些問題?此次上海爆發(fā)疫情期間外賣放小區(qū)門口丟了 的疫情牽動(dòng)著我們許多人的心疫情期間外賣放小區(qū)門口丟了 ,也通過這段時(shí)間的發(fā)展,我們發(fā)現(xiàn)疫情期間外賣放小區(qū)門口丟了 了這其中有很多的問題,比如說為什么全國各地的城市都在往上海輸送物資,可是還有人吃不到食物,這些都是管理的不恰當(dāng)和不能夠及時(shí)滿足群眾需求所造成的隱患,而這次上海小區(qū)里面的外賣被扔,也反映出了很多的問題。
一、管理有問題,處理問題的方式不妥當(dāng)
首先先不看其他方面的東西,單單就這一行為也能夠讓人發(fā)現(xiàn)這樣的處理是非常不妥當(dāng)?shù)?,因?yàn)閷τ谶@個(gè)時(shí)期的上海人民來說,食物是非常寶貴的,能夠搶到食物已經(jīng)非常不容易了,可是卻在小區(qū)里被扔掉,這樣的事情當(dāng)然讓人感覺到非常生氣。也許有很多人會(huì)說,萬一是因?yàn)檫@些外賣不安全呢疫情期間外賣放小區(qū)門口丟了 ?所以志愿者才把它們給扔掉,但是這些外賣竟然可以輸送到小區(qū),就說明這些外賣是安全的。不管出于什么理由隨意的處理別人的東西,就是非常不妥當(dāng)?shù)模f明對于志愿者的管理還是有一些問題的。
二、限制居民購買,沒有解決民眾需求
還有我們在網(wǎng)上看到有人說是因?yàn)檫@些東西不是在社區(qū)團(tuán)購里一起購買的,而是所謂的野團(tuán)購買的,可是團(tuán)購怎么又能夠分為野團(tuán)呢?是不是一些人獲取利益的手段呢?這些都是需要去查明的。 還有人說這些外賣并不是生活的必需品,為了減輕志愿者的負(fù)擔(dān),所以才這樣處理的,可是每個(gè)小區(qū)在這種情況下應(yīng)該配備足夠的人手才對,而且大部分的志愿者都是有工資的,也許這里面當(dāng)中有一兩個(gè)外賣確實(shí)不是生活必需品,那萬一有些東西就是別人很需要的呢?在不過問別人的前提下就私自處理,真的讓人無法接受。
希望能夠好好的徹查這件事情,也能夠給居民一個(gè)合理的解釋,疫情期間本來就應(yīng)該同心抗疫,如今發(fā)現(xiàn)了這樣的情況,怎么能夠不讓人民群眾心寒呢?