山東濟(jì)南幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 的張女士因?yàn)閹团笥呀铀秃⒆由舷聦W(xué)，誰(shuí)知因?yàn)楹⒆右馔馐軅瑥埮勘慌笥哑鹪V至法院要求賠償，這件事也在網(wǎng)絡(luò)上引起很大的關(guān)注。事發(fā)當(dāng)天，張女士騎著電動(dòng)車帶著自己的孩子和朋友杜女士的女兒萌萌，張女士將自己的孩子放在車前面踏板上，讓萌萌坐在電動(dòng)車的后座上，在經(jīng)過(guò)濟(jì)南預(yù)防接種門診十字路口時(shí)，萌萌不知道是什么原因，突然從車后座上跌了下來(lái)。當(dāng)時(shí)張女士嚇了一跳，她立即將萌萌帶進(jìn)醫(yī)院去檢查，經(jīng)過(guò)醫(yī)院的檢查，萌萌被診斷為左手環(huán)指和小拇指皮膚挫傷，萌萌在醫(yī)院里住了6天，報(bào)銷后總共花費(fèi)了7757.04元。因?yàn)槭窃谧约旱能嚿系湎聛?lái)的，萌萌住院期間，張女士買了一箱牛奶去看望她，并且還墊付了2000元醫(yī)藥費(fèi)。

朋友將張女士告上法院

后來(lái)萌萌出院了，張女士發(fā)現(xiàn)萌萌身體已經(jīng)恢復(fù)好了。張女士就對(duì)林女士說(shuō)，希望她把自己墊付的2000元醫(yī)藥費(fèi)給自己。但是林女士認(rèn)為自己的女兒是在張女士車上跌落的，張女士不應(yīng)該要這個(gè)錢，張女士覺得自己很冤枉，于是跑到萌萌父親的單位要這個(gè)錢，并且兩家語(yǔ)氣都不太好，張女士聲稱自己沒有責(zé)任，林女士一氣之下把張女士告上法院要求賠償。法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，張女士明知萌萌不滿12歲還帶著孩子出行，因此張女士對(duì)這次事故負(fù)有責(zé)任，另外林女士作為監(jiān)護(hù)人，把自己的孩子交給幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 他人，也承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，最終法院判張女士承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)5429.93元。

張女士不服判決上訴

張女士不服一審判決上訴到二審法院，二審法院認(rèn)為張女士是無(wú)償幫助林女士接送孩子，張女士不存在故意和重大過(guò)失。張女士稱自己的孩子和萌萌是一個(gè)幼兒園的，萌萌的父母上班忙，自己就幫忙接送孩子已經(jīng)兩年半了，另外這次萌萌受傷是因?yàn)橐馔庠?，不是因?yàn)樽约旱碾妱?dòng)車。對(duì)于一審法院認(rèn)為張女士載著未滿12歲的孩子出行存在過(guò)錯(cuò)，二審法院認(rèn)為萌萌的父母對(duì)這樣的情況是知情的，作為監(jiān)護(hù)人并沒有制止這種情況，所以張女士不存在過(guò)錯(cuò)，二審法院宣判張女士無(wú)責(zé)任。

很多網(wǎng)友都覺得二審法院判得好，不然以后誰(shuí)還敢?guī)退麄兘铀秃⒆?，鄰里之間就應(yīng)該互幫互助，發(fā)生這種意外也不是張女士故意的，萌萌的父母不應(yīng)該遷怒于張女士。

因自身疏忽導(dǎo)致孩子死亡幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 的家長(zhǎng)并不是不需要承擔(dān)法律責(zé)任、不會(huì)被懲罰幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 ，只是其懲罰幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 的方式主要體現(xiàn)在精神層面幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 ，通過(guò)精神上的折磨讓其良心難安。而對(duì)于那些對(duì)孩子懷有無(wú)限愛的家長(zhǎng)們來(lái)說(shuō)，這種精神懲罰將會(huì)伴隨其一生，每時(shí)每刻都在折磨幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 他們。

01、幫人帶娃卻因疏忽致其被鎖車內(nèi)死亡，當(dāng)事人被刑拘

根據(jù)湖南平江縣公安局發(fā)布的通報(bào)，當(dāng)?shù)匾荒凶羽埬吃谡湛脆従蛹业男『r(shí)因?yàn)橐粫r(shí)疏忽導(dǎo)致其被鎖車內(nèi)，由于氣候較為炎熱，在短短四小時(shí)后該孩子就因高溫缺氧窒息死亡。而在事件發(fā)生后，該男子被警方以過(guò)失致人死亡罪被刑拘。

根據(jù)警方的調(diào)查，案發(fā)前兩家的關(guān)系較好，由于受害者家屬長(zhǎng)期工作繁忙無(wú)力照看孩子，在一年前就以每個(gè)月4000元的價(jià)格將自家孩子委托給從事幼兒教育的饒某妻子照看。當(dāng)時(shí)饒某在開車送妻子前往某地后，懷有身孕的饒某妻子就將該孩子托付給了丈夫看管。而饒某在駕車前往游樂場(chǎng)時(shí)經(jīng)過(guò)親戚家便利店就下車與其攀談，但只顧著商談家事的饒某卻忘了車中還有個(gè)四歲的孩子。四小時(shí)后，當(dāng)饒某再次返回車上時(shí)，這個(gè)孩子已經(jīng)在后座處于昏迷狀態(tài)。盡管饒某當(dāng)即將其送往醫(yī)院搶救，但最終還是無(wú)法挽回一條年幼的生命。

02、幼童被鎖車內(nèi)窒息而亡事件頻繁發(fā)生，作為監(jiān)護(hù)人的家長(zhǎng)卻極少被追責(zé)

從這個(gè)事件來(lái)看，作為監(jiān)護(hù)人的饒某的確是應(yīng)當(dāng)負(fù)起責(zé)任，而被判過(guò)失致人死亡罪也是在法理之中。且不說(shuō)饒某是在有償?shù)那闆r下答應(yīng)照看鄰居家的小孩，收了錢自然是要打起十二分的精神，而出了事肯定是需要擔(dān)責(zé)。而根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，饒某在將孩子留在車內(nèi)時(shí)就應(yīng)該預(yù)見到自己的行為可能會(huì)對(duì)孩子的人身安全造成損害，但饒某因?yàn)橐粫r(shí)疏忽而沒有考慮到這一點(diǎn)，這一行為本身就符合過(guò)失致人死亡的概念。

對(duì)于此很多人可能會(huì)有疑問(wèn)，為何鄰居過(guò)失導(dǎo)致的孩子死亡會(huì)被刑拘，但在以往那些家長(zhǎng)過(guò)失所導(dǎo)致的孩子死亡事件中卻極少存在追責(zé)的情況呢？實(shí)際上這一條法律對(duì)于所有人都適用，并不會(huì)因?yàn)樯矸萦兴淖?。即使是孩子的家長(zhǎng)將其鎖在車內(nèi)致其死亡，也的確會(huì)承擔(dān)一定刑事責(zé)任。

之所以沒有被量刑主要是考慮到，如果過(guò)失方是家長(zhǎng)，拋開主觀上的加害意圖不談，因?yàn)樽陨淼氖韬龃笠鈱?dǎo)致至親骨肉死亡這件事對(duì)家長(zhǎng)本就是一件相當(dāng)痛苦之事，可能在接下來(lái)的日子中家長(zhǎng)都會(huì)一直處于悲痛和內(nèi)疚情緒中，而部分家長(zhǎng)甚至?xí)源艘院筇幱趬櫬錉顟B(tài)。從某種意義上來(lái)說(shuō)，這種精神上的折磨甚至比拘留坐牢更為痛苦。因此從各方面加以考慮，此類事件中家長(zhǎng)被追責(zé)的情況的確是較少。

替別人接孩子出車禍幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 ，孩子死幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 了，車主當(dāng)然要負(fù)責(zé)任幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 的與，與孩子是誰(shuí)幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 的沒有任何關(guān)系，與是否替別人接孩子也沒有任何關(guān)系，與孩子家長(zhǎng)是否支付車費(fèi)也沒有任何關(guān)系。只要你同意孩子坐上你的車，你就有責(zé)任和義務(wù)將孩子安全的送到目的地。出現(xiàn)這種情況，按交警的責(zé)任認(rèn)定和保險(xiǎn)公司的賠償處理，如果保險(xiǎn)公司賠償不足部分還是要你來(lái)承擔(dān)賠償?shù)摹?/p>杭州一保姆將女童滯留電梯致其墜亡，事故發(fā)生的主要原因是什么？

事故發(fā)生的主要因?yàn)楸Ｄ返氖韬鰩腿藥Ш⒆影l(fā)生意外死亡 ，再加上窗臺(tái)設(shè)計(jì)不合理幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 ，所以才會(huì)導(dǎo)致這場(chǎng)悲劇的發(fā)生，目前警方已經(jīng)立案?jìng)刹椋媸卤Ｄ芬惨呀?jīng)被警方拘留，孰是孰非法院會(huì)給出最最公正的判決，這樣的悲劇本來(lái)完全可以避免，說(shuō)到底還是保姆的疏忽，作為保姆最基本的育兒知識(shí)和安全健康措施，如果保姆可以細(xì)心和負(fù)責(zé)任一些，孩子也不會(huì)發(fā)生這樣的意外。

杭州一保姆將女童滯留電梯致其墜亡的新聞曝光后引起幫人帶孩子發(fā)生意外死亡 了很多人的關(guān)注，相關(guān)視頻曝光后讓很多人都表示非常心痛，聽著女童無(wú)助的哭著，真的讓人覺得非常心碎，因?yàn)榕⒌母改钙綍r(shí)工作比較忙碌，再加上孩子的外婆身體不適，他們通過(guò)中介找了一位保姆，據(jù)說(shuō)這個(gè)保姆只工作了七天，沒有想到就發(fā)生了這樣的意外，當(dāng)天保姆帶著孩子出去玩滑板車，電梯門開了之后保姆先出去，結(jié)果孩子沒有及時(shí)走出電梯。

事后保姆雖然有試圖阻止電梯關(guān)門，但是并沒有采取有效的辦法，導(dǎo)致女童滯留電梯內(nèi)，也沒有及時(shí)把事情的經(jīng)過(guò)詳細(xì)告訴家長(zhǎng)，導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)營(yíng)救孩子的最佳時(shí)間，當(dāng)家長(zhǎng)看到孩子墜落在一樓的時(shí)候，他的整顆心都在顫抖，最后孩子因?yàn)閾尵葻o(wú)效死亡，家長(zhǎng)希望討要一個(gè)說(shuō)法，短短幾分鐘的時(shí)間，為何會(huì)發(fā)生這樣的意外，事故發(fā)生后的主要原因到底什么。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)上的說(shuō)法眾說(shuō)紛紜，有人說(shuō)事故的原因主要是因?yàn)楸Ｄ返氖韬?，孩子從小在這里出生都沒有發(fā)生這樣的意外，那是因?yàn)榧议L(zhǎng)照顧得比較用心，如果保姆讓孩子先出電梯，在乘坐電梯的時(shí)候不玩手機(jī)，把所有的注意力都集中在照顧孩子這件事情上，相信這樣的悲劇絕對(duì)不會(huì)發(fā)生，也有人說(shuō)窗戶設(shè)計(jì)不合理，這么小的孩子都可以爬上去，這的確也存在一定的安全隱患。