法律分析：若不存在故意則可以根據(jù)公平原則進行補償。作為體育運動籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ，特別是籃球、足球等有人體直接接觸籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 的對抗性體育運動籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ，完全有可能發(fā)生人身損害后果，自愿參加這種具有風險性籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 的競技運動，應視為甘冒風險行為。因比賽造成受傷，此系比賽中合理的身體沖撞所致，純屬意外，因為比賽中的沖撞，原本就是籃球運動的特點，不許在比賽中有沖撞，是對籃球運動規(guī)律的違背。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨斀o予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

只要不是故意的，惡意傷害性的肢體接觸導致受傷，對方都是不需要賠償?shù)?，你也不能去要求別人賠償你的醫(yī)藥費。

一般來說在體育運動中受傷是正常的體育風險，對方免責，除非有證據(jù)證明對方存在過錯。

這就是《民法典》中的自甘風險原則的重要意義。所謂的自甘風險原則是指行為人自愿從事一定風險的體育活動，如果不幸受到其它參與者的傷害，無權(quán)向侵權(quán)人索賠，除非對方具有故意或者重大過失。

因為你參與到這個運動中來，就相當于是自己承擔一定的運動風險，能接受這個運動風險。

這個還真的是不太好索賠，記得5年前，我們打全場野球，一隊友膝蓋嚴重損傷，花費十來萬，起訴對手侵犯籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 他的隊員，審籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 了兩次最后還是敗訴了。而且法律認為籃球?qū)儆诟呶＿\動，運動中的身體接觸或者犯規(guī)動作是經(jīng)常發(fā)生、不可避免的，自愿參加這項運動就認為你已經(jīng)知悉認可風險。除非你有有力的證據(jù)證明對方是故意傷害，那就跟運動無關(guān)了。

按照相關(guān)的法律來講籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ，橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)幕@球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ，畢竟這個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ，如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應該由自己負責。

按照相關(guān)的法律來講籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ，橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)?，畢竟這個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿，如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應該由自己負責。按照相關(guān)的法律來講，橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)模吘惯@個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿，如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應該由自己負責。按照相關(guān)的法律來講，橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)?，畢竟這個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿，如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應該由自己負責。按照相關(guān)的法律來講，橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)模吘惯@個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿，如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應該由自己負責。按照相關(guān)的法律來講，橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)?，畢竟這個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿，如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應該由自己負責。

如果對方不是故意傷害受害者籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 的身體或者嚴重違反競技規(guī)則，那么對方的行為是體育運動競技比賽中合理的行為，法律規(guī)定不構(gòu)成侵權(quán)，不承擔侵權(quán)損害賠償責任。

法律分析

打籃球受傷如果對方?jīng)]有違反體育運動競技比賽中合理的行為就不需要賠償，如果對方是故意傷害受害者的身體或者嚴重違反競技規(guī)則，則要承擔相應的賠償責任。民事義務有法定義務和約定義務，法定義務是通過法律的強制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設定的義務。這種義務對于每個自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務，即構(gòu)成侵權(quán)行為責任。而約定義務則是特定當事人之間設定的某種義務，違反約定義務，構(gòu)成違約責任。侵權(quán)責任產(chǎn)生的基礎是侵權(quán)行為，沒有侵權(quán)行為則不存在承擔侵權(quán)責任的問題。侵權(quán)責任正是行為人實施侵權(quán)行為應承擔的法律后果。侵權(quán)責任的行為人或責任人除了要承擔賠償損失、返還財產(chǎn)等財產(chǎn)責任外，在很多情況下，還可能同時承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等非財產(chǎn)形式的責任。籃球運動屬于抵抗性較強的競技運動，當事人對于體育運動本身的風險因素有一定認知。當事人能理解并自愿承擔籃球運動中存在的碰撞傷害風險，但這并不包括造成傷殘的重度損害。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

打籃球把別人撞傷了是否用賠償籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ，需根據(jù)具體情況確定籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ：

1、如果是在符合比賽規(guī)定的情況下的合理碰撞導致的，則不需要賠償對方，因為籃球這種運動本身就存在一定的風險，完全有可能發(fā)生人身損害后果，自愿參加這種具有風險性的競技運動，應視為甘冒風險行為，因比賽造成受傷，此系比賽中合理的身體沖撞所致，純屬意外，因為比賽中的沖撞，原本就是籃球運動的特點，不許在比賽中有沖撞，是對籃球運動規(guī)律的違背，當事人自愿參加這種活動就應當承擔該活動所帶來的風險，因其籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 他參加者承擔侵權(quán)責任；

2、如果超過了合理碰撞范圍，是由于自己故意或者重大過失撞到對方致使其受傷的，則此時需要對對方承擔賠償責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。

第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。