學生打架賠償問題，也就是民事責任的承擔問題。

課間小學生互相打鬧，出學生打鬧可以主張交通費嗎 了傷害事故，學校有責任，應當賠償受害學生的部分損失，但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。

主要損失還是應當由致害的學生家長來賠償。

賠償范圍一般有如下四個方面:

一是常規(guī)賠償:醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等等。

二是傷殘賠償:傷殘補助金、殘疾輔助器具費。

三是死亡賠償:喪葬費、死亡賠償金。

四是精神損害撫慰金:一般根據(jù)傷殘等級按照比例進行賠償。

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂鋵W生打鬧可以主張交通費嗎 他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權(quán)責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)承擔補充責任后，可以向第三人追償。

學生打鬧受傷學校有賠償受害學生部分損失學生打鬧可以主張交通費嗎 的責任學生打鬧可以主張交通費嗎 ，主要損失由受害學生家長賠償。賠償范圍包括以下幾個方面：

1、常規(guī)賠償學生打鬧可以主張交通費嗎 ，醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等；

2、傷殘賠償學生打鬧可以主張交通費嗎 ，傷殘補助金學生打鬧可以主張交通費嗎 ，殘疾輔助器具費；

3、死亡賠償，喪葬費；

4、精神損害撫慰金，按傷殘等級比例賠償。

一、打架雙方受傷的處理方法如下：

1、輕傷二級以下的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；

2、輕傷二級以上的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；

3、致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

二、學生打架后處理辦法如下：

1、學生受傷需住院治療的需通知學生家長。若事態(tài)嚴重的，可由學生工作處、總務處協(xié)調(diào)處理；

2、處理該事件產(chǎn)生的相關(guān)費用及賠償，可由公安機關(guān)、學生工作處組織雙方當事人協(xié)商解決。協(xié)商不成，告知當事人通過法律仲裁進行解決；

3、學校內(nèi)發(fā)生的此類事件，由學生工作部依據(jù)調(diào)查結(jié)果，按學校《學生違紀處分條例》規(guī)定的處分等級、程序進行處理；

4、校衛(wèi)隊配合公安機關(guān)調(diào)查的案件，公安機關(guān)處理后，應由校衛(wèi)隊要求公安機關(guān)提供處理結(jié)論或材料復印件，并提出處理意見報學生工作部。

《侵權(quán)責任法》第四十條規(guī)定學生打鬧可以主張交通費嗎 ：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間學生打鬧可以主張交通費嗎 ，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外學生打鬧可以主張交通費嗎 的人員人身損害的學生打鬧可以主張交通費嗎 ，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任學生打鬧可以主張交通費嗎 ；幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任?！痹诖饲樾蜗?，第三人是直接侵權(quán)行為人，學校實施的是間接侵權(quán)行為，因此，首先考慮由第三人承擔賠償責任，在此前提下再考慮學校等教育機構(gòu)的過錯大小結(jié)合第三人償付能力大小確定學校承擔的補充責任。需要說明的有二，其一，關(guān)于舉證責任，結(jié)合《侵權(quán)責任法》第三十八條、第三十九條對學校等教育機構(gòu)的舉證責任的區(qū)別規(guī)定，按照法律體系內(nèi)部評價的一致性，當無民事行為能力人受到第三人侵權(quán)時，學校等教育機構(gòu)未盡管理職責的證明責任在被告，而限制民事行為能力人受到第三人侵權(quán)時，學校等教育機構(gòu)未盡管理職責的證明責任在原告。其二，關(guān)于學校等教育機構(gòu)的過失程度，相對限制民事行為能力人，學校等教育機構(gòu)對無民事行為能力人應當盡更高的注意義務。

同時需要提及的是，依據(jù)《侵權(quán)責任法》第二十六條規(guī)定:“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任”，即過失相抵規(guī)則。那么，在第三人致在校未成年人學生人身損害時，被侵權(quán)人有過錯時是否適用過失相抵規(guī)則問題，應區(qū)分無民事行為能力人和限制民事行為能力人兩種情形。〔6〕在無民事行為能力人受侵害的場合，不能適用過失相抵，而在限制民事行為能力人場合，應根據(jù)行為的性質(zhì)、類型及其他因素判斷限制民事行為能力人是否與有過失（同時結(jié)合考慮監(jiān)護人的與有過失），從而判斷是否減輕第三人的侵權(quán)責任

根據(jù)《民法總則》學生打鬧可以主張交通費嗎 的規(guī)定:由侵權(quán)學生打鬧可以主張交通費嗎 的孩子的父母承擔民事賠償責任；

根據(jù)《未成年人保護法》的規(guī)定:學校承擔連帶責任；

根據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定:賠償以實際損失為準。承擔醫(yī)藥費、交通費、家長陪護造成的誤工費學生打鬧可以主張交通費嗎 ，醫(yī)院認為需要的營養(yǎng)費的賠償。