創(chuàng)今年紀(jì)錄！超級(jí)牛散被罰沒(méi)4.46億。

日前杭州裕豐律師事務(wù)所 ，證監(jiān)會(huì)在官網(wǎng)公布杭州裕豐律師事務(wù)所 了一則針對(duì)個(gè)人投資者杭州裕豐律師事務(wù)所 的行政處罰決定書(shū)。處罰決定書(shū)顯示杭州裕豐律師事務(wù)所 ，因控制71個(gè)賬戶、操縱4只股票，51歲的潘日忠被證監(jiān)會(huì)罰沒(méi)4.46億元。這一案件刷新了2021年證監(jiān)會(huì)對(duì)個(gè)人操縱市場(chǎng)行為的罰沒(méi)金額紀(jì)錄。

浙江裕豐律師事務(wù)所副主任厲健律師今日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，證監(jiān)會(huì)對(duì)潘某操縱證券市場(chǎng)一案作出沒(méi)收違法所得2.23億元并罰款2.23億元的處罰，具有重大警示意義。

控制71個(gè)賬戶操縱4只股票，潘日忠違法所得共2.23億元

據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站消息，證監(jiān)會(huì)近日公布一則行政處罰決定書(shū)，潘日忠通過(guò)控制71個(gè)證券賬戶操縱4只股票，被沒(méi)收違法所得共計(jì)2.23億元，并處以相同金額罰款，共計(jì)罰沒(méi)4.46億元。

?

圖片來(lái)源：證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)

當(dāng)事人潘日忠1970年出生，居住于山東省萊陽(yáng)市。據(jù)證監(jiān)會(huì)披露，為實(shí)施操縱行為，潘日忠自行借入部分證券賬戶，并通過(guò)配資中介董某、王某明配資借入部分證券賬戶，共控制并使用“戴某芳”等71個(gè)證券賬戶。其中，操縱“天鐵股份”使用31個(gè)賬戶，操縱“嘉澳環(huán)?！笔褂?2個(gè)賬戶，操縱“鼎捷軟件”使用42個(gè)賬戶，操縱“瑞普生物”使用49個(gè)賬戶。

通過(guò)非法操縱上述4只股票，潘日忠違法所得共計(jì)2.23億元：

1、2018年12月19日至2019年3月1日，潘日忠控制使用31個(gè)賬戶，采用多種手段影響“天鐵股份”交易價(jià)格和交易量，盈利0.3745億元。

2、2019年1月14日至2月15日，潘日忠控制使用32個(gè)賬戶，采用多種手段影響“嘉澳環(huán)保”交易價(jià)格和交易量，盈利0.336億元。

3、2019年3月14日至4月15日，潘日忠控制使用42個(gè)賬戶，集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，影響“鼎捷軟件”交易價(jià)格和交易量，盈利1.328億元。

4、2019年4月1日至5月22日，潘日忠控制使用49個(gè)賬戶，采用多種手段影響“瑞普生物”交易價(jià)格和交易量，盈利0.194億元。

由此來(lái)看，潘日忠操縱上述4只個(gè)股的時(shí)間大多發(fā)生在2019年上半年，而在股價(jià)操縱期間，這4只個(gè)股均出現(xiàn)了明顯的異動(dòng)。其中，在2019年4月2日至4月10日期間，鼎捷軟件一度連續(xù)拉出6個(gè)漲停，不過(guò)之后隨著資金的出逃，公司股價(jià)也迎來(lái)了快速下跌。

值得一提的是，據(jù)證監(jiān)會(huì)披露的信息顯示，潘日忠操縱股價(jià)的手法除了集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，利用自己實(shí)

因?yàn)楦鶕?jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定杭州裕豐律師事務(wù)所 ：從建筑物拋擲物品或墜落的物品造成杭州裕豐律師事務(wù)所 他人損傷的杭州裕豐律師事務(wù)所 ，難以確定具體侵權(quán)人的，不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

第八十七條　從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

擴(kuò)展資料杭州裕豐律師事務(wù)所 ：

法律對(duì)高空拋擲物、墜落物引起的侵權(quán)損害賠償問(wèn)題適用舉證責(zé)任倒置原則，即墜落物的所有人、管理人等在不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)、不是侵權(quán)人的情況下，就視為侵權(quán)主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而在無(wú)法確定具體的加害人時(shí)，被侵權(quán)人只要證明自己是被建筑物上的拋擲物、墜落物傷害的，就可以獲得不能排除加害嫌疑的建筑物使用人的連帶補(bǔ)償。

此外，杭州裕豐律師事務(wù)所 我國(guó)刑法還規(guī)定，高空拋物、高空墜物造成他人人身傷害或者重大財(cái)產(chǎn)損失的，將可能構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪、過(guò)失致人死亡罪、故意殺人罪或者以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等罪名，構(gòu)成以上犯罪的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

參考資料來(lái)源：中國(guó)人大網(wǎng)——中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法

有很多購(gòu)房者表示杭州裕豐律師事務(wù)所 ：“我不介意二手房、但我介意死過(guò)人的二手房”。

死過(guò)人的二手房常常會(huì)給人帶來(lái)精神恐懼，長(zhǎng)期居住會(huì)影響居者的健康，所以極難賣(mài)出去或者往往要比市場(chǎng)上的房子便宜不少。因此很多房東或者中介賣(mài)二手房時(shí)會(huì)選擇隱瞞房屋曾經(jīng)死過(guò)人的事情。也曾經(jīng)有人因?yàn)橘I(mǎi)到過(guò)此類(lèi)房子走法律程序申請(qǐng)退房成功。但并不是所有死過(guò)人的房子都能成功退房，這還得看你買(mǎi)的是不是“兇宅”。

余姚的溫女士花了100多萬(wàn)元買(mǎi)了一套二手房，后來(lái)被告知這處房產(chǎn)是“兇宅”。溫女士訴至法院，請(qǐng)求法院判決撤銷(xiāo)原房屋買(mǎi)賣(mài)合同，原房主退還房款并賠償相應(yīng)損失。經(jīng)兩次公開(kāi)審理，法院最終駁回了溫女士的訴訟請(qǐng)求。

溫女士為何敗訴，所謂“兇宅”究竟怎么個(gè)說(shuō)法?

案件審理“兇宅”一說(shuō)存在爭(zhēng)議

據(jù)余姚法院的丁法官介紹，我國(guó)目前尚無(wú)有關(guān)“兇宅”的法律認(rèn)定，該房屋是否屬于“兇宅”也無(wú)法界定。在案件審理過(guò)程中，對(duì)于溫女士提交的其杭州裕豐律師事務(wù)所 他證據(jù)，法院均予以采信，但就非正常死亡一說(shuō)還是存在爭(zhēng)議。

法院在調(diào)取公安機(jī)關(guān)的筆錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，筆錄中記載沒(méi)有出現(xiàn)他殺或者自殺等惡性事件，很有可能是其自身原因或者疾病死亡，這與大眾觀念中的“兇宅”是不同的概念。法院最終駁回了溫女士的訴訟請(qǐng)求，主要理由是：房屋的主要功能是供人居住生活的，難免會(huì)有生老病死的事情發(fā)生；“生老病死”沒(méi)有特別違反公序良俗，沒(méi)有對(duì)房屋周?chē)斐蓢?yán)重影響，系生活的正常范圍。涉案房屋內(nèi)確實(shí)有人死亡，但公安機(jī)關(guān)沒(méi)有立案審查，也沒(méi)有相關(guān)尸檢報(bào)告，該人員的死亡原因無(wú)法證明。

丁法官認(rèn)為，從民間對(duì)“兇宅”的定義來(lái)說(shuō)，答案各種各樣，但僅停留在各自理解的范疇內(nèi)，文化程度不同理解也不一樣，很難成為合同撤銷(xiāo)或解除的理由。更多情況下，法院根據(jù)合同的具體約定來(lái)判定，同時(shí)需要提出訴請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供證據(jù)，證明自己的主張。

律師觀點(diǎn)無(wú)明文規(guī)定賣(mài)方有告知“兇宅”信息的義務(wù)

就“兇宅”的適用法律、如何舉證等，浙江裕豐律師事務(wù)所胡律師這樣釋義：從我國(guó)法律層面來(lái)說(shuō)，沒(méi)有對(duì)“兇宅”進(jìn)行定義。一般認(rèn)為，“兇宅”指曾發(fā)生過(guò)兇殺、自殺、意外致死等非自然原因死亡事件的房屋或場(chǎng)所。由“兇宅”買(mǎi)賣(mài)引發(fā)的官司，全國(guó)各地均有；涉及此類(lèi)案件的，只能適用《民法通則》《物權(quán)法》《合同法》法律規(guī)定來(lái)理解。對(duì)于業(yè)主故意隱瞞兇宅信息將房屋出售的，目前司法部門(mén)傾向于三種處理方式：撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)合同、違反公序良俗合同無(wú)效、解除買(mǎi)賣(mài)合同。如果是中介隱瞞“兇宅”實(shí)情的，則無(wú)權(quán)收取中介費(fèi)且需賠償損失。

當(dāng)前，還沒(méi)有明文規(guī)定賣(mài)方有告知“兇宅”信息的義務(wù)，那么，作為買(mǎi)方來(lái)說(shuō)，如何進(jìn)行自我保護(hù)呢?

胡律師提醒購(gòu)房者：首先要有避免購(gòu)房糾紛的意識(shí)。購(gòu)房時(shí)要多方查證，事先做好調(diào)查，通過(guò)周邊居民了解出售房屋的使用情況；其次是雙方協(xié)商購(gòu)房過(guò)程中，要注意保全證據(jù)，除了形成書(shū)面購(gòu)買(mǎi)協(xié)議外，最好讓賣(mài)方簽署一份非“兇宅”承諾書(shū)，或是采用錄音證據(jù)保全的辦法，發(fā)生購(gòu)房糾紛可作為原告舉證。以避免買(mǎi)到“兇宅”惹來(lái)糾紛。

（以上回答發(fā)布于2017-03-27，當(dāng)前相關(guān)購(gòu)房政策請(qǐng)以實(shí)際為準(zhǔn)）

搜狐焦點(diǎn)網(wǎng)，為您提供房產(chǎn)信息，房產(chǎn)樓盤(pán)詳情、買(mǎi)房流程、業(yè)主論壇、家居裝修等全面內(nèi)容信息