火災(zāi)猛于虎2人死亡安全事故法律追責(zé) ，但是大多數(shù)的火災(zāi)都是因人而起。比如說此次發(fā)生在杭州一個(gè)小區(qū)里面的火災(zāi)2人死亡安全事故法律追責(zé) ，這場(chǎng)火災(zāi)完全可以避免2人死亡安全事故法律追責(zé) ，這場(chǎng)火災(zāi)2人死亡安全事故法律追責(zé) ，之所以會(huì)發(fā)生是因?yàn)橛腥税央妱?dòng)車推上了樓并且在屋里給電動(dòng)車充電所致。發(fā)生火災(zāi)是在九層，可以說高度相當(dāng)高了，此次火災(zāi)已經(jīng)導(dǎo)致六個(gè)人當(dāng)中二個(gè)人死亡，二個(gè)人逃生，二個(gè)人受傷。此事發(fā)生在凌晨四點(diǎn)，這個(gè)時(shí)間應(yīng)該是在熟睡當(dāng)中，因此，火勢(shì)才會(huì)蔓延的如此嚴(yán)重。

事發(fā)之后，小區(qū)的居民表示，這套房子里租住的都是外來打工人員，都非常年輕。小區(qū)居民表示，樓下有安全的充電裝置，不知道為何這些年輕人要推電動(dòng)車上樓充電。事情已經(jīng)發(fā)生，已經(jīng)追悔莫及了。不得不說，這些年因?yàn)殡妱?dòng)車充電而引起的火災(zāi)已經(jīng)多得數(shù)不清。有了這么多的教訓(xùn)，竟然還有人推電動(dòng)車上高層充電，不知道這些人作何感想。

責(zé)任

其實(shí)，這起事故已經(jīng)非常明確了，雖然說現(xiàn)在公安、消防等部門還沒有官方發(fā)聲，但是我覺得這起事故，該負(fù)責(zé)任的就是這六個(gè)年輕人，和2人死亡安全事故法律追責(zé) 他人無關(guān)。并且房東的房子因?yàn)槭鹿室呀?jīng)被燒，也許他們還需要賠償房東的房子。在這起事故當(dāng)中房東有沒有責(zé)任，應(yīng)該說沒有責(zé)任，畢竟，租住房子的都是成年人，并且樓下有充電樁，他們偏要上樓充電，房東也是始料未及的。

傷者

因?yàn)槭鹿试斐闪硕怂劳觯蝗送耆由?，一人逃生后回來救火被燒傷，還有二位跳樓的傷者，因此，現(xiàn)在關(guān)于事故的追責(zé)還沒有進(jìn)行。現(xiàn)在以傷者療傷為主，相信后續(xù)的賠償?shù)?，房東應(yīng)該會(huì)起訴維護(hù)自己的合法權(quán)益。

火災(zāi)事故猛于虎，用電也要注意安全！

工廠起火致鄰居家死亡2人2人死亡安全事故法律追責(zé) ，一般是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，涉嫌犯罪2人死亡安全事故法律追責(zé) 的要向派出所報(bào)案。

交通事故2人死亡安全事故法律追責(zé) ，造成了二人死亡，如果肇事者承擔(dān)事故2人死亡安全事故法律追責(zé) 的主要責(zé)任，其行為觸犯了刑法第一百三十三條之規(guī)定，涉嫌交通肇事罪，依法要追究刑事責(zé)任。

如果肇事者承擔(dān)事故2人死亡安全事故法律追責(zé) 的同等或者次要責(zé)任，則不能追究肇事者的刑事責(zé)任。

民事?lián)p失應(yīng)給予賠償。

如果是因?yàn)楣?人死亡安全事故法律追責(zé) ，那就適用。

具體情況應(yīng)按照當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q。

《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》是為2人死亡安全事故法律追責(zé) 了加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作，防止和減少生產(chǎn)安全事故，保障人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，制定本法。2021年6月10日，中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議于通過《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國安全生產(chǎn)法〉的決定》，現(xiàn)予公布，自2021年9月1日起施行。