交通事故同命同價(jià)司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)交通事故同命同價(jià)司法解釋 ,按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年交通事故同命同價(jià)司法解釋 ;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。按照交通事故同命同價(jià)司法解釋 我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,是城市和農(nóng)村發(fā)展極端不平衡,肯定會(huì)造成城鎮(zhèn)居民得到的死亡賠償金比農(nóng)村居民的死亡賠償金要高好幾倍的情況。
因此這條規(guī)定使民眾產(chǎn)生了對(duì)命價(jià)賠償?shù)恼`解,認(rèn)為同命不同價(jià)。實(shí)際上,作為死亡損害賠償項(xiàng)目之一的死亡賠償金,其主要賠償?shù)膶?duì)象并非死者,而是對(duì)死者家屬的一種精神上的撫慰,因?yàn)槿说纳菬o(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量的。賠償?shù)膬?nèi)容并非命價(jià)而是死者的預(yù)期收益。
在同一事故中存在城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民死亡的情況,按照侵權(quán)責(zé)任法第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。
這里規(guī)定的只是“可以”,法官的判決的時(shí)候一般會(huì)考慮城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)水平和收入水平均高于農(nóng)村居民,為合理地補(bǔ)償受害人親屬的損失,同時(shí)避免加重賠償人的責(zé)任,而對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)加以區(qū)別,如果受害人是農(nóng)村居民,應(yīng)綜合考慮受害人的經(jīng)常居住地、工作地、獲取報(bào)酬地、生活消費(fèi)地等因素加以判斷。如果受害人是農(nóng)村戶口,但生活水平卻屬于城鎮(zhèn)居民水平,在這種情況下,法官會(huì)判決各受害人相同的死亡賠償金。
由于我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距較大,不理解死亡賠償金性質(zhì),往往會(huì)造成“同命不同價(jià)”的誤解。大多數(shù)情況下,侵權(quán)人不會(huì)故意追究損害結(jié)果的發(fā)生。如果一味地追求相同賠償數(shù)額,往往會(huì)加重賠償人責(zé)任。
廣西出臺(tái)交通事故損害賠償新標(biāo)準(zhǔn)賠償同命同價(jià)新華網(wǎng)廣西頻道12月21日電(黃英)《廣西壯族自治區(qū)道路交通安全條例》將于2010年1月1日起正式實(shí)施。根據(jù)該條例在交通事故損害賠償方面經(jīng)常居住在廣西城鎮(zhèn)交通事故同命同價(jià)司法解釋 的農(nóng)村居民將享受與城市居民相同的標(biāo)準(zhǔn)。廣西壯族自治區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制委員會(huì)表示根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》賠償權(quán)利人分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民交通事故同命同價(jià)司法解釋 他們之間在傷殘賠償、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金等方面的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不同賠償金額也有較大差異??紤]到近年來(lái)廣西農(nóng)民工數(shù)量不斷增加人口流動(dòng)頻繁部分農(nóng)民工在城市工作一年以上或在城鎮(zhèn)落戶多年收入不低于當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民平均收入。條例規(guī)定:“因交通事故經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民其傷殘賠償金、死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!碧窖笃嚲W(wǎng)
我國(guó)5月1日起全域?qū)崿F(xiàn)人身?yè)p害賠償“同命同價(jià)”,這意味著什么?我國(guó)交通事故同命同價(jià)司法解釋 的有關(guān)部門(mén)發(fā)布規(guī)定,實(shí)現(xiàn)了人身?yè)p害賠償交通事故同命同價(jià)司法解釋 的同命同價(jià)規(guī)則,意思是說(shuō)在出現(xiàn)了同樣的人身意外或人身?yè)p害時(shí),每個(gè)人的補(bǔ)償金額或者賠償金都是按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的,而不能由民眾自愿賠償?shù)膬r(jià)格來(lái)說(shuō),同時(shí)還意味著以下幾個(gè)層面:
意味著在進(jìn)行人身?yè)p害賠償時(shí),個(gè)人沒(méi)有了社會(huì)屬性。無(wú)論是發(fā)生交通事故還是人身意外,保險(xiǎn)公司所賠償?shù)慕痤~都是按照法律標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行的,但如果是民事糾紛,個(gè)人所提出的賠償金是有所不同的,有的人會(huì)根據(jù)受害者的自身社會(huì)屬性來(lái)決定賠償多少,如果人身?yè)p害的受害者,社會(huì)地位較高,影響力較大,賠償?shù)慕痤~就越大,如果受害者的社會(huì)地位很低,沒(méi)有什么社會(huì)影響力,基本上30萬(wàn)到 50萬(wàn)就可以解決。在同命同價(jià)的規(guī)定出來(lái)以后,任何人任何事情再進(jìn)行人身?yè)p害賠償時(shí),都要有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不能根據(jù)個(gè)人的社會(huì)屬性來(lái)評(píng)判賠償?shù)慕痤~是多少。
還意味著我國(guó)在同命同價(jià)賠償金額的方面有了更加統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在法庭審判時(shí)可以更加的公平公正。例如有的人因?yàn)榻煌ㄊ鹿市枰o受害人給予一定的賠償金,當(dāng)結(jié)余的金額大于100萬(wàn),是可以得到家屬的諒解書(shū),避免法律對(duì)自己的制裁,但是同命同價(jià)的規(guī)定出來(lái)以后,所有的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)全部在統(tǒng)一的范圍之內(nèi),即使高出了這個(gè)范圍也是不被法律所認(rèn)可的。換言之,在人身?yè)p害賠償里,想要得到家屬的諒解書(shū),將會(huì)越來(lái)越困難,但同時(shí)也會(huì)讓法律的審判結(jié)果越來(lái)越公正。
同命同價(jià)的規(guī)定是我國(guó)公民平等權(quán)利的一項(xiàng)體現(xiàn),在生命健康安全方面每一個(gè)人都是至關(guān)重要的,這也將一直持續(xù),不會(huì)改變。
同命同價(jià)原則同命同價(jià)原則是指因同一 侵權(quán)行為 造成多人死亡交通事故同命同價(jià)司法解釋 的交通事故同命同價(jià)司法解釋 ,可以以相同數(shù)額確定 死亡賠償金 。 《 民法典 》第一千一百七十九條 侵害交通事故同命同價(jià)司法解釋 他人造成 人身?yè)p害 交通事故同命同價(jià)司法解釋 的交通事故同命同價(jià)司法解釋 ,應(yīng)當(dāng)賠償 醫(yī)療費(fèi) 、 護(hù)理費(fèi) 、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和 殘疾賠償金 ;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償 喪葬費(fèi) 和死亡賠償金。
北京市2020年交通事故城市賠償標(biāo)準(zhǔn)何時(shí)同名同價(jià)2020年4月1日。同命同價(jià)是指在發(fā)生人員傷亡事故時(shí)交通事故同命同價(jià)司法解釋 ,不因傷亡人員是城鎮(zhèn)戶口或農(nóng)村戶口而導(dǎo)致賠償金存在差異交通事故同命同價(jià)司法解釋 ,為進(jìn)一步推進(jìn)人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)工作交通事故同命同價(jià)司法解釋 ,北京2020年4月1日起實(shí)行同命同價(jià)政策,北京法院人身?yè)p害賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)將不再區(qū)分城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民,試行按統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)“就高”計(jì)算。
南充什么時(shí)候?qū)嵭薪煌ㄊ鹿释瑑r(jià)?四川省南充市2021年3月1日正式實(shí)行交通事故同命同價(jià)。
2021年2月4日交通事故同命同價(jià)司法解釋 ,四川高院發(fā)布法院動(dòng)態(tài)交通事故同命同價(jià)司法解釋 ,為貫徹落實(shí)《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系交通事故同命同價(jià)司法解釋 的意見(jiàn)》精神和最高人民法院《關(guān)于授權(quán)開(kāi)展人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)的通知》〔法明傳(2019)513號(hào)〕的工作要求,四川高院于2019年11月下發(fā)了《關(guān)于在部分法院開(kāi)展人身?yè)p害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作的通知》,確定成都市、遂寧市、宜賓市中級(jí)人民法院和阿壩藏族羌族自治州中級(jí)人民法院為試點(diǎn)法院,先行開(kāi)展試點(diǎn)工作,探索人身?yè)p害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)前期試點(diǎn)工作情況,四川高院決定今年起在我省各級(jí)法院全面開(kāi)展人身?yè)p害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作。
一、試點(diǎn)法院
全省三級(jí)人民法院
二、試點(diǎn)案件范圍
2021年1月1日起施行的《民事案件案由規(guī)定》第一部分的一級(jí)案由“人格權(quán)糾紛”和第九部分的一級(jí)案由“侵權(quán)責(zé)任糾紛”項(xiàng)下的人身?yè)p害賠償糾紛案件,均納入本次統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)案件范圍。
三、試點(diǎn)案件適用賠償標(biāo)準(zhǔn)
試點(diǎn)案件的殘疾賠償金、死亡賠償金按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的上一年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金、死亡賠償金的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的上一年度四川省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
超過(guò)確定的殘疾賠償金給付年限后,當(dāng)事人依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定,起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付殘疾賠償金的,殘疾賠償金適用上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
四、試點(diǎn)啟動(dòng)時(shí)間
試點(diǎn)工作于2021年3月1日正式實(shí)施