分配主體為死亡賠償金分割死亡賠償金的法律依據(jù) 的賠償權利人。實務中均以繼承順序為原則分割死亡賠償金的法律依據(jù) ，即死者有第一順序繼承人時分割死亡賠償金的法律依據(jù) ，狹義的死亡賠償金權利主體就是第一順序繼承人。

【法律分析】

1、死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)范圍，死者近親屬中賠償權利人是死亡賠償金的共有人。對于死亡賠償金的分配，首先應堅持自愿協(xié)商原則，由近親屬之間對死亡賠償金的分配進行協(xié)商，確定各自應分配的數(shù)額。2、死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益。3、剩余部分的分配應根據(jù)與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。沒有第一順序繼承人時，狹義的死亡賠償金權利主體便是第二順序繼承人，如此類推。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應當予以照顧。對被繼承人盡分割死亡賠償金的法律依據(jù) 了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產(chǎn)時，應當不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

一般因非正常事故死亡分割死亡賠償金的法律依據(jù) 的當事人是可以獲得一定數(shù)額分割死亡賠償金的法律依據(jù) 的死亡補償費的分割死亡賠償金的法律依據(jù) ，可往往家屬們之間有可能對于 死亡賠償金 的分配產(chǎn)生一定的爭議。但是比較可笑的一點就是，有些民眾不知道對死亡賠償金產(chǎn)生的爭議到底是應該提起 刑事訴訟 還是民事 訴訟 ，其實死亡賠償金要求分割屬于民事訴訟的，因為這是我們對于相應的財產(chǎn)關系引起的糾紛，這些都是屬于民事訴訟。 一、死亡賠償金要求分割屬于民事訴訟的依據(jù)是什么? 死亡賠償金，是給予死者親屬的慰問金，一般會上萬元，因此在親屬之間容易產(chǎn)生爭議，爭議可以向民事法院起訴解決。 死亡賠償金的分配法律沒有做出明確規(guī)定，親屬之間應充分協(xié)商，在照顧沒有生活來源和未成年人的基礎上合理分配。協(xié)商不成，可以通過訴訟的方式解決糾紛。但基本原則是，死亡賠償金的分配應根據(jù)與死者關系的遠近和共同生活的緊密程度、 撫養(yǎng) 關系及生活來源等因素合理分配，而不是一定要等額分配。 民事訴訟是指公民之間、法人之間、其分割死亡賠償金的法律依據(jù) 他組織之間以及分割死亡賠償金的法律依據(jù) 他們相互之間因財產(chǎn)關系和人身關系提起的訴訟。或者說，民事訴訟是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產(chǎn)生得各種關系的總和。 訴訟參與人包括原告、被告、第三人、 證人 、鑒定人、勘驗人等。 二、死亡賠償金的分配原則 1、分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是 財產(chǎn)損害賠償 ，其內(nèi)容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序 繼承人 ，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人 繼承 ，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 2、死亡賠償金的分割不同于 遺產(chǎn)分配 。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質(zhì)損失與 精神損害 的混合賠償。在分割該筆 賠償金 前，應扣除已實際支付的 喪葬費 用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應根據(jù)與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。 3、 債權人 可否對死亡賠償金提出主張。由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務人也不能以死者生前欠其 債務 為由扣除部分或全部賠償金。 4、死亡賠償金能否根據(jù)死者生前的 遺囑 分配?遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財產(chǎn)，安排與此有關的事務，并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為，因而遺囑事實上也就是對遺產(chǎn)的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)，不能通過遺囑的形式對其進行處分，只能按補償原則在繼承人之間適當分割。 首先一定要對所謂的民事訴訟的概念有一定的認識，其中就提到對于相應的財產(chǎn)關系提起的訴訟屬于 民事糾紛 。單純的針對此外賠償金的分割就向民事法庭遞交訴訟狀即可，這種爭議也根本不屬于刑事法庭的 管轄 范圍。

《繼承法》第10條規(guī)定分割死亡賠償金的法律依據(jù) 的法定繼承順序分割死亡賠償金的法律依據(jù) ，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同“繼承”。沒有第一順序繼承人的分割死亡賠償金的法律依據(jù) ，由第二順序繼承人“繼承”。被繼承人子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位“繼承”。

死亡賠償金的性質(zhì)《民法通則》第119條規(guī)定分割死亡賠償金的法律依據(jù) ：侵害公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費用。

《國家賠償法》第34條規(guī)定：侵犯公民生命健康權，造成死亡的，應支付死亡賠償金、喪葬費。

由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產(chǎn)損害項目，是對受害者近親屬的賠償

死亡原因不同分割死亡賠償金的法律依據(jù) ，賠償?shù)姆梢罁?jù)不同分割死亡賠償金的法律依據(jù) ，因為工傷死亡的，

依據(jù)《工傷保險條例》來賠償。

第三十九條　職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金分割死亡賠償金的法律依據(jù) ：

（一）喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；

（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規(guī)定；

（三）一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。

被人殺死或故意傷害致死的，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第二十七條 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。

第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。

第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。