;車(chē)禍不時(shí)在生活中發(fā)生關(guān)于交通安全的真實(shí)事例 ，一起起車(chē)禍的發(fā)生，一場(chǎng)場(chǎng)可怕的血腥場(chǎng)面，給多少幸福家庭帶來(lái)了悲傷和痛苦，多少寶貴的生命被奪走。正是人們對(duì)交通安全不重視，對(duì)交通意識(shí)淡薄，才會(huì)造成車(chē)禍的頻頻發(fā)生。 下面就是關(guān)于交通安全的真實(shí)事例 我為大家整理的關(guān)于交通安全的事例相關(guān)資料，供大家參考。

關(guān)于交通安全的事例一關(guān)于交通安全的真實(shí)事例 ：

〖案例1〗無(wú)證駕駛釀車(chē)禍

月10月1日，某縣職技校學(xué)生李飛(男、17歲)和其弟東冶中學(xué)學(xué)生李某飛(男、15歲)無(wú)證騎乘一輛無(wú)牌五羊125型二輪摩托車(chē)行至城鎮(zhèn)李會(huì)腰路段時(shí)與一輛大貨車(chē)相撞，致二人當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。

提示：案例中的李飛兩兄弟的慘禍?zhǔn)怯捎谧陨磉`反了“年滿18歲取得駕駛證方可在路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛”的規(guī)定而造成的。因此，學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)中小學(xué)生及幼兒的交通法規(guī)宣傳 教育 ，使他們學(xué)法、知法、守法，盡可能地避免車(chē)禍的發(fā)生。

〖案例2〗橫穿馬路慘遇車(chē)禍 2007年1 0月2 3日1 3時(shí)許，通州區(qū)某鄉(xiāng)馬場(chǎng)村村小學(xué)生郎某(女，10歲)，在通州區(qū)通香公路杜柳棵路口迤東由北向南橫穿道路時(shí)，被由西向東駛來(lái)的香河縣淑胡鎮(zhèn)莊子村村民張某(男，44歲)駕駛的旅行車(chē)撞傷，郎某經(jīng)醫(yī)院掄救無(wú)效死亡。

提示：橫穿道路慘遇車(chē)禍令人痛心，事故案例提醒學(xué)校要加強(qiáng)學(xué)生的交通 安全教育 ，確保安全出行。

〖案例3〗人貨混裝釀慘禍

12月中旬的一天下午，鎮(zhèn)源人羅某駕駛農(nóng)友農(nóng)用 拖拉機(jī) 從磚廠拉磚到陽(yáng)光新城工地，車(chē)上乘坐其妻子、兒子和女兒三人。拖拉機(jī)駛至機(jī)場(chǎng)專(zhuān)用道K3+400m處時(shí)，車(chē)輛向右駛出路面?zhèn)确诼愤?，造成其妻子及一雙尚未成年的兒女當(dāng)場(chǎng)死亡，拖拉機(jī)受損的特大死亡事故。

提示：乘坐拖拉機(jī)、低速載貨車(chē)輛極易發(fā)生車(chē)禍。學(xué)校要加強(qiáng)學(xué)生特別是農(nóng)村學(xué)生的教育，在返校和回家時(shí)要“乘安全車(chē)，安全乘車(chē)”。

〖案例4〗司機(jī)大意花朵遭殃

7月安徽某縣一名3歲幼兒，因?yàn)樵诟邷叵卤凰緳C(jī)遺忘在幼兒園校車(chē)內(nèi)6小時(shí)導(dǎo)致昏迷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。這起案例將人們的視線再次吸引到幼兒園、小學(xué)校車(chē)的交通安全問(wèn)題上。

提示：校車(chē)司機(jī)一時(shí)疏忽大意，致使一個(gè)幼小的生命還未來(lái)得及享受多彩的生活就過(guò)早地夭折。痛定思痛，這起案例提醒幼兒園要加強(qiáng)對(duì)校車(chē)司機(jī)的教育和管理，避免類(lèi)似事故的發(fā)生。

〖案例5〗司機(jī)酒后駕駛超載校車(chē)

2月17日,廣東東莞交警支隊(duì)民警在樟木頭鎮(zhèn)趙林路口查獲一輛粵SV2966號(hào)中型客車(chē),司機(jī)在接受檢查時(shí)躲躲閃閃。憑著職業(yè)敏感,民警覺(jué)得該司機(jī)肯定有問(wèn)題,于是要求司機(jī)出示證件,司機(jī)打開(kāi)窗戶出示證件時(shí),民警聞到一股酒氣,當(dāng)即要求司機(jī)下車(chē)接受酒精測(cè)試。經(jīng)檢查,該中型客車(chē)為某學(xué)校接送學(xué)生的車(chē)輛，核載19人,實(shí)載38人,超載100%,且司機(jī)思某屬酒后駕駛。民警對(duì)司機(jī)依法作出嚴(yán)厲處罰,同時(shí)責(zé)令司機(jī)聯(lián)系該校有關(guān)人員前來(lái)處理及派出車(chē)輛轉(zhuǎn)運(yùn)學(xué)生。

提示：超載和酒后駕車(chē)都是交通法規(guī)明令禁止的。學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)校車(chē)的管理，嚴(yán)禁酒后駕車(chē)，嚴(yán)禁超載。

關(guān)于交通安全的事例二：

1、上海07年7月13日消息 6月22日下午，一名10歲的小學(xué)生突然沖出高架下的隔離欄，撞上飛馳而來(lái)的桑塔納小轎車(chē)，路面頓時(shí)一片血跡，幸好被及時(shí)送至醫(yī)院，經(jīng)搶救脫離了生命危險(xiǎn)。

2、安徽07年3月16日下午4時(shí)30分左右，206國(guó)道安徽長(zhǎng)豐徐廟段發(fā)生特大交通事故，5名小學(xué)生在放學(xué)途中被一輛阜陽(yáng)牌照的黑色奧迪轎車(chē)撞死，另有1名學(xué)生受重傷。

3、6月7日1 2時(shí)30分，房山區(qū)霞云嶺鄉(xiāng)銀水村村民李興明(男，8歲)騎自行車(chē)由東向西行至房山區(qū)房鄭路潘家莊路口時(shí)，適有湖北省雄縣小步村村民韓東輝(男，35歲)駕駛小客車(chē)由南向北駛來(lái)，兩車(chē)相撞，李經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于6月10日死亡。

4、3月31日11時(shí)55分，河南省潢川縣小學(xué)生楊明亮(男，8歲)，在豐臺(tái)區(qū)富豐橋東韓莊子路口步行由北向南橫穿機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，被由西向東駛來(lái)的李元元(女，24歲，北京市公交總公司603車(chē)隊(duì))駕駛的大公共汽車(chē)當(dāng)場(chǎng)軋死。

5、2月11日14時(shí)5分，大興區(qū)黃村鎮(zhèn)狼各莊村村民薛新開(kāi)(女，7歲)在由南向北步行橫穿公路，適有河北省固安縣解家務(wù)村司機(jī)楊建中(男，19歲)駕駛農(nóng)用四輪車(chē)由東向西駛來(lái)，農(nóng)用車(chē)將薛新開(kāi)撞出，薛受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效當(dāng)日死亡。

6、5月21日10時(shí)，蘭州市城關(guān)區(qū)桃樹(shù)坪鄉(xiāng)境內(nèi)發(fā)生一起特大交通事故，有14輛車(chē)先后追尾致不同程度受損，并造成8人死亡，其中5人為小學(xué)生。 1988、1989年兩年中，太原共發(fā)生涉及小學(xué)生上下學(xué)的交通事故242起，死亡36人，致傷181人，即每天就有一起交通事故發(fā)生，每20天就有二名小學(xué)生在交通事故中喪生。1997年4月18日，太原市政府規(guī)定全市小學(xué)生放學(xué)時(shí)頭戴小黃帽、建立路隊(duì)制，小黃帽有優(yōu)先通行的權(quán)利地就是這一年，太原市涉及小學(xué)生的交通事故首次出現(xiàn)了“零”記錄。1998年6月18日，不幸又發(fā)生了，8歲的小學(xué)生曹某與小伙伴們結(jié)伴上學(xué)，下了電車(chē)從車(chē)前繞過(guò)，高喊著“沖刺流星”向校門(mén)沖去時(shí)，一輛載著12噸石子的大貨車(chē)將曹某撞倒并碾于輪下。這一沉痛的案例發(fā)生的原因是孩子沒(méi)有按路線通行，司機(jī)在視覺(jué)盲區(qū)造成的事故。2003年小學(xué)生交通事故案例

7、11月21日6時(shí)40分許，黑龍江省雙城市周家鎮(zhèn)發(fā)生一起特大交通安全事故，造成8名小學(xué)生(5男3女)死亡，39名不同程度受傷，其中重傷7名。

8、6月7日1 2時(shí)30分，房山區(qū)霞云嶺鄉(xiāng)銀水村村民李興明(男，8歲)騎自行車(chē)由東向西行至房山區(qū)房鄭路潘家莊路口時(shí)，適有湖北省雄縣小步村村民韓東輝(男，35歲)駕駛小客車(chē)由南向北駛來(lái)，兩車(chē)相撞，李經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于6月10日死亡。

一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，交通事故是造成4至14歲兒童非故意傷害關(guān)于交通安全的真實(shí)事例 的主要原因，已成為“頭號(hào)殺手”。 據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，2003年，關(guān)于交通安全的真實(shí)事例 我國(guó)中小學(xué)生交通死亡人數(shù)高達(dá)4104人，占總數(shù)的3.9%；受傷人數(shù)為19196人，占總數(shù)的3.88%。 根據(jù)調(diào)查分析，我國(guó)中小學(xué)生易發(fā)生交通事故的主要類(lèi)型分別為關(guān)于交通安全的真實(shí)事例 ：騎自行車(chē)違規(guī)、行人違反交通規(guī)則、校車(chē)車(chē)禍?zhǔn)鹿实取? 現(xiàn)象1 騎自行車(chē)違規(guī) 寶寶是個(gè)運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者，騎獨(dú)輪車(chē)耍特技堪稱(chēng)一絕，這也使得他在上學(xué)路上騎自行車(chē)時(shí)騎得飛快。一天，從胡同里飛速?zèng)_出來(lái)的小車(chē)將他撞倒在地，從此寶寶失去了雙腿。像寶寶這樣在路上飚車(chē)、飛速騎自行車(chē)導(dǎo)致交通安全事故的，已成為城市學(xué)生交通安全事故的一個(gè)重要方面。上學(xué)放學(xué)途中成群結(jié)隊(duì)侵占路面、打鬧、騎自行車(chē)搭肩、撒把、隨意橫穿公路，狹窄的路面、飛快的車(chē)速、互相追逐使越來(lái)越多的學(xué)生葬身在車(chē)輪之下。 對(duì)策：據(jù)統(tǒng)計(jì)，學(xué)生交通事故90%以上是車(chē)輛臨近時(shí)突然橫穿馬路、無(wú)序行走所致。筆者認(rèn)為，必須加強(qiáng)全民教育應(yīng)對(duì)汽車(chē)時(shí)代的到來(lái)。在我國(guó)，對(duì)于因此導(dǎo)致的交通事故，除了批評(píng)、教育、安撫以外，并沒(méi)有強(qiáng)有力的措施加以保證。 點(diǎn)評(píng)：在美國(guó)對(duì)待中小學(xué)生騎自行車(chē)有自己的規(guī)定和要求，由于美國(guó)涉及自行車(chē)交通的事故中，有60%的兒童是頭部受傷。因此，許多州制定了配戴頭盔相關(guān)法律。加州規(guī)定18歲以下少兒騎自行車(chē)必須戴頭盔，阿拉巴馬、佛羅里達(dá)、喬治亞、馬里蘭、田納西等州規(guī)定16歲以下必須戴頭盔。以上做法雖然沒(méi)有起到杜絕事故的作用，卻讓死傷數(shù)明顯減少。 現(xiàn)象2 行人違反交通規(guī)則 行人違反交通規(guī)則在我國(guó)相當(dāng)普遍，這也是中小學(xué)生交通安全事故的主要誘因。一項(xiàng)在8省市進(jìn)行的中小學(xué)幼兒園安全管理工作調(diào)查的結(jié)果顯示，違反交通規(guī)則是導(dǎo)致中小學(xué)生受傷害的首要原因。而上、下學(xué)路上最容易發(fā)生安全問(wèn)題。有對(duì)比表明，中小學(xué)生遵守交通規(guī)則意識(shí)較成年人要高，經(jīng)常會(huì)看到過(guò)馬路時(shí)大人拉著孩子橫穿馬路，多數(shù)孩子此時(shí)會(huì)制止家長(zhǎng)的行為，但也有不少孩子跟著家長(zhǎng)跑，可見(jiàn)家長(zhǎng)對(duì)孩子起到了不良的帶頭作用。有關(guān)專(zhuān)家建議，進(jìn)行安全教育時(shí)應(yīng)當(dāng)讓家長(zhǎng)與孩子共同參與。此外，盡管許多地方中小學(xué)生放學(xué)都有交警或教師負(fù)責(zé)護(hù)送，但學(xué)生在路上嬉戲、打鬧并由此引發(fā)的交通安全事故不在少數(shù)。

一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明關(guān)于交通安全的真實(shí)事例 ，交通事故是造成4至14歲兒童非故意傷害關(guān)于交通安全的真實(shí)事例 的主要原因，已成為“頭號(hào)殺手”。

據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，2003年，我國(guó)中小學(xué)生交通死亡人數(shù)高達(dá)4104人，占總數(shù)關(guān)于交通安全的真實(shí)事例 的3.9%關(guān)于交通安全的真實(shí)事例 ；受傷人數(shù)為19196人，占總數(shù)的3.88%。

根據(jù)調(diào)查分析，我國(guó)中小學(xué)生易發(fā)生交通事故的主要類(lèi)型分別為關(guān)于交通安全的真實(shí)事例 ：騎自行車(chē)違規(guī)、行人違反交通規(guī)則、校車(chē)車(chē)禍?zhǔn)鹿实取?

現(xiàn)象1　騎自行車(chē)違規(guī)

寶寶是個(gè)運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者，騎獨(dú)輪車(chē)耍特技堪稱(chēng)一絕，這也使得他在上學(xué)路上騎自行車(chē)時(shí)騎得飛快。一天，從胡同里飛速?zèng)_出來(lái)的小車(chē)將他撞倒在地，從此寶寶失去了雙腿。像寶寶這樣在路上飚車(chē)、飛速騎自行車(chē)導(dǎo)致交通安全事故的，已成為城市學(xué)生交通安全事故的一個(gè)重要方面。上學(xué)放學(xué)途中成群結(jié)隊(duì)侵占路面、打鬧、騎自行車(chē)搭肩、撒把、隨意橫穿公路，狹窄的路面、飛快的車(chē)速、互相追逐使越來(lái)越多的學(xué)生葬身在車(chē)輪之下。

對(duì)策：據(jù)統(tǒng)計(jì)，學(xué)生交通事故90%以上是車(chē)輛臨近時(shí)突然橫穿馬路、無(wú)序行走所致。筆者認(rèn)為，必須加強(qiáng)全民教育應(yīng)對(duì)汽車(chē)時(shí)代的到來(lái)。在我國(guó)，對(duì)于因此導(dǎo)致的交通事故，除了批評(píng)、教育、安撫以外，并沒(méi)有強(qiáng)有力的措施加以保證。

點(diǎn)評(píng)：在美國(guó)對(duì)待中小學(xué)生騎自行車(chē)有自己的規(guī)定和要求，由于美國(guó)涉及自行車(chē)交通的事故中，有60%的兒童是頭部受傷。因此，許多州制定了配戴頭盔相關(guān)法律。加州規(guī)定18歲以下少兒騎自行車(chē)必須戴頭盔，阿拉巴馬、佛羅里達(dá)、喬治亞、馬里蘭、田納西等州規(guī)定16歲以下必須戴頭盔。以上做法雖然沒(méi)有起到杜絕事故的作用，卻讓死傷數(shù)明顯減少。

現(xiàn)象2　行人違反交通規(guī)則

行人違反交通規(guī)則在我國(guó)相當(dāng)普遍，這也是中小學(xué)生交通安全事故的主要誘因。一項(xiàng)在8省市進(jìn)行的中小學(xué)幼兒園安全管理工作調(diào)查的結(jié)果顯示，違反交通規(guī)則是導(dǎo)致中小學(xué)生受傷害的首要原因。而上、下學(xué)路上最容易發(fā)生安全問(wèn)題。有對(duì)比表明，中小學(xué)生遵守交通規(guī)則意識(shí)較成年人要高，經(jīng)常會(huì)看到過(guò)馬路時(shí)大人拉著孩子橫穿馬路，多數(shù)孩子此時(shí)會(huì)制止家長(zhǎng)的行為，但也有不少孩子跟著家長(zhǎng)跑，可見(jiàn)家長(zhǎng)對(duì)孩子起到了不良的帶頭作用。有關(guān)專(zhuān)家建議，進(jìn)行安全教育時(shí)應(yīng)當(dāng)讓家長(zhǎng)與孩子共同參與。此外，盡管許多地方中小學(xué)生放學(xué)都有交警或教師負(fù)責(zé)護(hù)送，但學(xué)生在路上嬉戲、打鬧并由此引發(fā)的交通安全事故不在少數(shù)。

對(duì)策：不久前山西沁源特大交通事故向人們敲響了警鐘，由車(chē)禍引起的交通事故每年都會(huì)“殘害”無(wú)數(shù)中小學(xué)生的生命。從某種角度而言，車(chē)速是事關(guān)生死的一個(gè)重要因素。研究表明，行人被行駛速度40mph(每小時(shí)車(chē)速40英里)的車(chē)輛撞倒，生還可能為85%。調(diào)查表明，校門(mén)口200米內(nèi)是中小學(xué)最易發(fā)生安全事故的地點(diǎn)之一，而交通事故占了絕大多數(shù)。為了解決這一問(wèn)題，近些年來(lái)，我國(guó)交通管理部門(mén)在學(xué)校周邊增設(shè)了許多禁速標(biāo)志，畫(huà)了人行橫道線，優(yōu)化了信號(hào)配時(shí)，取得了一定的成效，降低了校門(mén)口交通安全事故的發(fā)生率。

點(diǎn)評(píng)：發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于將兒童置于危險(xiǎn)的司機(jī)都制定了予以處罰的相關(guān)法律。美國(guó)為了減少青少年駕車(chē)事故，許多州通過(guò)了逐級(jí)駕照頒發(fā)法律，根據(jù)此法，青少年要通過(guò)多個(gè)要求嚴(yán)格的步驟才能最終獲得駕照。一些州還制定了更為嚴(yán)厲的法律，限制青少年駕車(chē)所載乘客的數(shù)量或是晚間禁止其駕車(chē)上路的法律。“上學(xué)安全路線”是一個(gè)卓有成效的項(xiàng)目，不僅在美國(guó)得到了推廣，而且被英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家效仿。

現(xiàn)象3　學(xué)校校車(chē)事故及車(chē)禍

22座車(chē)塞進(jìn)58人，這是某報(bào)的一則報(bào)道。某日下午，南方某市交警支隊(duì)二大隊(duì)兩民警巡邏執(zhí)勤至某路段時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛普通客車(chē)有超載跡象，攔截檢查發(fā)現(xiàn)，核定載客量為22人的客車(chē)竟然實(shí)載有58人，其中有小學(xué)生55人，超載率達(dá)163%，同時(shí)，這輛客車(chē)的行駛證年審簽章竟然是偽造的。后經(jīng)查證，該客車(chē)系該市某小學(xué)的校車(chē)。

三次超載被查獲。據(jù)報(bào)道，一學(xué)校校車(chē)在運(yùn)送學(xué)生時(shí)，被交警查獲，發(fā)現(xiàn)超載了7人。當(dāng)時(shí)駕駛員稱(chēng)不知道臨時(shí)號(hào)牌車(chē)不能載客，并因該校另一輛校車(chē)壞了，自己才代班去接學(xué)生。有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這是繼前兩次分別超載11人、超載54人被查處后，該校出現(xiàn)的又一次違法行為。

以上只是筆者隨意從媒體中擷取的片斷。據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于車(chē)輛超載造成的事故占到了學(xué)校交通安全事故的絕大部分。記者在采訪和暗訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些民辦學(xué)校的校車(chē)存在著嚴(yán)重的“超載”現(xiàn)象：不少只能乘坐20多人的車(chē)?yán)飻D了三四十人，有的甚至乘坐了50人。一些民辦學(xué)校這樣解釋?zhuān)驗(yàn)閷W(xué)生比較小，有些可以擠在一起坐，比如大人2人坐一排，學(xué)生就可以3個(gè)人。因此，雖然人多，但都有固定的座位，并不一定是站著的，并不能算超載。

不少學(xué)生家長(zhǎng)指出，不少民辦學(xué)校的校車(chē)基本上都是租來(lái)的，這些車(chē)輛并沒(méi)有針對(duì)小學(xué)生身高、年齡等特點(diǎn)而設(shè)置低矮的扶手、靠背等。對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)，即使車(chē)輛輕微的晃動(dòng)也可能讓他們跌倒，甚至導(dǎo)致傷害，因此不適合小學(xué)生乘坐。但在一些地方，由于受經(jīng)濟(jì)的制約，學(xué)校交通安全存在巨大的隱患。如，在貧困地區(qū)由于路途遙遠(yuǎn)，坐農(nóng)用三輪車(chē)等運(yùn)輸工具上學(xué)的學(xué)生非常多，許多孩子家長(zhǎng)明知有危險(xiǎn)，但為了求學(xué)，也不得不讓孩子坐這種車(chē)。

對(duì)策：加大校車(chē)投入及管理。近年來(lái)，在我國(guó)政府的關(guān)注和支持下，各級(jí)各類(lèi)部門(mén)在加強(qiáng)協(xié)作配合，保障中小學(xué)生交通安全方面取得了一定成績(jī)。北京市等地加大投入，為大多數(shù)學(xué)校配備了校車(chē)，并對(duì)校車(chē)司機(jī)進(jìn)行了嚴(yán)格的考驗(yàn)制度，不合格者決不允許上路。由于新配備的校車(chē)車(chē)況較好，同時(shí)統(tǒng)一了對(duì)校車(chē)的管理，北京等地近些年的校車(chē)安全事故明顯減少。

點(diǎn)評(píng)：歐美以及日本等許多中小學(xué)生都是乘坐校車(chē)上下學(xué)，統(tǒng)計(jì)證明，這一交通方式也是最安全的。美國(guó)對(duì)校車(chē)的機(jī)械及內(nèi)部結(jié)構(gòu)的要求很高，高速公路交通安全委員會(huì)有35個(gè)機(jī)動(dòng)車(chē)安全標(biāo)準(zhǔn)適用于校車(chē)。紐約和新澤西州最早通過(guò)有關(guān)校車(chē)必須安裝安全帶的法律，加州、佛羅里達(dá)、路易斯安那也通過(guò)了此類(lèi)法律。在阿拉巴馬，只有持CDL(商業(yè)駕駛執(zhí)照)的司機(jī)才有資格成為校車(chē)司機(jī)，而且上崗前必須完成教育局規(guī)定的12個(gè)小時(shí)的安全教育課。

大量事實(shí)表明：要降低學(xué)校安全事故的發(fā)生率關(guān)鍵問(wèn)題還在于教育。記者通過(guò)對(duì)一些地區(qū)安全教育現(xiàn)狀的分析發(fā)現(xiàn)，安全教育開(kāi)展得好的地區(qū)和學(xué)校，安全事故明顯低于未開(kāi)展或開(kāi)展安全得不好的地區(qū)和學(xué)校。有許多這樣的例子：父子或母女同過(guò)馬路，經(jīng)常是父母要違反交通規(guī)則過(guò)馬路時(shí)，被孩子攔住，并被告之要遵守交通規(guī)則，而一些孩子的違規(guī)，多數(shù)是受到父母行為的影響。從這個(gè)意義上講，在加強(qiáng)學(xué)生安全教育的同時(shí)，必須加強(qiáng)家長(zhǎng)和社會(huì)各階層人士的安全教育，通過(guò)增強(qiáng)全民交通安全的意識(shí)，提高抵御和防范交通事故的能力，讓全社會(huì)都來(lái)關(guān)心學(xué)生安全問(wèn)題。

一項(xiàng)調(diào)查表明，盡管安全教育已經(jīng)在我國(guó)大多數(shù)地區(qū)展開(kāi)，但不少流于形式，實(shí)效性差，效果并不理想。這一現(xiàn)象在縣鎮(zhèn)和農(nóng)村學(xué)校中更加普遍。專(zhuān)家建議，安全教育應(yīng)當(dāng)聯(lián)系實(shí)際，通過(guò)案例分析等引導(dǎo)學(xué)生討論、分析和解決安全問(wèn)題。(本報(bào)記者　李小偉)