建筑工地上出現(xiàn)安全事故責(zé)任工地安全事故責(zé)任劃分 的劃分:正常情況下工地安全事故責(zé)任劃分 ，建筑工地工地安全事故責(zé)任劃分 的責(zé)任事故是連帶責(zé)任，由施工單位、施工班組、受傷人員按照相關(guān)責(zé)任賠償。

1、特別重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重傷，或者1億元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的事故;

2、重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬(wàn)元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故;

3、較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以上5000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故;

4、一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以下100萬(wàn)元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的事故

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十三條 國(guó)家實(shí)行生產(chǎn)安全事故責(zé)任追究制度，依照本法和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，追究生產(chǎn)安全事故責(zé)任人員的法律責(zé)任。

工地出工地安全事故責(zé)任劃分 了安全事故由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)

施工單位或施工者。

工人施工時(shí)觸電死亡誰(shuí)擔(dān)責(zé)工地安全事故責(zé)任劃分 ：根據(jù)工地安全事故責(zé)任劃分 我國(guó)相關(guān)規(guī)定，施工企業(yè)即廠(chǎng)方，需要對(duì)建筑安全生產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，如果廠(chǎng)方對(duì)用電管理存在過(guò)錯(cuò)，需要對(duì)工人的死亡要承擔(dān)一定責(zé)任。

責(zé)任劃分主要看以下幾點(diǎn)：

1、簽訂的協(xié)議中對(duì)責(zé)任的劃分是否有約定，有約定則依約定;

2、根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此，對(duì)受害人來(lái)說(shuō)，您和廠(chǎng)方應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;

3、連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償，并根據(jù)責(zé)任大小確定應(yīng)承擔(dān)的賠償份額。

《民法典》第一千一百六十八條 【共同侵權(quán)】二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。

雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

華律網(wǎng)

安全事故的鑒定流程

1、鑒定的申請(qǐng)和決定

在事故處理過(guò)程中，當(dāng)事人和代辦代理人有權(quán)向公安機(jī)關(guān)提出鑒定和重新鑒定的申請(qǐng)。但條件前提一是鑒定申請(qǐng)的理由要公道;二是鑒定項(xiàng)目有助于弄清事實(shí)的真相;三是鑒定項(xiàng)目切實(shí)可行，能夠?qū)崿F(xiàn)。

事故調(diào)查所需的鑒定由公安機(jī)關(guān)決定;事故調(diào)解所需的鑒定，當(dāng)事人可以自行選擇已在省級(jí)公安機(jī)關(guān)存案的鑒定部分鑒定。

2、委托鑒定

委托鑒定，應(yīng)根據(jù)被鑒定題目的性質(zhì)和難度，選擇相應(yīng)的鑒定機(jī)構(gòu);事故調(diào)查所需的鑒定，一般指派或委托公安機(jī)關(guān)的鑒定職員、鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行;公安機(jī)關(guān)無(wú)法完成的，也可委托公安機(jī)關(guān)制定的社會(huì)有資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，此類(lèi)鑒定不能由當(dāng)事人自行選擇。對(duì)當(dāng)事人的精神病醫(yī)學(xué)鑒定、對(duì)當(dāng)事人的傷殘?jiān)u定、對(duì)有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的檢修、鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行，該機(jī)構(gòu)可以是公安機(jī)關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)，也可以是社會(huì)的鑒定機(jī)構(gòu)，但均必需具備資格。

3、鑒定時(shí)限

根據(jù)《交通事故處理程序劃定》第39條劃定，公安機(jī)關(guān)交通治理部分檢修、鑒定應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場(chǎng)之日起5日內(nèi)指派或委托技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢修、鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在20日內(nèi)完成鑒定，對(duì)于因技術(shù)原因無(wú)法在20日內(nèi)完成的，經(jīng)設(shè)區(qū)的市公安機(jī)關(guān)交通治理部分批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)10日。遇特殊情況仍不能完成的，須報(bào)請(qǐng)省級(jí)公安機(jī)關(guān)交通治理部分批準(zhǔn)。

4、重新檢修、鑒定

《交通事故處理程序劃定》第44條劃定，公安機(jī)關(guān)交通治理部分應(yīng)當(dāng)在接到檢修、鑒定結(jié)果后二日內(nèi)將檢修、鑒定結(jié)論復(fù)印件交當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)交通治理部分的檢修、鑒定結(jié)論有異議的，可以在接到檢修、鑒定結(jié)論復(fù)印件后三日內(nèi)提出重新檢修、鑒定的申請(qǐng)。經(jīng)縣級(jí)公安機(jī)關(guān)交通治理部分負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，應(yīng)當(dāng)另行指派或者委托專(zhuān)業(yè)技術(shù)職員、有資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新檢修、鑒定。重新檢修、鑒定可以由原鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，但應(yīng)另行選擇與原鑒定人平等以上專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)的鑒定人進(jìn)行鑒定。按照《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序劃定》第75條的劃定，重新鑒定，假如鑒定結(jié)論有改變的，鑒定用度由公安機(jī)關(guān)承擔(dān);假如鑒定結(jié)論沒(méi)有改變，鑒定用度由重新鑒定申請(qǐng)人承擔(dān)。

當(dāng)事人對(duì)自行委托的檢修、鑒定、評(píng)估結(jié)論有異議的，可以在接到檢修、鑒定、評(píng)估結(jié)論后三日內(nèi)另行委托檢修、鑒定、評(píng)估，并告知公安機(jī)關(guān)交通治理部分，公安機(jī)關(guān)交通治理部分予以存案。

以上就是”工地出工地安全事故責(zé)任劃分 了安全事故由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)“的相關(guān)知識(shí)，希望大家能夠多多了解，如果在以后遇到合法的權(quán)益被侵犯的情況，就可以通過(guò)法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。如果您的情況比較復(fù)雜，華律網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。

施工單位具有法定用工主體資格工地安全事故責(zé)任劃分 ，自己承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任；沒(méi)有法定用工主體資格工地安全事故責(zé)任劃分 ，由發(fā)包的公司承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

人力資源社會(huì)保障部《關(guān)于執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條規(guī)定：“具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定工地安全事故責(zé)任劃分 ，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任”。因此，施工單位是經(jīng)過(guò)合法注冊(cè)的單位，具有法定用工主體資格的，發(fā)生工傷事故，應(yīng)當(dāng)由施工單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任；施工單位沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法注冊(cè)，不具有法定用工主體資格，發(fā)生工傷事故的，由發(fā)包的公司承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

另外，按照《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，發(fā)包單位承擔(dān)工地安全事故責(zé)任劃分 了不具有法定用工主體資格的施工單位工傷保險(xiǎn)責(zé)任之后，可以向施工單位追償。

法律依據(jù)

《關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條 具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條 發(fā)包單位承擔(dān)工地安全事故責(zé)任劃分 了不具有法定用工主體資格的施工單位工傷保險(xiǎn)責(zé)任之后，可以向施工單位追償。

工地干活出工地安全事故責(zé)任劃分 的事故工地安全事故責(zé)任劃分 ，那應(yīng)該是安全責(zé)任工地安全事故責(zé)任劃分 ，無(wú)責(zé)任劃分。如果真要有責(zé)任，直接按工傷進(jìn)行處理，部門(mén)負(fù)責(zé)人來(lái)承擔(dān)。人力資源社會(huì)保障部《關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條規(guī)定工地安全事故責(zé)任劃分 ：具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任。因此，施工單位是經(jīng)過(guò)合法注冊(cè)的單位，具有法定用工主體資格的，發(fā)生工傷事故，應(yīng)當(dāng)由施工單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任;施工單位沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法注冊(cè)，不具有法定用工主體資格，發(fā)生工傷事故的，由發(fā)包的公司承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。另外，按照《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，發(fā)包單位承擔(dān)了不具有法定用工主體資格的施工單位工傷保險(xiǎn)責(zé)任之后，可以向施工單位來(lái)追償。

法律分析工地安全事故責(zé)任劃分 ：1、指導(dǎo)責(zé)任事故：指由于工程實(shí)施指導(dǎo)或領(lǐng)導(dǎo)失誤而造成工地安全事故責(zé)任劃分 的質(zhì)量事故。例如，由于工程負(fù)責(zé)人片面追求施工進(jìn)度，放松或不按質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制和檢驗(yàn)，降低施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等。

2、操作責(zé)任事故：指在施工過(guò)程中，由于實(shí)施操作者不按規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施操作，而造成工地安全事故責(zé)任劃分 的質(zhì)量事故。例如，澆筑混凝土?xí)r隨意加水，或振搗疏漏造成混凝土質(zhì)量事故等。

3、自然災(zāi)害事故：指由于突發(fā)的嚴(yán)重自然災(zāi)害等不可抗力造成的質(zhì)量事故。例如地震、臺(tái)風(fēng)、暴雨、雷電、洪水等對(duì)工程造成破壞甚至倒塌。這類(lèi)事故雖然不是人為責(zé)任直接造成，但災(zāi)害事故造成的損失程度也往往與人們是否在事前采取了有效的預(yù)防措施有關(guān)，相關(guān)責(zé)任人員也可能負(fù)有一定責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)建筑法》 第六十三條 任何單位和個(gè)人對(duì)建筑工程的質(zhì)量事故、質(zhì)量缺陷都有權(quán)向建設(shè)行政主管部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)進(jìn)行檢舉、控告、投訴。

工地出工地安全事故責(zé)任劃分 了事故由施工單位或施工者負(fù)責(zé)。責(zé)任劃分主要看以下幾點(diǎn)工地安全事故責(zé)任劃分 ：1、簽訂工地安全事故責(zé)任劃分 的協(xié)議中對(duì)責(zé)任的劃分是否有約定工地安全事故責(zé)任劃分 ，有約定則依約定、雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額，難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償，并根據(jù)責(zé)任大小確定應(yīng)承擔(dān)的賠償份額。