在辦理交通肇事犯罪案件中，交警部門制作認(rèn)定的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》是認(rèn)定交通肇事行為人承擔(dān)交通事故責(zé)任大小的依據(jù)，也是交通肇事行為人承擔(dān)刑事責(zé)任重要依據(jù)。在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 我為在交警部門認(rèn)定的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中，交警所確認(rèn)的交通肇事行為人承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定作為追究刑事責(zé)任的依據(jù)從程序上講是不符合刑訴法規(guī)定的，從實體上講存在著先天不足。理由如下在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 ：

質(zhì)疑刑事訴訟中的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》

交通事故發(fā)生后，交警部門作為處理交通事故的行政主管部門，接到交通事故報警后，趕到出事現(xiàn)場，搶救傷員，勘查現(xiàn)場，走訪相關(guān)證人，詢問受害人和當(dāng)事人，根據(jù)取得的證據(jù)，認(rèn)定當(dāng)事人的責(zé)任，制作《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》。如果交警部門認(rèn)為肇事者的行為涉嫌交通肇事犯罪，將取得的有關(guān)證據(jù)和認(rèn)定《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》移送刑事偵查部門，追究肇事人的刑事責(zé)任。司法部門追究肇事者刑事責(zé)任的依據(jù)主要是交警部門移送的證據(jù)和《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》。

在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 我國《刑事訴訟法》第91條、97條、100條規(guī)定訊問犯罪嫌疑人、詢問證人及受害人必須是負(fù)有刑事偵查權(quán)的偵查人員，其他人員不得行使刑事偵查權(quán)。交警部門是法定的處理交通事故的行政主管部門，依據(jù)的是國務(wù)院制定的《道路交通管理條例》和《道路交通事故處理辦法》等行政法規(guī)，行使的是行政權(quán)利而不是刑事偵查權(quán)，不能因為交通警察是警察而天然擁有刑事偵查權(quán)。權(quán)力是依法授予和行使的，刑事偵查權(quán)只能是偵查人員按照刑事訴訟法的規(guī)定行使。

交警部門處理交通事故依據(jù)的是行政法規(guī)，行使的是行政權(quán)力，走的是行政程序，處理的是行政問題，追求的是行政結(jié)果。交警部門處理交通事故就向工 商 行政管理部門、稅務(wù)部門、技術(shù)監(jiān)督部門等其他行政部門處理行政案件一樣，所取得的證據(jù)和作出的各類處理決定在刑事訴訟程序中不具備法定證明力。交警向刑事偵查部門移送涉嫌犯罪的交通肇事案件實際上是移送的是犯罪案件線索，而不是案件證據(jù)，更不能是案件事實和結(jié)論。因此，行使行政權(quán)力的交警所取得的證據(jù)和認(rèn)定的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》在刑事訴訟過程中，是不具備證明力的。在司法實踐中，刑事偵查人員應(yīng)當(dāng)按照刑事訴訟法的規(guī)定重新取證，使取證程序合法化，讓沒有證明力的證據(jù)轉(zhuǎn)化為具有證明力。

交警部門的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》在刑事訴訟中起的作用是什么

在《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中，既有交警部門認(rèn)定的交通事故的事實，又有交警部門根據(jù)其認(rèn)定的事實做出的責(zé)任認(rèn)定，在司法實踐中，因沒有其它的部門具有相同的職權(quán)和職能，審判人員因缺乏相應(yīng)的專門知識，一般情況下只能根據(jù)交警部門做出的結(jié)論做出判決。審判機(jī)關(guān)采信《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》的依據(jù)是什么?有人認(rèn)為《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》是鑒定書，責(zé)任認(rèn)定起鑒定結(jié)論的作用。鑒定結(jié)論是我國刑訴法中規(guī)定的七種證據(jù)之一，刑訴法第42條規(guī)定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。所以說證據(jù)的作用是用來發(fā)現(xiàn)事實，證明事實，解決事實問題的。

司法鑒定是幫助偵查人員、檢察人員、審判人員解決某些專業(yè)性的科學(xué)問題而非法律問題。責(zé)任認(rèn)定解決的不是事實問題而是法律責(zé)任歸責(zé)問題，不符合刑訴法關(guān)于證據(jù)的規(guī)定，因而責(zé)任認(rèn)定的結(jié)論不是證據(jù)，也就不能作為證據(jù)使用。法律責(zé)任的歸責(zé)是指針對違法行為所引起的法律責(zé)任進(jìn)行判斷、確認(rèn)、追究以及免除的活動，是一個復(fù)雜的責(zé)任判斷過程，法律歸責(zé)問題只能由法官通過法庭調(diào)查先確認(rèn)事實(其他任何人都無此職權(quán))，然后根據(jù)確認(rèn)的事實，按照行為人主客觀相一致的原則確定行為人在事故中應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。

在司法實踐中，當(dāng)事人認(rèn)為《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定的事實、責(zé)任有異議只能向交警部門復(fù)議(復(fù)議期間不影響原責(zé)任認(rèn)定的效力，到了審判階段，因期限問題，責(zé)任認(rèn)定就產(chǎn)生了不能更改的效力)，而不能向鑒定結(jié)論那樣，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定，嚴(yán)重侵害了公民通過司法救濟(jì)的權(quán)利。《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》事實上成了法院判決書的序言，警官代替了法官，法官成了行政官員的附庸，剝奪了法官的審判權(quán)?？傊督煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定書》的性質(zhì)是行政裁決而不是證據(jù)，不能起證明作用。

@2019

要分階段得出相應(yīng)在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 的救濟(jì)方式在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 ：1、在交警處理階段在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 ，應(yīng)該在受到認(rèn)定書之日起三日內(nèi)提起復(fù)核申請。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條 當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。2、如果上級交警部門維持《道路交通事故認(rèn)定書》，當(dāng)事人仍然不服，可以在法院訴訟過程中提出異議。在訴訟過程中，向法庭提出自己對事故認(rèn)定書有異議，通過取證、舉證和質(zhì)證，并闡明理由，有人民法院進(jìn)行裁判。3、通過信訪程序請求糾正《道路交通事故認(rèn)定書》。依照信訪程序，當(dāng)事人可對交巡警大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定》依法提出信訪，向上級公安機(jī)關(guān)投訴，請求根據(jù)《道路交通安全法》和《信訪條例》規(guī)定，對案件進(jìn)行復(fù)查，重新作出《道路交通事故認(rèn)定》。

法律依據(jù):

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；

（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。

一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 他方無責(zé)任。

法律分析在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 ：1、向上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請復(fù)核。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十一條，當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 的，可以自道路交通事故認(rèn)定書或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請。當(dāng)事人逾期

不認(rèn)可交通事故認(rèn)定書怎么辦

法律分析：1、向上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請復(fù)核。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十一條，當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請。當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請的，不予受理，并書面通知申請人。 復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。同一事故的復(fù)核以一次為限。2、在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認(rèn)定書有異議，并闡明理由，人民法院有權(quán)決定是否采納。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛的；（三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛的；（四）明知是無牌證或者已報廢的機(jī)動車輛而駕駛的；（五）嚴(yán)重超載駕駛的；（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

交通事故傷殘鑒定程序

法律分析：一、檢驗、鑒定、評估機(jī)構(gòu)、人員接受公安機(jī)關(guān)交通管理部門指派、委托或者當(dāng)事人委托的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)完成檢驗、鑒定、評估。檢驗、鑒定、評估結(jié)果確定后，應(yīng)當(dāng)出具書面結(jié)論，由檢驗、鑒定、評估人簽名并加蓋機(jī)構(gòu)印章。

二、檢驗、鑒定結(jié)論交予當(dāng)事人

公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在接到檢驗、鑒定結(jié)果后二日內(nèi)將檢驗、鑒定結(jié)論復(fù)印件交當(dāng)事人。當(dāng)事人對公安機(jī)關(guān)交通管理部門的檢驗、鑒定結(jié)論有異議的，可以在接到檢驗、鑒定結(jié)論復(fù)印件后三日內(nèi)提出重新檢驗、鑒定的申請。經(jīng)縣級公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，應(yīng)當(dāng)另行指派或者委托專業(yè)技術(shù)人員、有資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新檢驗、鑒定。

三、檢驗、鑒定、評估結(jié)論有異議的當(dāng)事人對自行委托的檢驗、鑒定、評估結(jié)論有異議的，可以在接到檢驗、鑒定、評估結(jié)論后三日內(nèi)另行委托檢驗、鑒定、評估，并告知公安機(jī)關(guān)交通管理部門，公安機(jī)關(guān)交通管理部門予以備案。

四、申請重新檢驗、鑒定、評估以—次為限重新檢驗、鑒定、評估的時限與檢驗、鑒定、評估的時限相同。

五、評定書

評定人評定結(jié)束后，應(yīng)制作評定書并簽名。評定書包括一般情況、案情介紹、病歷摘抄、檢驗結(jié)果記錄、分析意見和結(jié)論等內(nèi)容。

六、鑒定結(jié)論選取

不同的鑒定機(jī)構(gòu)對同一鑒定對象出具多份鑒定結(jié)論，若各鑒定機(jī)構(gòu)均具有法定鑒定資格時，應(yīng)依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)級別的高低，一般應(yīng)采信高一級別鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論，排除那些級別較低鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論。

法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通事故處理辦法》 第四十二條 交通事故的當(dāng)事人因傷致殘的，在治療終結(jié)后十五日內(nèi)，可以向公安機(jī)關(guān)申請傷殘評定。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)院證明和公安部關(guān)于道路交通事故傷殘評定的標(biāo)準(zhǔn)，在接到傷殘評定申請書后三十日內(nèi)評定傷殘等級。當(dāng)事人對傷殘評定不服的，可以在接到評定書后十五日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)申請重新評定。上一級公安機(jī)關(guān)在接到重新評定申請書后三十日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出重新評定的決定。 不認(rèn)可交通事故認(rèn)定書怎么辦 交通事故傷殘鑒定程序 @2019

在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 我的空間理有：

對交通事故認(rèn)定書不服，怎么辦？

這是我在辦理交通事故案件中，當(dāng)事人問得最多的一個問題。

一、對于交通事故認(rèn)定書不服，不可以提起行政復(fù)議和行政訴訟。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條對于交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)給予在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 了明確規(guī)定。

第七十三條：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人?！?/p>

《全國人大法工委關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見》中也明確規(guī)定，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不是具體行政行為，不能提起行政訴訟。

二、對于交通事故認(rèn)定書不服，應(yīng)該如何處理？

有兩種辦法：

1、

向上級公安機(jī)關(guān)投訴或者反應(yīng)，上級公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)為確實存在錯誤，可以撤銷，并責(zé)令重新做出。

2、在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認(rèn)定書有異議，并闡明理由，人民法院有權(quán)決定是否采納。

但在實際中即使事故認(rèn)定確實有錯誤，因為法官對交通法規(guī)畢竟沒有交管部門專業(yè)、精通，也缺乏交通事故認(rèn)定的經(jīng)驗，實踐中法官也很難推翻交通隊的事故認(rèn)定書。因此我認(rèn)為最好的辦法還是通過上級公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能解決，近日筆者就遇到了這樣的問題，通過上級公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能順利推翻了一起事故認(rèn)定書，下面予以詳細(xì)分析，希望對事故責(zé)任有異議的當(dāng)事人有所啟發(fā)，并且也提醒廣大司機(jī)注意安全駕駛、文明駕駛。

1.交通事故認(rèn)定書可以申請復(fù)議嗎在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 ？

(一)交通事故認(rèn)定書能起到證據(jù)作用

《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 ，公安交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查和有關(guān)檢驗鑒定結(jié)論在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 ，及時作出交通事故認(rèn)定書在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 ，作為處理交通事故的證據(jù)?！督煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、原因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

本條明確界定在法庭上質(zhì)疑交通事故認(rèn)定書 了交通事故鑒定的含義和性質(zhì)。交通事故認(rèn)定書是公安交通管理部門通過現(xiàn)場勘查、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗鑒定結(jié)論，分析認(rèn)定交通事故當(dāng)事人的基本事實、原因和責(zé)任的法律文書。

(二)交通事故認(rèn)定書不是損害賠償?shù)淖匀灰罁?jù)。

交通事故認(rèn)定書主要起到事實認(rèn)定和事故原因分析的作用，是一種專業(yè)技術(shù)分析結(jié)果。就人民法院而言，這份證明具有證據(jù)效力，而不是損害賠償?shù)淖匀灰罁?jù)。

在道路交通事故損害賠償訴訟或者調(diào)解中，雙方當(dāng)事人可以以交通事故認(rèn)定書作為自己主張的證據(jù)，也可以對交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)的真實性、可靠性、科學(xué)性提出質(zhì)疑。

而且交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的當(dāng)事人責(zé)任只是基于《道路交通安全法》等交通法律法規(guī)，并不是民事責(zé)任。因此，人民法院不能判決當(dāng)事人的民事責(zé)任。從《道路交通安全法》及其實施條例可以看出，在機(jī)動車與行人的交通事故中，行人受到人身損害，但機(jī)動車承擔(dān)交通事故次要責(zé)任甚至無事故責(zé)任時，車輛駕駛?cè)巳詫⒊袚?dān)主要的民事賠償責(zé)任。

(三)交通事故不能提起行政復(fù)議或行政訴訟的。

《道路交通安全法》明確了交通事故認(rèn)定的證據(jù)效力后，交通事故認(rèn)定不能作為公安機(jī)關(guān)的具體行政行為提起行政復(fù)議或行政訴訟。如果當(dāng)事人認(rèn)為事故有錯，一定要在訴訟中堅決請求法院依法改判。

二、拒絕接受交通事故認(rèn)定書怎么辦？

一般情況下，交警出具的事故認(rèn)定書作為交通事故人身損害賠償訴訟中的證據(jù)，具有很高的權(quán)威性和科學(xué)性，一般為法官所接受。但如果當(dāng)事人有證據(jù)證明事故責(zé)任認(rèn)定書有誤，可以要求經(jīng)辦部門及時更正，也可以采取以下法律救濟(jì)方式。

(一)向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請復(fù)核

《道路交通事故處理程序》第五十一條:當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。

按照這個規(guī)定，如果對事故的認(rèn)定有異議，你必須在三天內(nèi)向上級交通管理部門提出申請，由上級交通管理部門決定是否受理。

(二)在訴訟過程中向法官進(jìn)行事故確認(rèn)。

未在前條規(guī)定的三日期限內(nèi)提出復(fù)核申請的，對事故認(rèn)定不服的當(dāng)事人可以在訴訟中對認(rèn)定提出異議。由于事故認(rèn)定書僅作為一方當(dāng)事人在訴訟中出示的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有權(quán)對該證據(jù)的證明力提出異議。雖然，在大多數(shù)情況下，由于事故認(rèn)定書本身是由專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的，法官一般會將其作為責(zé)任劃分的依據(jù)，但如果異議方提供的證據(jù)充分且非常有說服力，法官也可以駁回事故認(rèn)定書的結(jié)論。

建議:交通事故損害賠償糾紛如何調(diào)解，調(diào)解書有哪些內(nèi)容？

1.交通事故損害賠償糾紛如何調(diào)解？調(diào)解交通事故損害賠償糾紛應(yīng)當(dāng)按照下列程序?qū)嵤? (一)介紹交通事故的基本情況；(二)

@2019