農(nóng)村蓋房，承包隊(duì)工人不慎傷亡，房主是否需要承擔(dān)責(zé)任？

農(nóng)村建房可謂是家庭當(dāng)中最重要蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 的事情，不像城市里面蓋樓房需要招投標(biāo)、施工方資質(zhì)等要求，農(nóng)村大多選擇當(dāng)?shù)匕ゎ^，將工程承包給對方施工。這樣的承包形式，主要是以合同的方式來維系兩者之間的關(guān)系，確定在建房過程中涉及到的諸多條款。對于農(nóng)村住房建造方，大多都是包工頭所領(lǐng)銜的施工隊(duì)，主要由本地的泥瓦匠組成，身邊有太多親戚朋友都是從事這項(xiàng)工作。父親前幾年也的瓦匠，后來覺得太過辛苦，整天在外風(fēng)吹日曬的，就下廠工作去了。 室外勞作，有時候不可避免地發(fā)生磕磕碰碰，加之有些施工隊(duì)管理較為松散，有時候甚至可能會出現(xiàn)重傷或者身亡事故，任何一方都不希望出現(xiàn)這樣的情況，但是如果出現(xiàn)房主是否需要承擔(dān)責(zé)任呢？

首先，需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，農(nóng)村的很多事情，說簡單也簡單，說復(fù)雜也很復(fù)雜，關(guān)鍵在于如何去看待這一問題。如果蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 我們不考慮法律層面，單純從事情本身來看，自己建房過程出現(xiàn)事故，房主想要完全抽身而出，似乎并不是那么容易的。就好比前兩年，指尖本地曾經(jīng)出現(xiàn)一次事故，幾個人在一起打麻將，其中一個六十多歲的老頭在打麻將過程中，突發(fā)心臟病死亡。按道理說，大家相約打麻將，誰也沒有強(qiáng)迫誰，說不定還是這位老頭挑的頭，其他三個人應(yīng)該沒有責(zé)任。但是老人的子女將共同打麻將的人告上法庭，要求進(jìn)行賠償，最終判決的結(jié)果，三個人雖然都不承擔(dān)責(zé)任，但是處于人情都進(jìn)行了賠償。 所以說，對于主家而言，本身也是受害者，誰希望自己建房這樣大的事情，能鬧出事故甚至人命呢。但是，事情發(fā)生在這里，完全撇身而出難過人情關(guān)。當(dāng)然，從法律的角度來看，是否需要承擔(dān)責(zé)任要做以下分析蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 ：

1.如果主家與包工頭是承包關(guān)系，那么責(zé)任主體已經(jīng)轉(zhuǎn)移到包工頭身上，在施工過程中發(fā)生事故由施工方全權(quán)負(fù)責(zé)。 作為包工頭最不希望看到的就是這種，身邊也有一些包工頭所領(lǐng)銜的施工隊(duì)發(fā)生過這些問題，多少都逃不脫賠償。雖然農(nóng)村施工隊(duì)并不是穩(wěn)定、正規(guī)的組織，泥瓦匠與包工頭之間大多都是口頭約定，并沒有正式的合同關(guān)系，充其量算是雇傭關(guān)系。但是，這個民間組織是事實(shí)存在的，包工頭作為組織的負(fù)責(zé)人，在承接主家的建筑工程的時候，就已經(jīng)將全部責(zé)任一并承接過來，工人的安全由包工頭負(fù)責(zé)。

指尖的二姨夫是當(dāng)?shù)氐陌ゎ^，因?yàn)闉槿苏\信、不拖欠工資，在當(dāng)?shù)剡€算不錯。十年前的時候，二姨夫的施工在施工的過程中，樓上的一根鋼筋不小心滑落，正好砸到一位正在攪拌混凝土的工作，直接從肩膀處插了進(jìn)去。雖然，送醫(yī)及時保住了一條命，但是過程中所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)都是二姨夫承擔(dān)，加上后續(xù)的補(bǔ)償，前后賠償了三十多萬。這在當(dāng)時可謂是巨款了，為此二姨夫欠下不少外債，前幾年才全部還清。在這個案例中，主家沒有承擔(dān)任何責(zé)任，都是由包工頭承擔(dān)。 所以，如果主家將工程都已經(jīng)承包給包工頭，工人在施工過程中發(fā)生事故是不需要承擔(dān)責(zé)任的。

2.如果主家與施工方簽訂的雇傭合同，也就是有限責(zé)任合同，或者工人只是過來幫忙，并非施工方的工人，在發(fā)生事故的時候由雇傭方來承擔(dān)，而主家就是工人的雇傭方。 有時候，農(nóng)村有些家庭本身具有設(shè)計(jì)房屋的能力，或者本身自己就是泥瓦匠或者包工頭出身，為了降低成本，自己找了一幫泥瓦匠根據(jù)自己的設(shè)計(jì)進(jìn)行施工，那么主家和這些工人之間就是雇傭關(guān)系，他們的安全自然與主家相掛鉤?；蛘哒f，受傷的人只是過來幫忙的，是隸屬于施工隊(duì)之外的建設(shè)工人，那么在過來工作的時候?qū)嶋H上已經(jīng)獲得了主家的認(rèn)可，沒有與施工隊(duì)構(gòu)成雇傭關(guān)系，但是實(shí)際上與主家構(gòu)成了雇傭關(guān)系，哪怕這個雇傭關(guān)系是義務(wù)的。這樣的情況，發(fā)生事故也是由主家來承擔(dān)。有時候，本來是過來給主家?guī)兔Φ?，但是在工地上發(fā)生事故，也會鬧著索取賠償。

綜上所述，判斷承包隊(duì)工人不慎傷亡的責(zé)任主體，主要看該工人與誰構(gòu)成雇傭或者勞動關(guān)系，如果是主家將建房工程承包給施工方，那么施工過程中發(fā)生的事故由施工方主體承擔(dān)，也就是農(nóng)村的包工頭承擔(dān)。但是，如果傷亡對象并非施工隊(duì)工人，只是主家自己找來的工人，那么實(shí)際上他已經(jīng)與主家構(gòu)成雇傭關(guān)系，無論該雇傭是付費(fèi)還是免費(fèi)，發(fā)生傷亡事故都將由主家這個雇主承擔(dān)。其實(shí)，在農(nóng)村無論有無責(zé)任，發(fā)生這些事情都是很麻煩的事情，如果對方通情達(dá)理還好說，如果對方揪著不放，主家處于人情可能會承擔(dān)部分賠償責(zé)任。對此，你怎么看，你認(rèn)為主家是否需要承擔(dān)責(zé)任？

首先明確一點(diǎn)，承包隊(duì)工人不慎傷亡，房主是否承擔(dān)責(zé)任要看具體情況而定。

現(xiàn)在很多農(nóng)村人掙錢了，就回農(nóng)村老家去建房子。滿心歡喜找來施工隊(duì)，高高興興建房子。但是房子建到一半，卻出現(xiàn)工人傷亡事件，相信很多人都遇到過這樣的問題。很多人遇上這種事情一般都是比較害怕的，因?yàn)榕聯(lián)?zé)任。那么，遇到工人傷亡事件房主要不要承擔(dān)責(zé)任呢？我們今天就來聊一聊這個問題蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 ！

第一，房主和工人是直接雇傭關(guān)系。

在以前的時候，農(nóng)村人建房基本上都是自己去找工人，今天找泥瓦匠，明天找木工，后頭找鋼筋工?？梢哉f基本上找的都是散戶做工的人。然后按照當(dāng)?shù)毓べY標(biāo)準(zhǔn)給工人按天付工資。這樣一來，工人和房主之間就形成了雇傭關(guān)系。如果工人在工地上出事手上或者死亡了，房主是定打不饒要的要承擔(dān)責(zé)任的。

第二，房主和工人不是直接雇傭關(guān)系。

現(xiàn)在，隨著 社會 的發(fā)展，很多農(nóng)村也出現(xiàn)了建筑工程隊(duì)。如果誰家要建房，可以將房屋建造工程承包給建筑工程隊(duì)。這樣一來房主能省很多事，二來房主和工人之間就沒有了直接的雇傭關(guān)系。但是，即使是把工程承包出去，工人受傷也有可能需要房主承擔(dān)責(zé)任。

首先，房主和施工隊(duì)簽訂合約，雙方約定工人安全問題由施工隊(duì)負(fù)責(zé)。

這種情況的話，因?yàn)橛泻霞s在先，即使工人在干活期間出現(xiàn)了受傷或者死亡事件，基本上適合房主沒關(guān)系的。處于人道主義，房主可以適當(dāng)看望一下受傷工人。

其次，房主和施工隊(duì)沒有簽訂免責(zé)合約。

這種情況的話，雖然有施工隊(duì)在，但是因?yàn)闆]有合約還是會有扯皮的情況出現(xiàn)。因?yàn)槭┕し綍J(rèn)為是房主的責(zé)任，畢竟工人在給房主建房；二房主會覺得是施工隊(duì)的責(zé)任，肯定是因?yàn)樗麄儧]有按標(biāo)準(zhǔn)施工。這樣最容易說不清楚。到最后房主肯定是要承擔(dān)一些責(zé)任的。

個人認(rèn)為， 農(nóng)村里建房不管是施工標(biāo)準(zhǔn)和施工材料，一定要把握好安全和質(zhì)量問題，畢竟安全無小事，出了問題對誰都不好 。

好了，今天回答到這里，歡迎關(guān)注【村官小焦】！??！

答：農(nóng)村蓋房子，承包隊(duì)工人不慎傷亡，我農(nóng)村的姨夫家，就出現(xiàn)過這種情況，去年7月份，姨夫家蓋房子，在架第二層樓板的時候，一個工人從房頂摔下來，頭和頸部先落地，傷者還沒送去醫(yī)院，人就掛了。

1.死者家境

死者家里六口人，兩個娃子，一個14歲，一個9歲，兩個60多歲老人，老婆還有間歇性神經(jīng)病。死者是家里的主要勞動力，跟著這個工頭老板才一年多。

2.協(xié)商不成

事故發(fā)生后后，三方多次協(xié)商，沒有結(jié)果。死者一方通過律師，把工頭老板和房主我姨夫，都告上了法庭，要求賠償各種費(fèi)用62萬，庭審的重點(diǎn)一直集中在，各方責(zé)任的劃分和大小上，我參加了兩次庭審。

3.審判結(jié)果

三方都沒有簽勞動合同，也沒寫施工責(zé)任明權(quán)協(xié)議，安全措施不到位，沒盡到安全義務(wù)，死者存在違規(guī)操作。第三次庭審，經(jīng)過合議庭調(diào)解，最終判決結(jié)果是:承包建房子的工頭老板，賠償31萬，我姨夫房主賠償9.5萬，安葬費(fèi)，庭審費(fèi)2萬元,兩家各出一萬元。

4.事故分析

判決書下來以后，三方都不滿意，但是也都沒提起上訴，15天后生效，工頭老板和我姨夫賠付五萬元后，都沒繼續(xù)賠償完成，后來經(jīng)執(zhí)行庭多次上門，現(xiàn)在一年多了，余額賠償款都沒完全結(jié)清。姨夫的房子現(xiàn)在也沒建成。

總結(jié) 這個事故告訴我們，從事任何工作都有風(fēng)險(xiǎn)，一定要小心謹(jǐn)慎，農(nóng)村工作也不好做，最好要簽訂好勞動合同，避免出現(xiàn)矛盾糾紛。

大概是前年，我們村里出了這么一件事。就是蓋房子都快要結(jié)束了，但陽臺卻突然垂了下來，直接拍在一個人身上把他給拍死了。

題主問出現(xiàn)這種事后，房主是否需要承擔(dān)責(zé)任，黑嫂說一下自己的看法，因?yàn)楫?dāng)時處理這些事時我們經(jīng)常到場，希望能幫到題主。

一、出現(xiàn)這種事是真倒霉

很多農(nóng)村人在聽到這種事后，都會認(rèn)為這是個兩倒霉的事。就是說主家也倒霉，然后承包隊(duì)也倒霉。而事實(shí)上，出現(xiàn)這樣的事當(dāng)然倒霉了。新房子，還正蓋著，都沒有開始住人卻出事死了人，農(nóng)村人會覺得這樣非常不吉利，以后這房子還怎么住？他住著心里難受。

然后就是一旦出事，就會牽涉到無窮無盡的麻煩中，出意外死去的人，他家里的家屬肯定要鬧著賠償，而農(nóng)村建筑隊(duì)承包商是沒有合同的，也就是說，這里面沒有任何的條文去規(guī)范這種事發(fā)生后該如何處理。

所以，這種事常常就會鬧個不休。但事情總要解決，這個責(zé)任劃分怎么劃分呢？

二、主要用承擔(dān)責(zé)任嗎

這個分兩種情況，一種是出意外死的人這個是主家找來的，還是本來承包隊(duì)上的。比如說蓋房子時主家也會找人來操心或者是幫忙，假如出意外的是這類人，那主家是逃不了賠償?shù)?。如果本身是承包?duì)的人，那主家想賠就賠，不想賠就不賠。

我們村那個鬧了好久，最后還是主家沒拿一分錢，都是承包隊(duì)老板拿的錢。因?yàn)楫?dāng)承包隊(duì)接下這個活時，就已經(jīng)形成了勞動雇傭關(guān)系。主家在人家承包隊(duì)付出勞動后出錢，而承包隊(duì)需要承擔(dān)自己勞動時所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

寫在最后：話雖然這樣說，但多數(shù)情況下，在自己家出了事，主家多少都會拿一些。一些主家之所以不拿，是因?yàn)榕乱坏╅_了這個口，承包隊(duì)會耍無賴，而去世人家里也會獅子大開口，所以這不單純是個好心不好心，拿錢不拿錢的問題，而是牽涉到方方面面。但就責(zé)任來說，只要是完全承包給承包隊(duì)的，主家不拿錢是可以的。

我也來講一下我的親身建房經(jīng)歷，在兩個月前我把我的磚瓦房改建混泥土房，和包工頭口頭講好以包工包料的方式給包工頭承包，(沒簽有書面合同)，在8月2日早上做到第三層拆瓦的時候，一個工人不小心從2米多高掉下來，頭部著地造成腦出血，當(dāng)時我第一時間打120救人，在醫(yī)院動手術(shù)搶救了一個星期后人掛了，幾天花去了11萬多醫(yī)藥費(fèi)，當(dāng)時作為主家以救人為目的我也出了3萬元醫(yī)藥費(fèi)，后來死者家屬要求一次性陪40萬，死者才31歲，有個6個月的兒子，作為人道主意，為了息事寧人我也出了5萬給死者家屬，剩下的由包工頭負(fù)責(zé)，工人不是我請的是包工頭請的，我認(rèn)為責(zé)任與我無關(guān)，所以包工頭之前幫我做的工連材料費(fèi)也差不多有3萬元，我就以之前救人出的醫(yī)藥來相互抵過，現(xiàn)在房子他也不幫我做了留下一個爛尾工程在這里，真的很頭痛，這件事算起來我就出了5萬元給死者家屬，我也不知道出這5萬多不多，該不該出。

法律小先生來解答難題啦。

需分類討論，視情況而定的。

第一種情況:私人包工頭全權(quán)負(fù)責(zé)的。即包工包料，由包工頭自己購買建材和雇傭工人，發(fā)包人一概不管，只等房屋建好以后再結(jié)算費(fèi)用。在本質(zhì)上，發(fā)包人與承包人即包工頭之間，建立的是承攬合同關(guān)系。

【最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋】第十條　承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

因此，照理來說承包人的工人傷亡，作為發(fā)包人的房主是不用承擔(dān)責(zé)任的。

但是，畢竟私人包工頭并沒有符合建筑行業(yè)的相關(guān)資質(zhì)，也不具備用工主體的資格。因此，發(fā)包人將建房工程發(fā)包給他，存在定做、選任的重大過錯，在司法實(shí)踐中需要承擔(dān)不超過30％的責(zé)任。

第二種情況:是找了包工頭。但包工頭只是帶人去。包括包工頭在內(nèi)的所有人都在你的監(jiān)督管理之下進(jìn)行勞務(wù)。則你個人需要承擔(dān)全部的責(zé)任，此所謂“雇主責(zé)任。

第三種情況:包工頭有相當(dāng)?shù)淖灾鳈?quán)，你又有部分的管理權(quán)（俗語:包輕工），責(zé)任大小需視根據(jù)你的管理權(quán)限大小而定，大約在40％-60％之間。

您好，我是三農(nóng)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)作者，如果有任何關(guān)于三農(nóng)、農(nóng)村和農(nóng)村生活趣事方面的問題，歡迎和我多多交流。

我認(rèn)為房主不需要承擔(dān)責(zé)任，但是需要多多少少花一些錢。

因?yàn)槭裁凑f不需要承擔(dān)責(zé)任呢？因?yàn)楣こ淌浅邪鋈サ模隙ㄓ沙邪藛T全部攬事了，那么因?yàn)椴簧鱾龅募儗僖馔獍l(fā)生了，作為工人做這個職業(yè)，建議購買一份意外保險(xiǎn)，當(dāng)然做這種工作的基本都是老農(nóng)民，大家都不舍得花這個錢，而且也不會覺得自己會發(fā)生意外，這個時候事情發(fā)生了，包工頭應(yīng)該付主要責(zé)任，第一就是安全問題沒有完善好，可能也沒有安全人員的配備吧。

房主應(yīng)該多多少少的去慰問一下亡者的家里，畢竟人家是給自己蓋房子發(fā)生的意外去世的，錢不用花多少，起碼走一趟，對方人家家里人也能得到多一些安慰，包工頭也會很感激房主的做法。

我們村子有個嫁出去的女孩就是，自己的對象也是建房子的時候不慎傷亡了，包工隊(duì)賠了120萬，因?yàn)楹苣贻p，又有家庭，所以法院判的賠償還是挺合適的，當(dāng)然也沒有聽說那個房主有沒有出資。

以上是我對于農(nóng)村這一問題的回答，歡迎評論區(qū)發(fā)表自己不同的觀點(diǎn)哦~

題主問:農(nóng)村蓋房，承包隊(duì)工人不慎傷亡，房主是否需要承擔(dān)責(zé)任？

這看著雖是一道帶有農(nóng)村標(biāo)簽的問題，但實(shí)際上這道題已不是單純的農(nóng)村農(nóng)業(yè)問題了，確切的說這道題應(yīng)該屬于農(nóng)村民事賠償糾紛案件問題了，這樣的事情應(yīng)該由專業(yè)律師來解答，不過平臺上既然打出了農(nóng)村標(biāo)簽，那么農(nóng)嫂在這里就用普通農(nóng)村人的思維說說自己的看法。下面農(nóng)嫂就和大家說一個像這道題目一樣的真實(shí)事例，真實(shí)的事例就發(fā)生在農(nóng)嫂的親人和鄰居身上。

2014年臨春節(jié)只剩十幾天的時間，鄰居家的房屋突然因電路故障的原因?qū)е缕鸹穑粓龃蠡饘⑧従蛹曳课轃拿婺咳?，鄰居家的這個不幸也讓鄰里百家跟著難過。于是在過完春節(jié)之后，出了正月，鄰居便打算將燒毀的房屋扳倒進(jìn)行翻新n。在農(nóng)村不換是建房還是舊房翻新，一般都是農(nóng)村里一幫會木瓦匠手藝的人自己組織起來的蓋房隊(duì)伍，有壘墻的大工匠、有打下手的小工。

當(dāng)時我鄰居舊房翻新就找了一幫自村的瓦匠工來干活，雇傭的時候講好了大工每天180、小工每天120、一天一盒煙，因是自己村的中午要管的這頓飯瓦匠工頭說也就免了，都是一村莊的離家也都近，各回各家吃，鄰居家遭遇這不幸的事，權(quán)當(dāng)是老鄰里鄰居的幫個忙。本來事情安班就續(xù)的安排的挺好的，這幫瓦匠工們就照安排的這樣干了十幾天，臨近完工還剩兩天，鄰居家說什么這兩天中午也要管這幫瓦匠的飯，鄰居說房屋給蓋的非常滿意，都沒給糊弄，本來農(nóng)村建房中午得管頓飯，中午不管飯這頓飯錢也得加到工錢里，因這幫瓦匠是自己村里的這幫伙計(jì)們不在這吃飯，也沒往工錢里加，鄰居感覺是是在過意不去，所以臨完工怎么著也得請這幫伙計(jì)們吃頓飯。

要不說，事情往往就發(fā)生在這巧然上，最后完工的那天中午吃飯的時候，有一個大工匠也是出于高興就多喝了一杯白酒，酒還不能下肚的功夫他卻一頭栽倒了下去，不省人事，當(dāng)時包工蓋鄰居家房子的工匠頭我六叔和鄰居嚇壞了，急忙撥打了120，當(dāng)救護(hù)車趕到后，搶救醫(yī)生診斷后說，是突發(fā)性腦血破裂。事情往往也就是這樣不如人意，這個大瓦工在還沒等到送往醫(yī)院的路上就停止了呼吸。

其實(shí)，這樣類似的事件在農(nóng)村常有發(fā)生。不管是在幫工亦或是雇工過程中如遇疾病突發(fā)、或是因作業(yè)中致傷、致殘、或是致亡，這都不是人們所希望遇到的，可是一旦遇到這樣的突發(fā)事件，應(yīng)該大多的主家多少也都脫不了干系。這不就像我鄰居家一樣，后來，我村這大瓦匠的家屬就把我六叔和鄰居告上了法庭，所走的法律程序咱平民百姓是不懂，只知道，法律判工匠頭我六叔和鄰居對這個出事的人各付5萬元賠償費(fèi)。說雖是雇傭關(guān)系，但因在主家喝酒引發(fā)疾病，和雇工的工頭一樣需要負(fù)連帶責(zé)任。

其實(shí)，在日常生活中，這樣類似的事件常有發(fā)生，如若不出人命，事情還有可選擇的余地。但是一旦出現(xiàn)傷亡，不管在幫工亦或是雇用過程中突發(fā)疾病，應(yīng)該搪在哪家人家也不會就這么不了了之了。 所以，題主提出的這個問題或多或少都與我講的這個實(shí)例有點(diǎn)相像，假如死亡人的家屬予以追究的話，恐怕你家也得走個法律程序了。雖然我國《建筑法》中對在建筑業(yè)中因意外致傷、致殘、致亡中有賠償規(guī)定，但畢竟當(dāng)前我國農(nóng)村建筑市場存在諸多不規(guī)范之處，《建筑法》中明確規(guī)定農(nóng)村自建低層住宅的建筑活動不適用建筑法。因此對于農(nóng)村自建房的管理并不像建筑工程合同領(lǐng)域一樣嚴(yán)格規(guī)范，所以，按步所走的程序也只有請個專業(yè)的律師才能為你解惑，對于房主是否需要承擔(dān)責(zé)任，也只有看法律怎么給評判了。

關(guān)于這個問題我用最真實(shí)的事實(shí)來說一下我地農(nóng)村建筑隊(duì)，出現(xiàn)這種真實(shí)的情況下處理的過程。因?yàn)槲仪斑呧従泳褪亲鲛r(nóng)村建筑民房的建筑隊(duì)，工具一切具備，不知是命運(yùn)在捉弄他，近兩年出了二次人命事故，一起是建筑隊(duì)的農(nóng)民，今年一起是自己老婆的親舅舅，那起農(nóng)民建筑隊(duì)的工人是架子倒塌摔到地上搶救無效死的。他老婆的親舅是叨車從二樓上面被帶到地上摔死的。

去年那起農(nóng)民工摔死的，在沒有達(dá)成栛議前，尸體就停在他的家大門口三天，不停燒紙錢和放炮，當(dāng)時我地派出所和縣公安也界入了，最后二十萬到底了。作為蓋房的主人家，因?yàn)樾路繘]有蓋起先摔死了人，也沒有出錢，因?yàn)檎J(rèn)為此房是兇宅不吉利，新房蓋起也沒有住，到別的地方住去了，現(xiàn)在還空著。

關(guān)于叨車摔死他老婆親舅舅的，他拿了十萬到底，因?yàn)槭沁盾噹聛硭に赖氖窃诖蠼稚?，這家房主人也沒有拿錢，房子蓋好后住了進(jìn)去。

如果是摔傷事故，只要沒有摔死，我地蓋房的房主處于人道主義，都會主動拿出一部分錢給摔傷的人?？傊艺J(rèn)為不管說什么，人家人已經(jīng)沒有人，做為活著的人，死去的人是來為自己提供服務(wù)的，是應(yīng)該拿出一部分錢來彌補(bǔ)以下死去的家屬，也顯得我們的 社會 更和諧，死者的家屬會多一份安慰。條款是死的，人情道德是活的，因?yàn)樽鳛榭拷ㄖ?duì)一個人的力量是有限的，大伙的力量才能撐起一片天。因?yàn)檗r(nóng)民不懂法律，真要走司法層序，蓋房的房主絕對要作出賠償，不管你什么原因造成，因?yàn)槭沁B帶債任。

房主原則上無責(zé)任。

但在下列二種情形下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按份責(zé)任：

一、自建房超過三層（含三層）以上的，承包隊(duì)與房主是工程施工合同關(guān)系，但因該承包隊(duì)沒有施工資質(zhì)或者勞務(wù)資質(zhì)，將導(dǎo)致承包合同無效，因此間接增加了工人傷亡的風(fēng)險(xiǎn)，房主在選任方面具有一定的過錯（當(dāng)然比承包隊(duì)過錯小），應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按份責(zé)任。

二、自建房為二層（含二層）以下的，承包隊(duì)不需要資質(zhì)，承包隊(duì)與房主間是定作承攬合同關(guān)系，房主原則上無責(zé)任。

但房主在定作、指示方面有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按份責(zé)任。比如強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)或者趕工作業(yè)導(dǎo)致事故的；再比如堅(jiān)持購買劣質(zhì)材料導(dǎo)致事故的。

如果工人在農(nóng)村蓋房過程中摔死，且房主和工人都有過錯蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 的，一般根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果是第三人造成的，則其近親屬可要求第三人賠償蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 ；或者要求房主給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。房主在補(bǔ)償后可向第三人追償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百九十二條

個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

看雙方勞動關(guān)系蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 了。如果是包工頭帶來的蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 ，那么和房主無關(guān)。如果是自己花錢請來的蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 ，那屬于雇傭關(guān)系蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 ，屬于工傷，雇主負(fù)責(zé)全部賠償。如果未給錢屬于幫忙，那么房主作為受益人，應(yīng)當(dāng)予以大部分補(bǔ)償。

應(yīng)該賠償。根據(jù)蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 我國民法典規(guī)定蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 ，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)方因?yàn)樘峁﹦趧?wù)時受到損害蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 的，雙方根據(jù)自己蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 的過錯承擔(dān)責(zé)任。也就是說，如果工人因?yàn)檫^失或者重大過失導(dǎo)致墜亡的，房主可以減輕相應(yīng)責(zé)任；工人沒有過失的，房主承擔(dān)全部責(zé)任。

法律分析

民法典規(guī)定了公民在個人之間形成勞務(wù)關(guān)系的，提供勞務(wù)一方因?yàn)樘峁﹦趧?wù)造遭受損害的，由雙方根據(jù)自己的過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此，如果房東完全沒有過錯，是墜亡是工人自己故意造成的，那么房東不承擔(dān)責(zé)任，房東不需要賠償；如果工人的墜亡是由重大過失造成的，那么房主只需承擔(dān)較輕的責(zé)任，由工人自己承擔(dān)較重的責(zé)任；如果工人的墜亡是由于普通過失導(dǎo)致的，那么房主和工人各承擔(dān)一半的責(zé)任；如果工人沒有過錯，完全按照施工的安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工操作，但是還是造成了墜亡事故，那么要有房東承擔(dān)全部責(zé)任；如果是房主故意造成的墜亡事故，房主要在賠償?shù)幕A(chǔ)下還需要承擔(dān)刑事責(zé)任，接受刑事處罰。

當(dāng)然，如果房主不是故意的前提下，賠償金額是可以本著意思自治的原則協(xié)商解決的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》　第一千一百九十二條　個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

首先確定責(zé)任蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 ，被摔的工人是因何種原因?qū)е碌膫蠊w房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 ，然后按照責(zé)任再看雇傭關(guān)系，是蓋房子摔死人和主家有關(guān)系嗎 你通過包工隊(duì)找的工人還是你自己直接雇傭的。通過包工隊(duì)找的工人看他們之間對于工傷責(zé)任如何界定的，當(dāng)然雇主也會進(jìn)行少量人道主義賠償。如果是你直接雇傭的，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)你該承擔(dān)的那一部分賠償責(zé)任。