37天無(wú)罪釋放國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、侵犯公民人身自由無(wú)罪國(guó)家賠償案例 的，從被羈押開(kāi)始計(jì)算，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算無(wú)罪國(guó)家賠償案例 ；

2、侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入進(jìn)行計(jì)算。減少的收入每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算，最高額為國(guó)家上年度職工年平均工資的五倍；

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

第十七條

行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有獲到賠償?shù)臋?quán)利：

（一）違背刑事訴訟法的限定對(duì)公民采取拘捕措施的，或者依照刑事訴訟法限定的要求和流程對(duì)公民采取拘捕措施，但是拘捕時(shí)間超出刑事訴訟法限定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不訴訟或者裁判宣告無(wú)罪終止追究刑事職責(zé)的；

（二）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不訴訟或者裁判宣告無(wú)罪終止追究刑事職責(zé)的；

（三）依照審判監(jiān)督流程再審改判無(wú)罪，原坐牢罰已經(jīng)執(zhí)行的；

（四）刑訊逼供或者以暴打、凌虐等做法或者唆使、放縱無(wú)罪國(guó)家賠償案例 他人以暴打、凌虐等做法導(dǎo)致公民身體傷害或者喪命的；

（五）違法使用武器、警械導(dǎo)致公民身體傷害或者喪命的。

2020年11月18日云南彌勒縣的一名名叫何學(xué)光的男子服刑26年后無(wú)罪國(guó)家賠償案例 ，被無(wú)罪釋放。 在這之前，何學(xué)光因被控故意殺人罪判處無(wú)期徒刑，已經(jīng)在牢中生活了近三十年，剛剛從監(jiān)獄中走出來(lái)的無(wú)罪國(guó)家賠償案例 他瘦骨嶙峋。11月18日，何學(xué)光代理律師接受記者采訪時(shí)說(shuō)道，在11月18日下午，何學(xué)光已向法院提交《國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)11553201元國(guó)家賠償，并要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和原案件承辦人公開(kāi)道歉。

而何學(xué)光為何被冤入獄呢？這次事件的背后究竟有何隱情？先讓無(wú)罪國(guó)家賠償案例 我們了解一下何學(xué)光為何會(huì)被牽扯到這起惡意殺人案之中。經(jīng)過(guò)了解后我們知道，當(dāng)時(shí)的案件卷宗是這么寫的：在1994年初，何學(xué)光因被彌勒縣勒色村的人用石頭砸傷，從而產(chǎn)生了報(bào)復(fù)之心。在之后的4月2日，何學(xué)光攜帶炸藥及電筒朝勒色村方向走，發(fā)現(xiàn)對(duì)面有人走來(lái)，認(rèn)定其是勒色村人，隨即用火柴點(diǎn)燃了導(dǎo)火索，將炸藥朝對(duì)面來(lái)人拋去，這個(gè)人當(dāng)場(chǎng)就被炸死。

這是根據(jù)當(dāng)時(shí)的嫌疑人、目擊證人等等一系列的調(diào)查而做出的結(jié)案筆錄，可以說(shuō)是為何學(xué)光的犯罪做了一個(gè)很仔細(xì)的總結(jié)。在這之后的1995年12月，紅河州中院審理后認(rèn)為，何學(xué)光的行為已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪，宣布判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

在這個(gè)結(jié)果發(fā)布后何學(xué)光不斷上訴卻最終不斷被駁回，這也是他坐了26年冤獄的一大原因。最終經(jīng)過(guò)何學(xué)光多年不斷的上訴，他成功的為自己翻案，最終獲得了免刑的結(jié)果。而要說(shuō)到當(dāng)時(shí)的案件是否有屈打成招的可能就很難說(shuō)了，我們并不能無(wú)故懷疑當(dāng)時(shí)的公安機(jī)關(guān)，還是應(yīng)該等到法院的調(diào)查結(jié)果。

國(guó)家賠償法無(wú)罪國(guó)家賠償案例 ，是從1994年5月12日實(shí)施無(wú)罪國(guó)家賠償案例 的，1994年5月12日，我國(guó)制定了《國(guó)家賠償法》，而在2010年4月29日，2012年10月26日，分別對(duì)《國(guó)家賠償法》作出第1次和第2次修改。

《國(guó)家賠償法》無(wú)罪國(guó)家賠償案例 的行政機(jī)關(guān)以及工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

一，非法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的。

二，非法拘禁或者以其他方式非法剝奪公民人身自由的。

三，以毆打虐待等行為或者說(shuō)是放縱他人，以毆打虐待等行為，造成公民身體傷害或者死亡的。

四，違法使用武器，警惕造成公民身體傷害或者死亡的。

五，造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

國(guó)家賠償法案例。2001年8月2日，河南平頂山市葉縣灣，李村一13歲女孩在村北遇害，在村民王懷亮因當(dāng)晚存在案發(fā)地現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)成為嫌疑對(duì)象，被警方刑拘，后被檢察機(jī)關(guān)批捕，在此后數(shù)年間，這起案件經(jīng)過(guò)七審三判，僅因?yàn)槭聦?shí)不清，證據(jù)不足重審。

2004年5月巡警在中院在證據(jù)不足爭(zhēng)議較大的情況下。為避免被害人家屬上訪，以及約定盡量判李懷亮死刑，此案因此被稱為死刑保證書(shū)案。

后在各界關(guān)懷下。平頂山市中院再次以事實(shí)不清，證據(jù)不足，事實(shí)不能成立，判決李懷亮無(wú)罪。被關(guān)押12年的李懷亮被無(wú)罪釋放。

此后李洪亮向屯頂山中院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。申請(qǐng)要求賠償379.67萬(wàn)元。

最終賠償金額為98.08227萬(wàn)元。

一、 國(guó)家賠償 刑事無(wú)罪標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的 最高人民檢察院 刑事申訴 檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日 賠償標(biāo)準(zhǔn) 315.94元。 據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹， 國(guó)家賠償法 第三十三條規(guī)定無(wú)罪國(guó)家賠償案例 ：“侵犯公民人身自由的，每日 賠償金 按照國(guó)家上年度職工日平均 工資 計(jì)算?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為315.94元。 另?yè)?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級(jí)人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。 二、無(wú)罪國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 《國(guó)家賠償法》第十九條第四款規(guī)定無(wú)罪國(guó)家賠償案例 ：“再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?！备鶕?jù)這一規(guī)定不難看出，再審改判無(wú)罪的，如被告人不上訴，未經(jīng)第 二審程序 ， 一審 判決生效的，原一審人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān); 二審 人民法院作出生效判決的，二審人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 三、相關(guān)法律規(guī)定 無(wú)罪釋放 的情形屬于《國(guó)家賠償法》第三條情形的，可以根據(jù)《國(guó)家賠償法》第九條、第十條、第十一條、第十二條規(guī)定申請(qǐng)國(guó)家賠償，具體情況，請(qǐng)自行根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定法律規(guī)定進(jìn)行核實(shí)確定。 相關(guān)法律規(guī)定無(wú)罪國(guó)家賠償案例 ：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》 第三條　行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利: (一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的 行政強(qiáng)制措施 的; (二) 非法拘禁 或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的; (三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; (四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; (五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 第九條　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有本法第三條、第四條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。 賠償請(qǐng)求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可以在申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政 訴訟 時(shí)一并提出。 第十條　賠償請(qǐng)求人可以向共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)中的任何一個(gè)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要求賠償，該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)先予賠償。 第十一條　賠償請(qǐng)求人根據(jù)受到的不同損害，可以同時(shí)提出數(shù)項(xiàng)賠償要求。 第十二條　要求賠償應(yīng)當(dāng)遞交申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng): (一)受害人的姓名、性別、年齡、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù); (二)具體的要求、事實(shí)根據(jù)和理由; (三)申請(qǐng)的年、月、日。 賠償請(qǐng)求人書(shū)寫申請(qǐng)書(shū)確有困難的，可以委托他人代書(shū);也可以口頭申請(qǐng)，由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)記入筆錄。 賠償請(qǐng)求人不是受害人本人的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明與受害人的關(guān)系，并提供相應(yīng)證明。 賠償請(qǐng)求人當(dāng)面遞交申請(qǐng)書(shū)的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)出具加蓋本行政機(jī)關(guān)專用印章并注明收訖日期的書(shū)面憑證。申請(qǐng)材料不齊全的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)或者在五日內(nèi)一次性告知賠償請(qǐng)求人需要補(bǔ)正的全部?jī)?nèi)容。 綜上所述，受害人要申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)模敲葱枰跁r(shí)效兩年內(nèi)申請(qǐng)，而且國(guó)家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)具體要按照當(dāng)?shù)氐钠骄杖雭?lái)決定的。申請(qǐng)國(guó)家賠償，可以先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，而且賠償?shù)囊环綉?yīng)該為誤判有罪的法院。

我個(gè)人覺(jué)得這一點(diǎn)都不過(guò)分，當(dāng)初在沒(méi)有完全證據(jù)證明人是無(wú)罪國(guó)家賠償案例 他殺害無(wú)罪國(guó)家賠償案例 的情況下就判他有罪，從死罪到有期徒刑坐了十二年牢，導(dǎo)致人家老婆跑路、鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親對(duì)他指指點(diǎn)點(diǎn)、拆遷的房子也拿不到，這要國(guó)家賠償千萬(wàn)不應(yīng)該嗎無(wú)罪國(guó)家賠償案例 ？或許有人會(huì)說(shuō)他這個(gè)人可能一輩子都賺不到一千萬(wàn)，憑什么坐個(gè)十二年的牢就申請(qǐng)賠償千萬(wàn)呢?zé)o罪國(guó)家賠償案例 ？莫不是要故意訛國(guó)家了？首先這個(gè)說(shuō)法就太絕對(duì)了，誰(shuí)說(shuō)他不可能賺到一千萬(wàn)的？十二年里有無(wú)數(shù)個(gè)機(jī)會(huì)都有可能會(huì)賺到大錢，可是國(guó)家沒(méi)給他這個(gè)機(jī)會(huì)啊，是國(guó)家直接剝奪了他這種機(jī)會(huì)呀，所以說(shuō)申請(qǐng)千萬(wàn)不過(guò)分，最終就看國(guó)家會(huì)如何去進(jìn)行賠償了。

事件梳理無(wú)罪國(guó)家賠償案例 ：

在12年前，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的庫(kù)爾勒墾區(qū)公安局刑警大隊(duì)接到29團(tuán)派出所報(bào)警接到了報(bào)警電話，聲稱在一個(gè)水泥廠廁所的糞坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一具女尸，該女子是水泥廠的一個(gè)退休女工，警方懷疑兇手是與該女子生前發(fā)生過(guò)矛盾的李建功所殺害的。當(dāng)時(shí)法院就判決李建功因故意殺人罪被判處死刑，緩刑兩年后執(zhí)行，在此期間李建功一直不斷上訴，最終他的代理律師在十二年后終于將他救出來(lái)，他最終也證明了自己的確沒(méi)有殺人。

01、沒(méi)有證據(jù)就判人有罪，剝奪十二年的人身自由

當(dāng)時(shí)警方僅僅因?yàn)槔罱üεc死者生前有過(guò)沖突，就認(rèn)定李建功是兇手，在拿不出證據(jù)的情況下對(duì)李建功進(jìn)行嚴(yán)刑拷打逼問(wèn)，還強(qiáng)迫人家認(rèn)罪，這的確就是他們的失職啊。想一想一個(gè)人入獄十二年，牢獄之災(zāi)有多苦不堪言？不是我們旁人一句兩句就能概括的，沒(méi)有自由、沒(méi)有希望、還有可能被欺負(fù)、這都是他日復(fù)一日都在度過(guò)的黑暗日子啊。國(guó)家剝奪了他的人身自由，還讓他受了那么多罪，那李建功作為受害者為什么不可以提出賠償呢？起碼金錢上就應(yīng)該賠償?shù)轿话　?/p>

02、出獄后無(wú)法適應(yīng)社會(huì)

一個(gè)人與社會(huì)脫節(jié)了十二年，出來(lái)后發(fā)現(xiàn)妻子改嫁了、拆遷的房子是別人的了、自己被別人指指點(diǎn)點(diǎn)、家人也承受這種罪，他所經(jīng)歷的疼痛，是我們每一個(gè)人都無(wú)法感同身受的。如果他沒(méi)有入獄，他會(huì)像個(gè)普通人一樣正常生活，或者憑借自己努力賺大錢，起碼他不會(huì)背負(fù)一個(gè)“殺人犯”的罪名，可他入獄了呀，這一切都改變了，也無(wú)法重新來(lái)過(guò)了。

我不認(rèn)為他所提出的千萬(wàn)賠償有多過(guò)分，相反地我覺(jué)得他應(yīng)該為自己爭(zhēng)取自己應(yīng)得的賠償，不能說(shuō)一個(gè)“錯(cuò)判”就能掩蓋人家十二年所受的罪啊。