損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件
法律規(guī)定損害賠償?shù)臉?gòu)成要件包括損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 :1、侵權(quán)人客觀上實(shí)施了損害他人合法權(quán)益的行為損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 ,加害行為包括作為和不作為;2、客觀上有造成他人的損害事實(shí),包括財(cái)產(chǎn)損害、人身?yè)p害、精神損害;3、侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
什么是損害賠償?shù)臉?gòu)成要件損害賠償損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 的構(gòu)成要件有:
1、損害事實(shí)的發(fā)生損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 ;
2、損害行為違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 ;
3、損害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系;
4、行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條
侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是什么構(gòu)成要件有:
1、侵權(quán)行為:行為人實(shí)施的行為違反損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 了法律的禁止性規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定。
2、損害事實(shí)的存在。既包括對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的損害損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 ,也包括對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的損害,同時(shí)還包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。
3、因果關(guān)系。侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。
4、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成要件中的主觀因素。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件醫(yī)療損害 賠償 民事責(zé)任 損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 的構(gòu)成要件有以下四個(gè)損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 : (一)必需有損害事實(shí) 醫(yī)療損害賠償?shù)膿p害事實(shí)是指某種行為致使 患 者財(cái)產(chǎn)權(quán)或人身受到侵害,造成財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)減損的客觀事實(shí)。包括 醫(yī)療過(guò)失 或過(guò)錯(cuò)造成受害人死亡、殘廢、增加病痛,延長(zhǎng)損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 了治療時(shí)間、喪失了好的治療前景的事實(shí),也包括出現(xiàn)上述情況導(dǎo)致的受害人及親屬精神上的焦慮、憂愁、苦惱的 精神損害 ,還包括由于上述情況出現(xiàn)而導(dǎo)致受害人或其家屬多付出的物質(zhì)上的損失。目前,對(duì) 醫(yī)療事故 中精神損害的賠償,在《條例》中已有規(guī)定,但賠償范圍過(guò)于狹小,數(shù)額偏低。 (二)必須有違法行為或技術(shù)上的失誤 醫(yī)療糾紛 損害賠償案件中,違法一詞應(yīng)作廣義理解,即不僅違反國(guó)家的法律 法規(guī) ,更重要的是違反衛(wèi)生行政部門(mén)和醫(yī)療單位制定的規(guī)章制度和技術(shù)操作規(guī)程。實(shí)踐中,因醫(yī)療事故承擔(dān)民事責(zé)任,絕大多數(shù)情況下是由于醫(yī)務(wù)人員違反規(guī)章制度或技術(shù)操作規(guī)程,而不是違反國(guó)家的法律法規(guī)。違法行為包括作為和不作為兩種形式。作為是行為人積極地實(shí)施了法律或規(guī)章制度禁止的行為。不作為是指行為人消極地不實(shí)施法律或規(guī)章制度要求實(shí)施的行為。不作為違法行為的構(gòu)成前提是行為人負(fù)有法律所要求的某種特定義務(wù),不履行這種義務(wù)即為違法。這種特定的義務(wù)可以是法律直接規(guī)定的,也可能是特定職務(wù)或業(yè)務(wù)所要求的,如醫(yī)生的職業(yè)決定他有搶救病人的義務(wù),消極地不去搶救就是不作為的違法行為。醫(yī)療糾紛承擔(dān)民事責(zé)任的行為要件中,有一與其他民事責(zé)任的行為要件不同之處,那就是在技術(shù)事故的情況下,醫(yī)生只要存在操作技術(shù)的失誤,比如,手術(shù)醫(yī)生由于對(duì)臟器認(rèn)識(shí)不清而誤摘,此時(shí)醫(yī)生即使完全按照規(guī)章制度和技術(shù)操作規(guī)程操作的,也仍要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 (三)損害事實(shí)與違法行為之間必須有因果關(guān)系 因果關(guān)系是確定醫(yī)療糾紛民事責(zé)任的必要條件之一,如果醫(yī)生的違法行為與病人的損害事實(shí)之間沒(méi)有因果關(guān)系,那么不管其他條件是否具備,醫(yī)院都不承擔(dān)責(zé)任。 (四)必須有過(guò)錯(cuò) 一般情況下,行為人只有主觀上對(duì)自己的行為及損害結(jié)果有過(guò)錯(cuò),即存在故意或過(guò)失,才承擔(dān)民事責(zé)任。在醫(yī)療糾紛中,醫(yī)療方的過(guò)錯(cuò)只有過(guò)失一種形式。因?yàn)楣室庠斐刹∪藫p害后果的就構(gòu)成 刑法 的 故意傷害 或故意殺人案,不再屬醫(yī)療糾紛的范疇。醫(yī)療糾紛中的過(guò)失應(yīng)包括疏忽大意的過(guò)失或過(guò)于自信的過(guò)失兩種。其中理應(yīng)包括醫(yī)療差錯(cuò)在內(nèi)。 醫(yī)療損害賠償責(zé)任認(rèn)定 學(xué)術(shù)界有不同看法,本人認(rèn)為,醫(yī)療損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件不同于一般侵權(quán)損害賠償?shù)臉?gòu)成要件,有其特殊性,應(yīng)具備以下四個(gè)要件損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 : 1、醫(yī)療損害賠償責(zé)任的主體須具備責(zé)任能力 醫(yī)療損害的行為人應(yīng)具有特殊的身份,即國(guó)外立法上所稱的“專家責(zé)任”。因此,醫(yī)療損害賠償中的行為人必須是醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其他醫(yī)務(wù)人員。如果是非醫(yī)療機(jī)構(gòu)或非醫(yī)務(wù)人員致人損害,雖可能構(gòu)成侵權(quán)損害賠償,但并非醫(yī)療損害賠償。 2、醫(yī)療損害的主觀過(guò)錯(cuò)表現(xiàn)為過(guò)失 醫(yī)療事故的行為人必須是過(guò)失性造成患者 人身?yè)p害 ,如果不具有過(guò)失,就不構(gòu)成 醫(yī)療事故責(zé)任 ,因?yàn)樵卺t(yī)療過(guò)程中故意致害患者的,構(gòu)成傷害罪或者殺人罪,不能再以醫(yī)療事故對(duì)待。醫(yī)療過(guò)失的形式,既可以是疏忽,也可以是懈怠。 3、行為的違法性 《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》明確規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)。如果是正常的醫(yī)療操作,就不屬于醫(yī)療損害。 4、醫(yī)療過(guò)失行為與患者人身?yè)p害后果之間有因果關(guān)系 醫(yī)方只在有因果關(guān)系存在的情況下,才為其過(guò)失行為負(fù)損害賠償之責(zé),因此,患者的損害后果必須是醫(yī)方的醫(yī)療過(guò)失所致。但在實(shí)際辦理醫(yī)療損害賠償案件中,由于專業(yè)性、技術(shù)性強(qiáng),故因果關(guān)系的認(rèn)定則更加困難,基于此,承辦人員也只能將此類案件交由 醫(yī)療事故鑒定 中心進(jìn)行鑒定,在醫(yī)學(xué)會(huì)主持下,隨機(jī)抽取專家組成專家鑒定小組,對(duì)醫(yī)患雙方進(jìn)行面對(duì)面的答辯,使得醫(yī)療損害賠償在因果關(guān)系的認(rèn)定上能公正、科學(xué)、準(zhǔn)確。
侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)構(gòu)成要件包括哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)構(gòu)成要素包括四個(gè)損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 :
1、須有侵害物權(quán)損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 的行為前提:指行為人通過(guò)非法侵入/侵占/妨礙/毀損損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 他人之物等手段侵害損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 他人物權(quán)的行為。
2、須有損害實(shí)施實(shí)質(zhì)條件:指物權(quán)人的物權(quán)受到損害的事實(shí)不一定是財(cái)物損害。
3、侵害行為與損害事實(shí)之間須有因果關(guān)系。
4、須侵害人主觀上具有過(guò)錯(cuò)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百二十條,民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
損害賠償責(zé)任的構(gòu)成條件損害賠償責(zé)任損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 的構(gòu)成要件如下:1、侵權(quán)人客觀上實(shí)施了損害損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 他人合法權(quán)益的行為損害賠償四個(gè)構(gòu)成要件 ,行為方式包括作為與不作為兩種;2、客觀上有造成他人的損害事實(shí),包括財(cái)產(chǎn)損害、非財(cái)產(chǎn)損害,非財(cái)產(chǎn)損害又包括人身?yè)p害、精神損害;3、侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系,因果關(guān)系包括責(zé)任成立的因果關(guān)系和責(zé)任范圍的因果關(guān)系。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。