公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 ，確定當事人的責任。法律依據(jù)在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 ：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 ，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 他方無責任。

如果被不牽繩的狗咬在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 了在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 ，把對方的狗打死了在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 ，雙方均要承擔責任，養(yǎng)狗方應承擔人身損害賠償責任，打狗的一方需要承擔財產(chǎn)損失賠償責任。如果導致駕駛的車輛損壞，動物詞養(yǎng)人和管理人應當對車輛損失承擔賠償責任。

如果狗沒拴繩子而車輛正常行駛，那么狗主人全責。如果狗沒有繩子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違法行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責。1、沒有狗證可以拒賠在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 ：沒有狗證就不能證明狗是狗主人的合法“財產(chǎn)”，所以車主可以選擇拒絕賠付，流浪狗也是如此，但是最好在發(fā)生這種情況時，最好報警來處理；2、有狗證但沒系狗繩，車輛正常行駛：小型犬只可以上街，但要求狗主人要使用牽引繩牽著走。如果車輛正常行駛的情況下，撞上了未系狗繩的狗，車主有權拒絕賠付。《中華人民共和國動物防疫法》第三十條單位和個人飼養(yǎng)犬只，應當按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機構出具的免疫證明向所在地養(yǎng)犬登記機關申請登記。攜帶犬只出戶的，應當按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。街道辦事處、鄉(xiāng)級人民政府組織協(xié)調居民委員會、村民委員會，做好本轄區(qū)流浪犬、貓的控制和處置，防止疫病傳播?？h級人民政府和鄉(xiāng)級人民政府、街道辦事處應當結合本地實際，做好農村地區(qū)飼養(yǎng)犬只的防疫管理工作。飼養(yǎng)犬只防疫管理的具體辦法，由省、自治區(qū)、直轄市制定。按照沒有牽狗繩的狗狗這個情況來說，首先是對方車輛是沒有違規(guī)的情況下，若超速，逆行等情況，如果是正常行駛，撞到了狗狗，那么就是狗狗主人的權責，畢竟狗狗的主人沒有將狗狗保護好，對此是狗狗主人收到相應的制裁。當然按照人情來說，應該要給狗狗一定的補償。不過按照交通法律規(guī)定，則為狗狗的主人負責全部責任。那么就是另一種情況，狗狗沒有牽狗繩，而對方車輛是違規(guī)行為，那么就需要雙方共同承擔責任了，畢竟雙方都違反了規(guī)定，對方車輛由違規(guī)操作，而狗子的主人沒有保護好狗子的安全，對此，雙方都要承擔責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

狗沒拴鏈子車輛正常行駛狗主人全責在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 ，如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違法行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責。狗沒拴鏈子車輛違法行駛都有責任，如果車輛本身就是違章行駛，發(fā)生任何事故糾紛，車都是有責任的。

法律分析

如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那么狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，具體的賠付調解商量。若狗拴了鏈子車主全責如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子，狗被車輛撞了，受理調解時，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償。沒栓繩的由狗主人承擔責任。機動車和狗發(fā)生交通事故按照相關法律規(guī)定進行處理。 對車輛與寵物犬只等在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財產(chǎn)損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；對未造成人員傷亡的，適用簡易程序處理；對此類事故中，因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發(fā)事故的，其所有人承擔事故全部責任。在責任認定中，寵物狗拴繩與否，是判定機動車駕駛員責任的一方面依據(jù)。寵物狗主人有安全照看的義務，但同時，機動車駕駛員也有安全駕駛的義務。在司法實踐中，寵物狗沒有拴繩在責任認定方面是有被認定為主責或次責的情況的，具體責任認定還是要依據(jù)交警現(xiàn)場勘查來定。

法律依據(jù)

法律依據(jù)在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 ：《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

你自己在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 的全責，沒狗證又沒牽引，即使你有狗證，你沒有牽繩也是你的過錯，即使你有牽繩而沒有狗證，也是你的過錯，畢竟車主跑在小區(qū)里狗沒牽被撞誰的責任 了，你有狗證，有牽繩，也沒用。