style="font-weight:bold;font-size:17px; ">委托人訴求：

>快速解決醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)

style="font-weight:bold;font-size:17px; ">案件焦點(diǎn)：

>1、保險(xiǎn)公司不認(rèn)可誤工費(fèi)； 

>2、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)為不同保險(xiǎn)公司，手續(xù)繁瑣；

>3、當(dāng)事人想快速拿到賠償款。

style="font-weight:bold;font-size:17px; ">案情簡介

>2022年8月10日，田先生駕駛電動(dòng)車行至順義區(qū)某地時(shí)被駕駛機(jī)動(dòng)車的柳某撞傷，經(jīng)交通管理部門確定柳某負(fù)事故的全部責(zé)任，田先生無責(zé)任。事故發(fā)生后田先生被送往北京市順義區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為五根肋骨骨折并進(jìn)行了手術(shù)治療。事故發(fā)生后雙方多次就事故賠償問題進(jìn)行協(xié)商，但始終無法達(dá)成一致，事故賠償問題也遲遲得不到解決，田先生為了賠償款問題萬分焦急。

style="font-weight:bold;font-size:17px; ">辦案經(jīng)過

>雙方就賠償問題協(xié)商無果后，田先生想用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，經(jīng)多方了解最后選擇了元甲律師團(tuán)隊(duì)，希望元甲律師可以幫助自己拿回應(yīng)得的賠償。

>元甲律師團(tuán)隊(duì)接案后研判了案件情況，明確了田先生案件的3個(gè)核心點(diǎn)：一是醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)相對(duì)高昂；二是誤工費(fèi)證據(jù)不充足；三是當(dāng)事人要求快速解決問題。因?yàn)橥侗５慕粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)為不同公司，這需要與保險(xiǎn)公司多方溝通，非常耗費(fèi)時(shí)間和精力，準(zhǔn)備的材料也非常繁瑣。元甲律師首先根據(jù)田先生的恢復(fù)情況指導(dǎo)田先生進(jìn)行證據(jù)材料的充分準(zhǔn)備，之后積極快速地對(duì)接交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司和商業(yè)險(xiǎn)的理賠老師。

>最終不負(fù)眾望，元甲律師通過扎實(shí)的證據(jù)準(zhǔn)備、有理有據(jù)的訴訟主張以及與兩個(gè)保險(xiǎn)公司多次的溝通磋商，幫助田先生在和解階段爭取到了10.82萬元的賠償款。這其中醫(yī)療費(fèi)的自費(fèi)藥部分是賠償?shù)碾y點(diǎn)，元甲律師多次與保險(xiǎn)公司專業(yè)談判后，最終按照我方訴求，一分沒有扣減，除此之外，還支持了7000元的后續(xù)治療費(fèi)，誤工費(fèi)支持了18000元。

>從8月16日元甲接到案子到11月14日和解成功拿到賠償款，僅用了不到3個(gè)月的時(shí)間，而且與訴求金額基本一致，實(shí)現(xiàn)了田先生快速獲得賠償?shù)哪康模?

style="font-weight:bold;font-size:17px; ">案件解讀

>本案是常見的交通事故案件，其中醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)數(shù)額巨大還涉及后續(xù)治療費(fèi)，以及兩個(gè)保險(xiǎn)公司的溝通銜接問題、誤工費(fèi)的證據(jù)材料準(zhǔn)備問題。本案中，元甲律師緊扣事實(shí)和法律，通過快速的證據(jù)指導(dǎo)準(zhǔn)備和多次的與保險(xiǎn)公司溝通，幫助當(dāng)事人在和解階段快速追回滿意的賠償，最終幫助當(dāng)事人在受傷后三個(gè)月就拿回10.82萬元的賠償款，真正做到了當(dāng)事人利益的最大化！

style="font-weight:bold;font-size:17px; ">律師點(diǎn)評(píng)

>《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?

>《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?

>《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2020修正）》第七條規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！?

>案例來源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。