超碰99在线,天堂网欧美日韩一区二区,欧美日本A V,91白丝操逼

國家賠償不適用調(diào)解

在線問法 時(shí)間: 2023.12.15
809
(2)不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其國家賠償不適用調(diào)解他人事處理決定的內(nèi)部行政行為的,不能申請(qǐng)行政復(fù)議,司法機(jī)關(guān)救濟(jì)——行政訴訟一、行政復(fù)議《行政復(fù)議》1999年4月29日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(一)概念指行政主體在行使行政管理職權(quán)時(shí)國家賠償不適用調(diào)解,與作為被管理對(duì)象國家賠償不適用調(diào)解的相對(duì)人 就已經(jīng)生效的具體行政行為發(fā)生爭(zhēng)議,根據(jù)相對(duì)人的申請(qǐng),由該行政主體的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)引起爭(zhēng)議的具體行政行為進(jìn)行復(fù)查并作出決定的一種法律制度。
行政訴訟及國家賠償可以調(diào)解嗎

原《行政復(fù)議條例》第八條規(guī)定:“復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件國家賠償不適用調(diào)解 ,不適用調(diào)解”。包括兩層含義:其一是復(fù)議機(jī)關(guān)在審理行政復(fù)議案件過程中不得進(jìn)行調(diào)解;其二是復(fù)議機(jī)關(guān)不得以調(diào)解方式結(jié)案。行政復(fù)議雖不適用調(diào)解,但并不意味著行政復(fù)議排除任何形式國家賠償不適用調(diào)解 的調(diào)解活動(dòng)。根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十九條的規(guī)定:“申請(qǐng)人在申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)可以一并提出行政賠償請(qǐng)求,行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)符合國家賠償法的有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償?shù)模跊Q定撤銷、變更具體行政行為或確認(rèn)具體行政行為違法時(shí),應(yīng)當(dāng)同時(shí)決定被申請(qǐng)人依法給予賠償”;《行政訴訟法》第六十九條第三款規(guī)定:“賠償訴訟可以適用調(diào)解”。根據(jù)上述法律精神,復(fù)議機(jī)關(guān)審查辦理附帶行政賠償請(qǐng)求的復(fù)議案件,應(yīng)當(dāng)允許以調(diào)解方式解決行政賠償問題。這是因?yàn)樾姓r償雖在本質(zhì)上體現(xiàn)為一種行政責(zé)任,但在形式上卻與民事賠償有很多相似之處,且行政賠償一般以支付賠償金為主要方式,雖然《國家賠償法》對(duì)賠償金額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作出國家賠償不適用調(diào)解 了詳細(xì)規(guī)定,但行政賠償情況復(fù)雜、類型多樣,為避免出現(xiàn)賠償金額計(jì)算錯(cuò)誤或賠償方式不當(dāng)?shù)葐栴},應(yīng)當(dāng)允許復(fù)議機(jī)關(guān)就賠償數(shù)額和賠償方式在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)解。此外,行政復(fù)議雖不適用調(diào)解,但復(fù)議工作人員在復(fù)議活動(dòng)中也應(yīng)注重加強(qiáng)對(duì)雙方當(dāng)事人的法律教育,使復(fù)議當(dāng)事人心悅誠服地接受復(fù)議機(jī)關(guān)作出的行政復(fù)議決定。

關(guān)于行政賠償訴訟,下列說法正確的是()A可以適用調(diào)節(jié) B必須適用調(diào)解 C不能適用調(diào)解 D 一般不適用調(diào)解

關(guān)于行政賠償訴訟國家賠償不適用調(diào)解 ,可以適用調(diào)節(jié)。

國家賠償不適用調(diào)解 我國《行政訴訟法》第六十七條規(guī)定國家賠償不適用調(diào)解 :賠償訴訟可以適用調(diào)解。

行政賠償訴訟適用調(diào)解,就是人民法院可以在雙方當(dāng)事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作,促使雙方相互諒解,以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議,應(yīng)當(dāng)制作行政賠償調(diào)解書。行政賠償調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明賠償請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果,應(yīng)由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人,調(diào)解書以雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。

請(qǐng)問司法救濟(jì)的原則有哪些?

司法機(jī)關(guān)救濟(jì)

——行政訴訟

一、行政復(fù)議

《行政復(fù)議》1999年4月29日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過

(一)概念

指行政主體在行使行政管理職權(quán)時(shí)國家賠償不適用調(diào)解 ,與作為被管理對(duì)象國家賠償不適用調(diào)解 的相對(duì)人 就已經(jīng)生效的具體行政行為發(fā)生爭(zhēng)議,根據(jù)相對(duì)人的申請(qǐng),由該行政主體的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)引起爭(zhēng)議的具體行政行為進(jìn)行復(fù)查并作出決定的一種法律制度。

(二)特點(diǎn)

1、行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)的行政行為

2、以行政爭(zhēng)議為處理對(duì)象的行為

3、行政復(fù)議是由行政相對(duì)方提起的一種依申請(qǐng)而產(chǎn)生的行為。

4、行政復(fù)議是一種行政司法行為。

(三)行政復(fù)議的范圍

1、具體行政行為

2、抽象行政行為(部分)

條件:在對(duì)具體行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí),可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對(duì)該規(guī)定的審查申請(qǐng)。

3、排除:

(1)不服國務(wù)院部、委員會(huì)規(guī)章和地方人民政府規(guī)章的,不能附帶申請(qǐng)行政復(fù)議。規(guī)章的審查依照法律、行政法規(guī)辦理。

(2)不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其國家賠償不適用調(diào)解 他人事處理決定的內(nèi)部行政行為的,不能申請(qǐng)行政復(fù)議。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出申訴。

(3)不服行政機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理的,不能申請(qǐng)行政復(fù)議。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法申請(qǐng)仲裁或者向人民法院提起民事訴訟。

(4)國防、外交等國家行為不服的。

4、行政復(fù)議程序

(1)申請(qǐng):

期限:60天、3日、5日、3個(gè)月

(2)受理

(3)審理:

方式:書面復(fù)議

(4)決定:

期限:60日。最多延長30天。

(5)執(zhí)行:

二、行政賠償

(《國家賠償法》1994年5月12日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過)

(一)概念

是指行政主體及其公務(wù)人員在行政管理活動(dòng)中,因其違法行使職權(quán)侵犯公民、法人或其他組織的合法權(quán)益并造成損害所依法應(yīng)當(dāng)由國家行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)授權(quán)的組織承擔(dān)的一種賠償責(zé)任。

(二)特征

1、行政賠償實(shí)質(zhì)是一種國家賠償

2、起因是行政侵權(quán)損害行為

3、行政賠償?shù)牧x務(wù)主體只能是侵權(quán)行政機(jī)關(guān)

4、賠償?shù)姆秶跃唧w行政行為造成的損害為限

5、行政賠償?shù)呢?zé)任形式是損害賠償

6、行政賠償?shù)姆韶?zé)任主體是行政主體。

(三)行政賠償責(zé)任的構(gòu)成要件和規(guī)則原則

1、構(gòu)成要件

(1) 行政侵權(quán)行為

實(shí)施行政侵權(quán)行為的人必須是國家行政機(jī)關(guān)的公務(wù)員或其他被授權(quán)或委托行使國家行政管理職能的人員。

行政侵權(quán)行為必須是執(zhí)行行政職務(wù)的行為。

行政侵權(quán)行為必須是違法侵犯公民、法人或其他組織的合法權(quán)益造成損害的行為。

(2)損害事實(shí)

(3)侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。

2、行政賠償責(zé)任的規(guī)則原則

(1)過錯(cuò)責(zé)任原則

(2)危險(xiǎn)責(zé)任原則

(3)違法責(zé)任原則

(四)行政賠償?shù)姆秶?/p>

1、侵犯人身權(quán)的行為

2、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為

(五)行政賠償程序

行政程序(非訴訟程序)

司法程序(訴訟程序)

我國:現(xiàn)行政后訴訟

三、行政訴訟

(一)概念

指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,以法定程序和要求向人民法院起訴。人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,對(duì)具體行政行為進(jìn)行審理并作出裁決的活動(dòng)。

(二)構(gòu)成要件

1、 原告是認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及法律、法規(guī)授權(quán)的組織做出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。

2、被告是行使國家行政管理權(quán)的行政機(jī)關(guān)及法律、法規(guī)授權(quán)的組織。

3、原告提起行政訴訟必須是在法律、法規(guī)規(guī)定屬于人民法院受案范圍內(nèi)的行政爭(zhēng)議,以及屬于受訴人民法院管轄。

4、元該提起行政訴訟必須是在法定期限之內(nèi)。

5、法律、法規(guī)必須經(jīng)過行政復(fù)議的,已經(jīng)經(jīng)過行政復(fù)議的;自行選擇行政復(fù)議的,復(fù)議機(jī)關(guān)已作出復(fù)議決定或者逾期未做出復(fù)議決定的。

(三)行政訴訟的特有原則

1、選擇復(fù)議原則

2、審查具體行政行為合法性原則

3、具體行政行為不因訴訟而停止執(zhí)行原則

4、不適用調(diào)解原則

5、被告復(fù)舉證責(zé)任原則

6、司法變更權(quán)有限原則

——行政處罰顯失公正

(三)行政訴訟的受案范圍

《 行政訴訟法》第11條第1、2款具體規(guī)定。

不予受理:

國防外交等國家行為

抽象行政行為

內(nèi)部行政行為

法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為

(四)行政訴訟的管轄

1、級(jí)別管轄

2、地域管轄

3、裁定管轄

移送管轄,指定管轄、管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移

(五)行政訴訟參加人

1、概念:

指因與行政爭(zhēng)議存在直接利害關(guān)系而參加行政訴訟的整個(gè)過程或主要階段的人及與他們的訴訟地位相類似的人。

包括當(dāng)事人和訴訟代理人。

當(dāng)事人:原告、被告、第三人

訴訟參與人:指除審判人員、書記員、執(zhí)行人員以外的參與行政訴訟的人。

包括參加人、證人、鑒定任何翻譯人員等。

2、原告

公民、法人、其他組織

3、被告

行政機(jī)關(guān)或法律法規(guī)授權(quán)的組織

4、第三人

與提起訴訟的的具體行政行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織。

5、訴訟代理人

法定代理人和委托代理人

求國家賠償?shù)姆绞?/strong>

國家賠償?shù)姆绞揭话闶侵Ц顿r償金國家賠償不適用調(diào)解 ,另外能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的國家賠償不適用調(diào)解 ,予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。除了這些之外國家賠償不適用調(diào)解 ,其余的都不屬于國家賠償?shù)姆绞?。消除影響國家賠償不適用調(diào)解 ,不屬于賠償方式,屬于責(zé)任的一種承擔(dān)方式。

【法律依據(jù)】

《國家賠償法》第三十二條

國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的,予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。

第三十七條

賠償費(fèi)用列入各級(jí)財(cái)政預(yù)算。賠償請(qǐng)求人憑生效的判決書、復(fù)議決定書、賠償決定書或者調(diào)解書,向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)支付賠償金。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到支付賠償金申請(qǐng)之日起七日內(nèi),依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財(cái)政部門提出支付申請(qǐng)。財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)自收到支付申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)支付賠償金。賠償費(fèi)用預(yù)算與支付管理的具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。

稅務(wù)行政訴訟應(yīng)遵循的訴訟原則有哪些

稅務(wù)行政訴訟是指公民、法人和其他組織認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員國家賠償不適用調(diào)解 的具體稅務(wù)行政行為違法或者不當(dāng)國家賠償不適用調(diào)解 ,侵犯國家賠償不適用調(diào)解 了其合法權(quán)益國家賠償不適用調(diào)解 ,依法向人民法院提起行政訴訟,由人民法院對(duì)具體稅務(wù)行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的司法活動(dòng)。除共有原則外(如人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),實(shí)行合議、回避、公開、辯論、兩審、終審等),稅務(wù)行政訴訟還必須和其他行政訴訟一樣,遵循以下幾個(gè)特有原則:

(一)人民法院特定主管原則。即人民法院對(duì)稅務(wù)行政案件只有部分管轄權(quán)。根據(jù)《行政訴訟法》第十一條的規(guī)定,人民法院只能受理因具體行政行為引起的稅務(wù)行政爭(zhēng)議案。

(二)合法性審查原則。除審查稅務(wù)機(jī)關(guān)是否濫用權(quán)力、稅務(wù)行政處罰是否顯失公正外,人民法院只對(duì)具體稅務(wù)行為是否合法予以審查,并不審查具體稅務(wù)行為的適當(dāng)性。與此相適應(yīng),人民法院原則上不直接判決變更。

(三)不適用調(diào)解原則。稅收行政管理權(quán)是國家權(quán)力的重要組成部分,稅務(wù)機(jī)關(guān)無權(quán)依自己意愿進(jìn)行處置,因此,人民法院也不能對(duì)稅務(wù)行政訴訟法律關(guān)系的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

(四)起訴不停止執(zhí)行原則。即當(dāng)事人不能以起訴為理由而停止執(zhí)行稅務(wù)所作出的具體行政行為,如稅收保全措施和稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施。

(五)稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任原則。由于稅務(wù)行政行為是稅務(wù)機(jī)關(guān)單方依一定事實(shí)和法律作出的,只有稅務(wù)機(jī)關(guān)最了解作出該行為的證據(jù)。如果稅務(wù)機(jī)關(guān)不提供或不能提供證據(jù),就可能敗訴。

(六)由稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償?shù)脑瓌t。依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱《國家賠償法》)的有關(guān)規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員因執(zhí)行職務(wù)不當(dāng),給當(dāng)事人造成人身及財(cái)產(chǎn)損害,應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
更多相關(guān)法律知識(shí)
北京交通事故死亡案件,痛快委托,迅速以210和解。這不只是賠償?shù)膯栴},更是給家屬的交代!

北京交通事故律師-許瑞林

07-30 23:51

國家賠償適用的特點(diǎn)

但在民事訴訟、行政訴訟中,對(duì)錯(cuò)判行為不適用違法歸責(zé),即錯(cuò)判行為對(duì)當(dāng)事人造成的損害,國家不予賠償,根據(jù)國家賠償法第十七條、第三十一條的規(guī)定,具有下列情形之一的,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)因申請(qǐng)人申請(qǐng)保全有錯(cuò)誤造成損害的,其次在民事、行政 ...
143熱度
歷經(jīng)一審判決、二審改判,幫助交通事故傷者獲得30萬元賠償款。為了維護(hù)當(dāng)事人最大權(quán)益,我們堅(jiān)持不懈、全力爭(zhēng)取,只為不辜負(fù)當(dāng)事人當(dāng)初的信任!

北京交通事故律師-許瑞林

11-11 14:55

國家賠償案件適用什么法律

”根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式,對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件,最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為315.94元,”根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式,對(duì)屬于侵犯公民 ...
500熱度
延慶仲裁委開庭,管轄權(quán)異議,案件實(shí)體調(diào)查,各方證據(jù)都很多,仲裁員也很認(rèn)真負(fù)責(zé),庭審持續(xù)了一天。 早上因高速發(fā)生事故害怕遲到心情忐忑,庭審結(jié)束后的落日夕陽,如此美景治愈內(nèi)心的疲憊

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 20:04

國家賠償調(diào)解不成

第五條 公民、法人或者其他組織認(rèn)為國防、外交等國家行為或者行政機(jī)關(guān)制定發(fā)布行政法規(guī)、規(guī)章或者具有普遍約束力的決定、命令侵犯其合法權(quán)益造成損害,向人民法院提起行政賠償訴訟的,不屬于人民法院行政賠償訴訟的受案范圍,第二條 依據(jù)行政訴訟 ...
298熱度
從最開始傷殘?jiān)u不上,到跟保險(xiǎn)公司談成認(rèn)可傷殘從中付出了很多,只有真誠服務(wù)客戶,才能更好的得到客戶的認(rèn)可

北京交通事故律師-許瑞林

05-28 11:55

行政賠償不適用調(diào)解

調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則,不得損害國家利益、社會(huì)公共利益和行政賠償不適用調(diào)解他人合法權(quán)益,對(duì)于行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件行政賠償不適用調(diào)解,法院可以進(jìn)行調(diào)解行政賠償不適用調(diào)解,【法律分析】調(diào)解行 ...
362熱度
法律不只是條文,更是守護(hù)公平正義的有力武器!北京海淀區(qū),停車“開門殺”導(dǎo)致當(dāng)事人受傷嚴(yán)重,評(píng)上九級(jí)傷殘,元甲律師指導(dǎo)收集證據(jù)資料,通過專業(yè)庭審,幫助傷者獲得賠償款50萬余元。

北京交通事故律師-許瑞林

11-19 11:43

國家賠償不適用調(diào)解

(2)不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其國家賠償不適用調(diào)解他人事處理決定的內(nèi)部行政行為的,不能申請(qǐng)行政復(fù)議,司法機(jī)關(guān)救濟(jì)——行政訴訟一、行政復(fù)議《行政復(fù)議》1999年4月29日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(一)概念指行政主 ...
809熱度