國家賠償不適用調(diào)解
原《行政復(fù)議條例》第八條規(guī)定:“復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件國家賠償不適用調(diào)解 ,不適用調(diào)解”。包括兩層含義:其一是復(fù)議機(jī)關(guān)在審理行政復(fù)議案件過程中不得進(jìn)行調(diào)解;其二是復(fù)議機(jī)關(guān)不得以調(diào)解方式結(jié)案。行政復(fù)議雖不適用調(diào)解,但并不意味著行政復(fù)議排除任何形式國家賠償不適用調(diào)解 的調(diào)解活動(dòng)。根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十九條的規(guī)定:“申請(qǐng)人在申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)可以一并提出行政賠償請(qǐng)求,行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)符合國家賠償法的有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償?shù)模跊Q定撤銷、變更具體行政行為或確認(rèn)具體行政行為違法時(shí),應(yīng)當(dāng)同時(shí)決定被申請(qǐng)人依法給予賠償”;《行政訴訟法》第六十九條第三款規(guī)定:“賠償訴訟可以適用調(diào)解”。根據(jù)上述法律精神,復(fù)議機(jī)關(guān)審查辦理附帶行政賠償請(qǐng)求的復(fù)議案件,應(yīng)當(dāng)允許以調(diào)解方式解決行政賠償問題。這是因?yàn)樾姓r償雖在本質(zhì)上體現(xiàn)為一種行政責(zé)任,但在形式上卻與民事賠償有很多相似之處,且行政賠償一般以支付賠償金為主要方式,雖然《國家賠償法》對(duì)賠償金額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作出國家賠償不適用調(diào)解 了詳細(xì)規(guī)定,但行政賠償情況復(fù)雜、類型多樣,為避免出現(xiàn)賠償金額計(jì)算錯(cuò)誤或賠償方式不當(dāng)?shù)葐栴},應(yīng)當(dāng)允許復(fù)議機(jī)關(guān)就賠償數(shù)額和賠償方式在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)解。此外,行政復(fù)議雖不適用調(diào)解,但復(fù)議工作人員在復(fù)議活動(dòng)中也應(yīng)注重加強(qiáng)對(duì)雙方當(dāng)事人的法律教育,使復(fù)議當(dāng)事人心悅誠服地接受復(fù)議機(jī)關(guān)作出的行政復(fù)議決定。
關(guān)于行政賠償訴訟,下列說法正確的是()A可以適用調(diào)節(jié) B必須適用調(diào)解 C不能適用調(diào)解 D 一般不適用調(diào)解關(guān)于行政賠償訴訟國家賠償不適用調(diào)解 ,可以適用調(diào)節(jié)。
國家賠償不適用調(diào)解 我國《行政訴訟法》第六十七條規(guī)定國家賠償不適用調(diào)解 :賠償訴訟可以適用調(diào)解。
行政賠償訴訟適用調(diào)解,就是人民法院可以在雙方當(dāng)事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作,促使雙方相互諒解,以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議,應(yīng)當(dāng)制作行政賠償調(diào)解書。行政賠償調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明賠償請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果,應(yīng)由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人,調(diào)解書以雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。
請(qǐng)問司法救濟(jì)的原則有哪些?司法機(jī)關(guān)救濟(jì)
——行政訴訟
一、行政復(fù)議
《行政復(fù)議》1999年4月29日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過
(一)概念
指行政主體在行使行政管理職權(quán)時(shí)國家賠償不適用調(diào)解 ,與作為被管理對(duì)象國家賠償不適用調(diào)解 的相對(duì)人 就已經(jīng)生效的具體行政行為發(fā)生爭(zhēng)議,根據(jù)相對(duì)人的申請(qǐng),由該行政主體的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)引起爭(zhēng)議的具體行政行為進(jìn)行復(fù)查并作出決定的一種法律制度。
(二)特點(diǎn)
1、行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)的行政行為
2、以行政爭(zhēng)議為處理對(duì)象的行為
3、行政復(fù)議是由行政相對(duì)方提起的一種依申請(qǐng)而產(chǎn)生的行為。
4、行政復(fù)議是一種行政司法行為。
(三)行政復(fù)議的范圍
1、具體行政行為
2、抽象行政行為(部分)
條件:在對(duì)具體行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí),可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對(duì)該規(guī)定的審查申請(qǐng)。
3、排除:
(1)不服國務(wù)院部、委員會(huì)規(guī)章和地方人民政府規(guī)章的,不能附帶申請(qǐng)行政復(fù)議。規(guī)章的審查依照法律、行政法規(guī)辦理。
(2)不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其國家賠償不適用調(diào)解 他人事處理決定的內(nèi)部行政行為的,不能申請(qǐng)行政復(fù)議。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出申訴。
(3)不服行政機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理的,不能申請(qǐng)行政復(fù)議。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法申請(qǐng)仲裁或者向人民法院提起民事訴訟。
(4)國防、外交等國家行為不服的。
4、行政復(fù)議程序
(1)申請(qǐng):
期限:60天、3日、5日、3個(gè)月
(2)受理
(3)審理:
方式:書面復(fù)議
(4)決定:
期限:60日。最多延長30天。
(5)執(zhí)行:
二、行政賠償
(《國家賠償法》1994年5月12日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過)
(一)概念
是指行政主體及其公務(wù)人員在行政管理活動(dòng)中,因其違法行使職權(quán)侵犯公民、法人或其他組織的合法權(quán)益并造成損害所依法應(yīng)當(dāng)由國家行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)授權(quán)的組織承擔(dān)的一種賠償責(zé)任。
(二)特征
1、行政賠償實(shí)質(zhì)是一種國家賠償
2、起因是行政侵權(quán)損害行為
3、行政賠償?shù)牧x務(wù)主體只能是侵權(quán)行政機(jī)關(guān)
4、賠償?shù)姆秶跃唧w行政行為造成的損害為限
5、行政賠償?shù)呢?zé)任形式是損害賠償
6、行政賠償?shù)姆韶?zé)任主體是行政主體。
(三)行政賠償責(zé)任的構(gòu)成要件和規(guī)則原則
1、構(gòu)成要件
(1) 行政侵權(quán)行為
實(shí)施行政侵權(quán)行為的人必須是國家行政機(jī)關(guān)的公務(wù)員或其他被授權(quán)或委托行使國家行政管理職能的人員。
行政侵權(quán)行為必須是執(zhí)行行政職務(wù)的行為。
行政侵權(quán)行為必須是違法侵犯公民、法人或其他組織的合法權(quán)益造成損害的行為。
(2)損害事實(shí)
(3)侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。
2、行政賠償責(zé)任的規(guī)則原則
(1)過錯(cuò)責(zé)任原則
(2)危險(xiǎn)責(zé)任原則
(3)違法責(zé)任原則
(四)行政賠償?shù)姆秶?/p>
1、侵犯人身權(quán)的行為
2、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為
(五)行政賠償程序
行政程序(非訴訟程序)
司法程序(訴訟程序)
我國:現(xiàn)行政后訴訟
三、行政訴訟
(一)概念
指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,以法定程序和要求向人民法院起訴。人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,對(duì)具體行政行為進(jìn)行審理并作出裁決的活動(dòng)。
(二)構(gòu)成要件
1、 原告是認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及法律、法規(guī)授權(quán)的組織做出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。
2、被告是行使國家行政管理權(quán)的行政機(jī)關(guān)及法律、法規(guī)授權(quán)的組織。
3、原告提起行政訴訟必須是在法律、法規(guī)規(guī)定屬于人民法院受案范圍內(nèi)的行政爭(zhēng)議,以及屬于受訴人民法院管轄。
4、元該提起行政訴訟必須是在法定期限之內(nèi)。
5、法律、法規(guī)必須經(jīng)過行政復(fù)議的,已經(jīng)經(jīng)過行政復(fù)議的;自行選擇行政復(fù)議的,復(fù)議機(jī)關(guān)已作出復(fù)議決定或者逾期未做出復(fù)議決定的。
(三)行政訴訟的特有原則
1、選擇復(fù)議原則
2、審查具體行政行為合法性原則
3、具體行政行為不因訴訟而停止執(zhí)行原則
4、不適用調(diào)解原則
5、被告復(fù)舉證責(zé)任原則
6、司法變更權(quán)有限原則
——行政處罰顯失公正
(三)行政訴訟的受案范圍
《 行政訴訟法》第11條第1、2款具體規(guī)定。
不予受理:
國防外交等國家行為
抽象行政行為
內(nèi)部行政行為
法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為
(四)行政訴訟的管轄
1、級(jí)別管轄
2、地域管轄
3、裁定管轄
移送管轄,指定管轄、管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移
(五)行政訴訟參加人
1、概念:
指因與行政爭(zhēng)議存在直接利害關(guān)系而參加行政訴訟的整個(gè)過程或主要階段的人及與他們的訴訟地位相類似的人。
包括當(dāng)事人和訴訟代理人。
當(dāng)事人:原告、被告、第三人
訴訟參與人:指除審判人員、書記員、執(zhí)行人員以外的參與行政訴訟的人。
包括參加人、證人、鑒定任何翻譯人員等。
2、原告
公民、法人、其他組織
3、被告
行政機(jī)關(guān)或法律法規(guī)授權(quán)的組織
4、第三人
與提起訴訟的的具體行政行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織。
5、訴訟代理人
法定代理人和委托代理人
求國家賠償?shù)姆绞?/strong>國家賠償?shù)姆绞揭话闶侵Ц顿r償金國家賠償不適用調(diào)解 ,另外能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的國家賠償不適用調(diào)解 ,予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。除了這些之外國家賠償不適用調(diào)解 ,其余的都不屬于國家賠償?shù)姆绞?。消除影響國家賠償不適用調(diào)解 ,不屬于賠償方式,屬于責(zé)任的一種承擔(dān)方式。
【法律依據(jù)】
《國家賠償法》第三十二條
國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的,予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。
第三十七條
賠償費(fèi)用列入各級(jí)財(cái)政預(yù)算。賠償請(qǐng)求人憑生效的判決書、復(fù)議決定書、賠償決定書或者調(diào)解書,向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)支付賠償金。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到支付賠償金申請(qǐng)之日起七日內(nèi),依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財(cái)政部門提出支付申請(qǐng)。財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)自收到支付申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)支付賠償金。賠償費(fèi)用預(yù)算與支付管理的具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。
稅務(wù)行政訴訟應(yīng)遵循的訴訟原則有哪些稅務(wù)行政訴訟是指公民、法人和其他組織認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員國家賠償不適用調(diào)解 的具體稅務(wù)行政行為違法或者不當(dāng)國家賠償不適用調(diào)解 ,侵犯國家賠償不適用調(diào)解 了其合法權(quán)益國家賠償不適用調(diào)解 ,依法向人民法院提起行政訴訟,由人民法院對(duì)具體稅務(wù)行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的司法活動(dòng)。除共有原則外(如人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),實(shí)行合議、回避、公開、辯論、兩審、終審等),稅務(wù)行政訴訟還必須和其他行政訴訟一樣,遵循以下幾個(gè)特有原則:
(一)人民法院特定主管原則。即人民法院對(duì)稅務(wù)行政案件只有部分管轄權(quán)。根據(jù)《行政訴訟法》第十一條的規(guī)定,人民法院只能受理因具體行政行為引起的稅務(wù)行政爭(zhēng)議案。
(二)合法性審查原則。除審查稅務(wù)機(jī)關(guān)是否濫用權(quán)力、稅務(wù)行政處罰是否顯失公正外,人民法院只對(duì)具體稅務(wù)行為是否合法予以審查,并不審查具體稅務(wù)行為的適當(dāng)性。與此相適應(yīng),人民法院原則上不直接判決變更。
(三)不適用調(diào)解原則。稅收行政管理權(quán)是國家權(quán)力的重要組成部分,稅務(wù)機(jī)關(guān)無權(quán)依自己意愿進(jìn)行處置,因此,人民法院也不能對(duì)稅務(wù)行政訴訟法律關(guān)系的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
(四)起訴不停止執(zhí)行原則。即當(dāng)事人不能以起訴為理由而停止執(zhí)行稅務(wù)所作出的具體行政行為,如稅收保全措施和稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施。
(五)稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任原則。由于稅務(wù)行政行為是稅務(wù)機(jī)關(guān)單方依一定事實(shí)和法律作出的,只有稅務(wù)機(jī)關(guān)最了解作出該行為的證據(jù)。如果稅務(wù)機(jī)關(guān)不提供或不能提供證據(jù),就可能敗訴。
(六)由稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償?shù)脑瓌t。依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱《國家賠償法》)的有關(guān)規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員因執(zhí)行職務(wù)不當(dāng),給當(dāng)事人造成人身及財(cái)產(chǎn)損害,應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。