公司對(duì)股東債務(wù)是不承擔(dān)連帶責(zé)任公司為股東債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 的。公司是企業(yè)法人公司為股東債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 ，有獨(dú)立公司為股東債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任公司為股東債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 ；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)公司法》第三條規(guī)定：公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任公司為股東債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 ；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

股東承擔(dān)公司債務(wù)連帶責(zé)任具有下列法定情形：

1、在一人獨(dú)資企業(yè)之中公司為股東債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 ，股東與公司人格混同，而股東無(wú)法證明該情況不存在的公司為股東債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 ；

2、公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的；

3、股東承擔(dān)公司債務(wù)連帶責(zé)任的其他情形。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條

公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

股東連帶清償責(zé)任公司為股東債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 的承擔(dān)公司為股東債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 ：有限責(zé)任公司公司為股東債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 的股東、股份有限公司的控股股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無(wú)法進(jìn)行清算的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第十八條

有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開(kāi)始清算，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，債權(quán)人主張其在造成損失范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無(wú)法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

上述情形系實(shí)際控制人原因造成，債權(quán)人主張實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。