通過查詢相關(guān)資料顯示刑事附帶民事賠償書籍 ，刑事附帶民事賠償?shù)摹缎淌沦r償?shù)睦碚撆c實(shí)務(wù)》這本書有解釋刑事附帶民事賠償書籍 ，因?yàn)槭?001年6月1日群眾出版社出版的圖書。本介紹刑事附帶民事賠償書籍 了刑事賠償?shù)囊话憷碚?、中?guó)刑事賠償制度的產(chǎn)生及其發(fā)展等內(nèi)容。具體消息可關(guān)注官方網(wǎng)站刑事附帶民事賠償書籍 ，獲得第一手權(quán)威信息。

刑事附帶民事訴訟賠償申請(qǐng)書格式刑事附帶民事賠償書籍 ：

附帶民事訴訟原告(以下簡(jiǎn)稱原告)：XX，男， XXX年XXX月XXX日生，漢族，住XXXXX號(hào)。身份證號(hào)：XXXX，聯(lián)系電話XXXXX。

附帶民事訴訟被告(以下簡(jiǎn)稱被告)：XXX，男，XXX年XXX月XXX日生，XXX人，聯(lián)系電話XXX 訴訟請(qǐng)求：

1、依法追究被告人XXX故意傷害罪的刑事責(zé)任，并從重處罰;

2、判令被告人連帶賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)XXX元。

事實(shí)與理由

XXX年XXX月XXX日，XX、XX等

綜上所述，被告人故意傷害刑事附帶民事賠償書籍 他人，導(dǎo)致刑事附帶民事賠償書籍 他人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任并從重處罰。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此，被告人XX的犯罪行為給原告XX造成的所有損失應(yīng)由被告人承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)給予公正裁決，判如訴請(qǐng)。

此致 XX人民法院

簽名：

某年某月某日

擴(kuò)展資料

刑事附帶民事訴訟的功能

一、刑事附帶民事訴訟有利于提高訴訟的效率。按照一般理論，民事訴訟和刑事訴訟制度是有嚴(yán)格的界限的。兩者適用的法律及辦案的程序均不盡相同，自然應(yīng)該分開審理。

但考慮到對(duì)于因?yàn)橥皇聦?shí)而引起的相關(guān)后果分兩次來追究其法律上的責(zé)任，必將會(huì)耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力，影響了法院的工作效率。在刑事訴訟過程中一并解決附帶的民事訴訟，讓有關(guān)的訴訟參與人參加訴訟，自然是一個(gè)一舉兩得，提高效率的好辦法。

二、刑事附帶民事訴訟有利于正確地處理刑事案件。在刑事訴訟中，被告人的定罪量刑是依據(jù)其行為的動(dòng)機(jī)、手段、危害后果等各方面來綜合衡量的。全面查明犯罪分子造成的損失，并對(duì)其民事責(zé)任的部分依法作出處理，有利于全面查明案情，對(duì)被告人正確的定罪和量刑。

三、刑事附帶民事訴訟有利于保護(hù)公民、集體的財(cái)產(chǎn)不受侵犯。有些犯罪分子的行為，不僅侵犯了某種社會(huì)關(guān)系和社會(huì)利益;而且直接對(duì)某些公民和集體的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)造成了不可挽回的損失。

如果只追究犯罪分子的刑事責(zé)任則是對(duì)受害人的極大不公。設(shè)立刑事附帶民事訴訟制度，能夠使被害人遭受的損失得到補(bǔ)償，從而使其合法權(quán)益得到最現(xiàn)實(shí)的保護(hù)。

參考資料百度百科-損害賠償訴訟

參考資料人民網(wǎng)-立案新政：訴狀或申請(qǐng)書 一律予以接收

1、如果你提起刑事附帶民事訴訟刑事附帶民事賠償書籍 ，精神損害部分會(huì)得不到補(bǔ)償刑事附帶民事賠償書籍 ，法院不予支持精神損害賠償。

2、你可以在刑事判決后單獨(dú)向法院提起損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。

3、由于受害人未滿18周歲，又是強(qiáng)奸案，物質(zhì)損害較少，主要是精神損害嚴(yán)重。

4、建議你單獨(dú)向法院提起損害賠償，多請(qǐng)求一些精神損害賠償。

5、寫一份刑事附帶民事起訴狀的作用不大，主要是審理過程。

刑事附帶民事訴狀

原告人：(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、家庭住址、聯(lián)系方式)

被告人：(同上)

案由：(罪名、賠償)

訴訟請(qǐng)求：

1、依法追究被告人ΧΧ的刑事責(zé)任

2、請(qǐng)求被告人賠償損失費(fèi)ΧΧ元。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋》第五百零一條和解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：(一)被告人承認(rèn)自己所犯罪行刑事附帶民事賠償書籍 ，對(duì)犯罪事實(shí)沒有異議刑事附帶民事賠償書籍 ，并真誠(chéng)悔罪(二)被告人通過向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解及賠償損失的刑事附帶民事賠償書籍 ，應(yīng)當(dāng)寫明賠償?shù)臄?shù)額、方式等起附帶民事訴訟的刑事附帶民事賠償書籍 ，由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟(三)被害人自愿和解刑事附帶民事賠償書籍 ，請(qǐng)求或者同意對(duì)被告人依法從寬處罰。和解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人和審判人員簽名，但不加蓋人民法院印章。和解協(xié)議書一式三份，雙方當(dāng)事人各持一份，另一份交人民法院附卷備查。對(duì)和解協(xié)議中的賠償損失內(nèi)容，雙方當(dāng)事人要求保密的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并采取相應(yīng)的保密措施。

刑事附帶民事訴訟案件聽取和預(yù)防

摘要

近年來，刑事附帶民事案件占刑事案件刑事附帶民事賠償書籍 的比例增加，并逐年增加，今年勢(shì)頭，不僅直接公民刑事附帶民事賠償書籍 的健康和生命安全造成威脅，也嚴(yán)重影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定，增加了司法成本。因此，研究其特點(diǎn)，分析其原因，尋找對(duì)策，訪問前發(fā)生這樣的情況下，司法機(jī)關(guān)已被廣泛關(guān)注。我打算分析刑事附帶民事案件，以便啟動(dòng)的效果。

[關(guān)鍵字]刑事附帶民事審判預(yù)防

刑事審判實(shí)踐中，刑事附帶民事案件一般有如下幾類：個(gè)人交通意外的故意傷害，非法持有槍支罪，尋釁滋事，故意毀壞財(cái)產(chǎn)案件。這些案件主要是所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，債務(wù)和個(gè)人權(quán)利所造成的，不解決民事糾紛轉(zhuǎn)化為刑事案件的。隱喻，所造成的山林土地糾紛或相鄰關(guān)系糾紛，民事糾紛，如糾紛及時(shí)化解，糾紛平息。相反，矛盾激化。導(dǎo)致身體故意傷害或故意破壞公共或私人財(cái)產(chǎn)，和其他刑事案件的發(fā)生。 2008年，浦北縣人民的法院聽到一個(gè)品種的刑事案件，155，包括21故意傷害，交通意外7，3故意殺人罪，發(fā)射兩枚，1故意破壞財(cái)產(chǎn)的，一個(gè)合同詐騙，搶劫的，打擾一個(gè)刑事附帶民事案件中，共有37個(gè)，刑事案件總量的23.9％。

一個(gè)刑事附帶民事案件，主要的原因。這種情況大多是故意傷害和交通事故。 （A），故意傷害案件的主要原因，自改革開放以來，多元化的分配制度，導(dǎo)致在各方的利益之間的矛盾，導(dǎo)致附近，兄弟，增加土地糾紛，加強(qiáng)挑撥之間的兄弟姐妹們?cè)诜傻臎_突，經(jīng)濟(jì)落后，思想道德滑坡的法律意識(shí)等方面的原因，由于家庭瑣事，吵架，打架的增加。農(nóng)閑時(shí)節(jié)經(jīng)常引起的宅基地，交通，排水爭(zhēng)吵，有時(shí)會(huì)因?yàn)橐煌轮g的瑣碎生活之間的互動(dòng)不服氣的傷害案件逞英豪也占一定比例，由于文化水平低，法制觀念淡薄，社會(huì)防范機(jī)制不健全農(nóng)產(chǎn)品增加的情況下，故意傷害的原因。 （B），交通意外的主要原因。發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)輸?shù)脑黾?，一些司機(jī)安全意識(shí)淡薄，道德素質(zhì)不高，導(dǎo)致一些意外是由于駕駛員安全意識(shí)，違章操作，低職業(yè)道德素質(zhì)和企業(yè)安全管理不力所造成的。一些司機(jī)缺乏駕駛技能，能力差，處理緊急情況，反應(yīng)遲鈍，方法不當(dāng)，違規(guī)行為，違反一些司機(jī)移動(dòng)，搶道先發(fā)制人，超速，疲勞駕駛，酒后駕駛，甚至沒有根據(jù)駕駛廣大人民群眾的交通意識(shí)不強(qiáng)，無法適應(yīng)環(huán)境變化的現(xiàn)代交通工具，也是一個(gè)重要的增加發(fā)生交通意外。

二，刑事附帶民事訴訟案件的特點(diǎn)。

1，刑事附帶民事訴訟案件一般刑事附帶民事訴訟的對(duì)象在這種情況下，個(gè)人的權(quán)利或財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵犯。黨的人身，財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害，犯罪嫌疑人起訴過程中，受害者一方當(dāng)事人在任何時(shí)候提起附帶民事訴訟。因此，被告的刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

2，附帶民事和刑事的訴訟合并審理。只有為了防止刑事案件的審判延遲時(shí)間過長(zhǎng)的刑事案件的審判中，由相同的司法組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。

3，附帶民事訴訟和刑事案件合并審理后，“民事訴訟法”的有關(guān)規(guī)定，法律解釋的限制，反映了民事刑事優(yōu)先原則。隱喻，決定對(duì)普通民事案件的聽證會(huì)必須超過答辯期間或證明的，只能在截止日期后確定，但附帶民事訴訟是不是在這方面的限??制。但主要是在刑事審判中刑事審判的結(jié)合。這是刑事附帶民事訴訟案件的主要特點(diǎn)。

三審刑事附帶民事訴訟案件。

應(yīng)該放在關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟案件中，我們必須把重點(diǎn)放在以下幾個(gè)方面的工作：

1，在評(píng)分過程中，一定要仔細(xì)檢查以下問題。

（1），對(duì)證據(jù)的合法性進(jìn)行審查。這是主要的證據(jù)來源必須合法。如公安機(jī)關(guān)依照法定程序，收集所有相關(guān)證據(jù)，可以作為具有法律效力的證據(jù)。相反，被視為無效證據(jù)。

（2），審查證據(jù)是否反映了事實(shí)的情況下。 ，這種情況下，我們認(rèn)為，受害人的陳述，被告的證詞，證詞的證人和鑒定結(jié)論是考慮的主要證據(jù)，這種證據(jù)可以匹配彼此，的因果關(guān)系，以反映事實(shí)的情況下，客觀真實(shí)的證據(jù)，可以用來作為的案件事實(shí)的主要證據(jù)。相反，事實(shí)不清和證據(jù)不足。

（3），檢查是否有證據(jù)的情況下懷疑的。附帶民事訴訟過程中，公安機(jī)關(guān)在調(diào)查證據(jù)確實(shí)懷疑，沒有調(diào)查，也無法確認(rèn)事實(shí)的情況下，法官在前面的法院或法庭后檢查所收集的證據(jù)當(dāng)然。民事訴訟特別困難的，司法人員應(yīng)主動(dòng)，并獲得奠定了可靠的基礎(chǔ)的情況下，正確的裁判。

（4）的民間訴訟主體資格審查。附帶民事訴訟的原告，民事訴訟一般的刑事附帶民事訴訟案件的一方當(dāng)事人死亡的受害者或財(cái)產(chǎn)的刑事附帶民事訴訟的被告是刑事被告人和其他民事被告，這些當(dāng)事人的主體資格合格的質(zhì)量直接關(guān)系到的情況，因此，必須具體案件的分析。在審判實(shí)踐中，我們必須堅(jiān)持的刑事，民事，補(bǔ)充，而忽略不起訴的原則。但是，如果在附帶民事訴訟原告的主體的情況下，未能在聽證會(huì)前通知其調(diào)整，對(duì)受害者的經(jīng)濟(jì)損失，如果仍然在逃的幫兇，第一被告被羈押應(yīng)共同及個(gè)別承擔(dān)責(zé)任解決義務(wù)，然后從監(jiān)獄中釋放在押被告落后在逃的被告另案恢復(fù);被害人和其他未被起訴的合作，我們一般不主動(dòng)要追加，這樣就不會(huì)引起刑事部分的審判的過分遲延??，才，損壞刑事優(yōu)先原則，如果其他附帶民事訴訟被告人不符合事實(shí)的情況下，知情后，附帶民事訴訟原告人仍然拒絕改變，繼續(xù)堅(jiān)持訴諸的判決依法。

（5），定性準(zhǔn)確的審查。為了正確適用法律，你必須做到定性準(zhǔn)確。定性錯(cuò)誤，整個(gè)案件將成為錯(cuò)案。在刑事附帶民事案件，故意傷害的人一般比較容易掌握，但故意破壞生產(chǎn)和管理，并故意破壞公共或私人財(cái)產(chǎn)，有時(shí)難以區(qū)分的情況下。在得分都必須根據(jù)它的四個(gè)罪的構(gòu)成要件的分析和比較，以確定屬性的情況下。穩(wěn)，準(zhǔn)，無情打擊犯罪的方式來實(shí)現(xiàn)。的經(jīng)營(yíng)檢察機(jī)關(guān)定性錯(cuò)誤的案件在審判實(shí)踐中有兩種情況。第一次協(xié)商，檢察官由檢察機(jī)關(guān)撤回，改變定性重新起訴，由法院審理的定性直接改變。顯然，第二種方法是直接的，容易的，但事實(shí)上，剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán)。因此，我們認(rèn)為，第一種方法是比較合適的，有利于保護(hù)控制，爭(zhēng)論雙方的辯護(hù)權(quán)。

2，在聽證時(shí)，你必須先刑事，民事秩序。刑事審判附帶的民事案件，而不是簡(jiǎn)單的刑事案件的審判，但聽到兩種不同類型的刑事和民事案件。因此，在這種情況下，民事審判刑事審判秩序后的特點(diǎn)，必須被聽到。隱喻的聆訊后，法官宣布，在各方的身份識(shí)別，宣布行動(dòng)的原因，讀起訴書，法院的審訊，證據(jù)質(zhì)證，控方和辯方的演講和辯論，所以應(yīng)該犯罪的社會(huì)秩序?yàn)橹骶€，始終開展刑事優(yōu)先原則，在整個(gè)審判活動(dòng)。

3，積極推行普通程序簡(jiǎn)化審判和簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼Ｐ淌赂綆袷掳讣慕^大多數(shù)發(fā)生在農(nóng)村，占相當(dāng)大的比重有關(guān)的刑事案件的總數(shù)，快結(jié)審多，提高工作效率，及時(shí)懲罰犯罪的農(nóng)村作戰(zhàn)鄉(xiāng)，霸霸，實(shí)施普通程序簡(jiǎn)化審判簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并在同一時(shí)間，也有方向的審判方式的改革和發(fā)展。

4，我們一定要把握好調(diào)解的民事賠償。刑事附帶民事訴訟案件的特點(diǎn)，大多數(shù)這樣的情況下，不及時(shí)調(diào)整上升到刑事案件的民事糾紛。被告不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任，而且還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。刑事被告人造成被害人的經(jīng)濟(jì)損失，不及時(shí)補(bǔ)償，將使各方已經(jīng)存在的矛盾變得更糟。因此，只有做好調(diào)解在民事方面，為了進(jìn)一步提高民事當(dāng)事人的對(duì)立。有利于進(jìn)一步解決民間糾紛。應(yīng)放在民事賠償?shù)恼{(diào)解下，必須注意以下問題：

（1），要區(qū)分之間的民事法律責(zé)任。這樣的情況下，雙方的文化層次低，法律知識(shí)，和“的概念分為兩??個(gè)”不能看自己的法律和民事糾紛，從某種意義上說，總是考慮自己如何正確地做看不到自己的錯(cuò)誤方面，始終，所有的責(zé)任推到對(duì)方和無情的，不得向?qū)Ψ剿劳?。一旦直到崛起的刑事案件，比雙方之間的敵意，沖突的加劇。在這種情況下，前調(diào)解，雙方爭(zhēng)的事實(shí)，一個(gè)簡(jiǎn)短的總結(jié)，在總結(jié)分析的基礎(chǔ)上，從中確定誰是負(fù)民事過失，誰負(fù)次要責(zé)任的首要責(zé)任。通過司法人員，以合理的說法，各方明確自己的責(zé)任的大小和應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，有利于被告人認(rèn)罪，并自動(dòng)履行調(diào)解協(xié)議的義務(wù)。

（2）堅(jiān)持合法，自愿的基礎(chǔ)上。自愿，合法的原則調(diào)解的民事糾紛的基本原則，這一原則必須貫穿在調(diào)解過程始終。根據(jù)的原則進(jìn)行調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，具有法律效力，應(yīng)受法律保護(hù)，背離這一原則的調(diào)解協(xié)議是無效的，不受法律保護(hù)的協(xié)議。附帶民事訴訟原告人要求在民事調(diào)解必須進(jìn)行檢查。為了符合法律規(guī)定確定。有沒有法律依據(jù)，不能支持。確定具體的賠償金額的謀殺案的當(dāng)事人的人身，財(cái)產(chǎn)損害的，按照有關(guān)法律，法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的范圍，補(bǔ)償，然后劃定的大小近似比例的補(bǔ)償，根據(jù)各方的責(zé)任，由各方本著相互諒解的精神，協(xié)商的精神。在審判實(shí)踐中，我們經(jīng)常會(huì)遇到民事訴訟主張大多超出法律的范圍，并要求賠償金額。審判，如果他們不區(qū)分大小的民事責(zé)任的賠償金額的比例劃分，盡管汽車之間的協(xié)商調(diào)解難以成立。但是，如調(diào)解，如上所述，成功率是比較大的。隱喻，法院認(rèn)為，被告人張某某由于阿楠子樹，其兄長(zhǎng)之爭(zhēng)，張某某持刀造成李某受傷，因此，受害人李某提出醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，所以提出了精神損害賠償?shù)膿p失10萬元，要求在刑事審判沒有法律依據(jù)，但被告不熟悉有關(guān)法律，當(dāng)然，我感到了巨大的壓力時(shí)，聽到的“天價(jià)”數(shù)字，但按照法律，如果法官調(diào)解受害者的要求選擇其他合法的要求，當(dāng)然，被告是更易于接受。因此，合法，自愿的原則是基本的民事調(diào)解刑事附帶民事訴訟的原則。

（3），司法人員做好民事調(diào)解工作的基礎(chǔ)上，也注重抓好法院現(xiàn)金利率的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。因?yàn)樵诒桓婧退麄兊募彝ブ械亩涕L(zhǎng)期的法院或法庭后，兌現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)損失的受害者，一方面，作出被告的理解的受害者，但也降低了日益沉重的壓力的平民實(shí)施的不斷解決“執(zhí)行難”，另一方面，大大減少了工作量處理這類案件的法官，在案件的處理速度。應(yīng)被放置在球場(chǎng)上的兌現(xiàn)率，我們必須先掌握被告和他們的家屬，無論是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這樣做是要注意在法院前了解情況，做一個(gè)不錯(cuò)的主意調(diào)解;其次，我們必須抓住被告的家人，親戚或朋友的關(guān)鍵人物是一個(gè)突破，使法院兌現(xiàn);三，補(bǔ)償?shù)哪芰?，但不能兌現(xiàn)實(shí)時(shí)，最好的刑事部分不要急于裁決，給被告和他們的家庭造成短期籌款期限，以方便將現(xiàn)金利率提高補(bǔ)償。如果他們真的不能兌現(xiàn)，這應(yīng)該是及時(shí)制作民事調(diào)解最大限度地減少附帶民事方面的判斷。

5，在判刑的，過錯(cuò)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償受害者和被告的大小是成正比的。 61規(guī)定的刑事法的中國(guó)人民共和國(guó)，犯罪分子決定刑罰的，應(yīng)基于事實(shí)的犯罪，性質(zhì)的犯罪，情況，和對(duì)社會(huì)的危害程度，按照相關(guān)本法規(guī)定被判刑。 “全國(guó)法院保持穩(wěn)定在農(nóng)村地區(qū)的刑事司法研討會(huì)”規(guī)定的民事賠償作為量刑酌定情節(jié)。因此，被告過錯(cuò)責(zé)任的情節(jié)確定賠償和受害者的法律基礎(chǔ)，對(duì)被告人宣判。對(duì)于那些積極賠償?shù)拿枋鲎鲇谢谧锉憩F(xiàn)，政策和法律，應(yīng)該得到尊重，從輕判處;明顯的受害者故障，在決定對(duì)被告人作出判處被告應(yīng)給予從輕處罰。如果補(bǔ)償是一種不賠償，受害人或一種無過錯(cuò)責(zé)任不僅違背立法精神，但也損害了司法行政的原則。例如，法院舉行去年被告人黃秀錦故意傷害的情況下，是一個(gè)很好的例子。 2005年11月5日，20日上午，被告人黃秀錦在其家中聽到的鄰居Huangxiu王和他的妻子，鄭汀議論的被告販運(yùn)木材的懲罰浦北縣林業(yè)局以前的事情產(chǎn)生了懷疑被告人黃秀錦鄭婷通風(fēng)報(bào)信，所以被告人黃秀錦會(huì)出到門口找鄭婷，理論，和隨后發(fā)生口角。飲酒受害者燈罩德Huangxiu王回家，喝完酒受害者燈罩線的被告人黃秀錦德開始的黃Xiuwang家出來，在家門口，參與的爭(zhēng)吵被告鄭汀黃秀錦立即指責(zé)被告受害者燈罩參與通風(fēng)使者，雙方在爭(zhēng)吵過程中，受害人脫下他的衣服，把這種戰(zhàn)斗與被告，被告黃秀錦立即走進(jìn)廚房拿出殺豬刀，揮舞的方向暗朝受害者的燈罩德站受害者登超德七，八刀，切丟失造成的受害者燈罩，左手腕和手臂之上，指骨骨折的右手食指，右手中指，無名指和小指關(guān)節(jié)背伸肌腱破裂，右尺骨骨折。鄧昭德確定的法醫(yī)損傷的受害者已構(gòu)成嚴(yán)重的損傷，損傷程度為五級(jí)傷殘。法院主持調(diào)解，被告和受害者及其家屬進(jìn)行磋商，雙方就民事賠償，雙方達(dá)成和解協(xié)議的自愿和合法的基礎(chǔ)上的醫(yī)療費(fèi)用，由被告賠償?shù)氖芎φ邿粽值慕?jīng)濟(jì)損失黃秀錦家庭的三個(gè)階段35000元。

6，判斷推理完全。刑事附帶民事訴訟案件的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害引發(fā)的刑事案件，大于懲罰，雙方積怨。如果我們的判斷，你可以使用的主要證據(jù)的情況下，案由，之后，在一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)果，指出，由于進(jìn)行了簡(jiǎn)要?dú)w納的基礎(chǔ)上，對(duì)被告的罪行，因此需要承擔(dān)一定的法律后果，并按照中國(guó)刑事當(dāng)事人過錯(cuò)責(zé)任的推理，從而使雙方都知道他們的行為是錯(cuò)誤的，有多大，應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任嗎刑事附帶民事賠償書籍 ？案件當(dāng)事人得到了法律的教育，讀的判決，幫助被告認(rèn)罪和改過自新。實(shí)踐推理和判斷下足了功夫，提出上訴的情況下，價(jià)格是比較低的，如果我們的質(zhì)量，是不是這樣的，不求分析推理，即使實(shí)體處理是非常合適的，但大多數(shù)當(dāng)事方的情況下，不提供訴，被判處利率。被告人吳某故意傷害案中，發(fā)現(xiàn)被告人在公安偵查或，回避檢察起訴階段過程現(xiàn)場(chǎng)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，其辯護(hù)人也都無罪辯護(hù)，但其他證人的證詞都證實(shí)被告實(shí)施暴力行為的受害者。庭審結(jié)束時(shí)，捍衛(wèi)者的威脅是不公正的裁決，在第二個(gè)實(shí)例，請(qǐng)參閱。但在判斷部分，充分利用幾個(gè)證人的證據(jù)，推理和區(qū)分民事過錯(cuò)責(zé)任，雙方在最后的被告人吳某沒有提出上訴，辯護(hù)律師，也不是被告“打抱不平”的原因。

7，刑事，民事案的判決書生產(chǎn)。作出的民事判決內(nèi)容的刑事附帶民事判決在刑事審判實(shí)踐中，有沒有異議，但經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償即時(shí)結(jié)算或民事調(diào)解書的第一個(gè)冠軍的措辭分開，單獨(dú)留在家中的刑事判決，有兩點(diǎn)不同： 。一種意見認(rèn)為，合并審理的刑事案件和民事案件，刑事各政黨和民間團(tuán)體參與訴訟的民事賠償責(zé)任，即使已即時(shí)結(jié)算或以其他方式作出民事調(diào)解書，但第一個(gè)標(biāo)題應(yīng)該寫成“刑事附帶民事判斷“;另一種意見認(rèn)為，由于民事部分已不存在，那么不僅可以寫”刑事判決書。在實(shí)踐中，我們認(rèn)為后者是比較合適的。民事部分已不存在，只寫刑事附帶民事判決，民事判決零判斷等于多余的，顯然意的民事判決的損失，因此，寫“刑事判決”的目標(biāo)，但也不合適。明確提出，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)拿袷抡{(diào)解制度的建立，但它必須是在事實(shí)和原因，大多數(shù)的犯罪一審判決，簡(jiǎn)單的刑事判決和民事調(diào)解書或賠償有機(jī)地聯(lián)系在一起。

四個(gè)預(yù)防刑事附帶民事訴訟案件。

1，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，村委會(huì)， RC調(diào)解組織，完善調(diào)解機(jī)構(gòu)，調(diào)解人員有足夠的，大量的山林土地糾紛在農(nóng)村，債權(quán)債務(wù)糾紛相??對(duì)的鄰居關(guān)系來解決糾紛，婚姻家庭糾紛的調(diào)解機(jī)構(gòu)在各級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

2，各級(jí)調(diào)解組織在鄉(xiāng)黨委和政府的領(lǐng)導(dǎo)，切實(shí)負(fù)起責(zé)任，立黨為公，司法為民，積極向上的人進(jìn)行排序，民事糾紛消滅在萌芽狀態(tài)

3，人民法院的中心，我們必須加強(qiáng)指導(dǎo)村委會(huì)，居委會(huì)調(diào)解組織，作為一個(gè)長(zhǎng)期的接觸點(diǎn)中選擇一個(gè)或兩個(gè)調(diào)解組織上一定期或不定期的培訓(xùn)調(diào)解的專業(yè)素質(zhì)的提高，并逐步人民法院應(yīng)成為工作的中心球場(chǎng)成年終考核。

4，人民法院的法庭和中心中國(guó)，商事人民的法院，基層，并積極開拓源的情況下，打的多的情況下，處理，快速處理的情況下，和良好的情況下，這樣一個(gè)各種民事糾紛，及時(shí)，正常有序消化，不斷降低刑事附帶民事案件的發(fā)生。

加強(qiáng)國(guó)家的法制宣傳教育，以提高全民的守法意識(shí)，讓所有的人真正理解什么行為是法律允許的，什么樣的法律所不允許的行為，什么樣的行為是犯罪，什么樣的行為是不是犯罪，自己的行為符合法律規(guī)范，妥善處理人民內(nèi)部矛盾，??妥善解決糾紛刑事附帶民事案件從源頭上得到有效控制。

參考文獻(xiàn)

全國(guó)人民代表大會(huì)中國(guó)全國(guó)人大1989年1月1日中華人民共和國(guó)民法通則“

10月1日，1997年，全國(guó)人大“中華人民共和國(guó)刑法，全國(guó)人大

3，全國(guó)人民代表大會(huì)1997年7月1日，”刑法程序法“中國(guó)人民共和國(guó)，全國(guó)人民代表大會(huì)

4，劉甲辰”刑法“守則”（分則）及配套規(guī)定的新的版本新的解決方案，一個(gè)“人民的法院新聞，八月2002

5，劉家琛刑法（分則）及配套規(guī)定新版本的新的解決方案“人民法院出版社，2002年8月