可撤銷合同是指意思表示不真實可撤銷合同的定義 ，可以通過撤銷權(quán)可撤銷合同的定義 的行使，將已生效可撤銷合同的定義 的意思表示歸于無效的合同，包括：（一）因重大誤解訂立的合同可撤銷合同的定義 ；（二）顯失公平的合同；（三）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

可撤銷合同是指因為當(dāng)事人不真實的意思表示而訂立的合同可撤銷合同的定義 ，可撤銷合同的效力取決于當(dāng)事人的意志可撤銷合同的定義 ，撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)可撤銷合同的定義 ，可以使已經(jīng)生效的合同歸于消滅。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為可撤銷合同的定義 ，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條

一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

可撤銷合同是指具有法律規(guī)定可撤銷合同的定義 的可撤銷情形可撤銷合同的定義 ，通過享有撤銷權(quán)可撤銷合同的定義 的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效可撤銷合同的定義 的合同溯及至成立之日起無效的合同。例如基于重大誤解訂立的合同屬于可撤銷合同，撤銷權(quán)人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十五條

無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件可撤銷合同的定義 ，其有效與否可撤銷合同的定義 ，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。可撤銷合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。可撤銷合同的情形包括因欺詐、威脅、重大誤解、顯失公司等情形而簽訂的合同。 《民法典》第一百四十七條 【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條 【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十條 【以脅迫手段實施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條 【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。