合同無效可以主張損失賠償。因合同無效或者被撤銷、一方當(dāng)事人因此受到損失撤銷合同可以主張損失嗎 的，另一方當(dāng)事人對(duì)此有過錯(cuò)時(shí)應(yīng)賠償受害人撤銷合同可以主張損失嗎 的損失，此種賠償責(zé)任基于締約過失責(zé)任發(fā)生。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百五十六條

民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力撤銷合同可以主張損失嗎 的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

能同時(shí)主張撤銷合同和賠償損失撤銷合同可以主張損失嗎 ，撤銷合同是出現(xiàn)法定撤銷事由時(shí)有權(quán)請(qǐng)求撤銷，賠償損失是造成損失后請(qǐng)求賠償，二者沒有沖突。撤銷合同的事由有撤銷合同可以主張損失嗎 ：因重大誤解所訂立的合同；一方利用對(duì)方處于圍困狀態(tài)、缺乏判斷能力，顯失公平所訂立的合同；法定其撤銷合同可以主張損失嗎 他事由。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

合同被撤銷后一般是不主張違約責(zé)任撤銷合同可以主張損失嗎 的撤銷合同可以主張損失嗎 ，因?yàn)楸怀蜂N的合同是自始沒有法律效力撤銷合同可以主張損失嗎 ，就不存在違約的情形。合同被撤銷后撤銷合同可以主張損失嗎 ，行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的，根據(jù)具體的情況承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

已經(jīng)簽訂撤銷合同可以主張損失嗎 了賠償協(xié)議撤銷合同可以主張損失嗎 ，即使賠償不合理，也不能反悔，不能要求重新賠償了。因?yàn)橘r償協(xié)議是合法有效的，是受法律保護(hù)的。只有在顯失公平的情況下，才能起訴，要求法院判決撤銷賠償協(xié)議，重新賠償。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

法律分析

賠償協(xié)議自雙方簽訂時(shí)成立，法律規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。看不合理的情況是否達(dá)到違反法律行政法規(guī)的規(guī)定。如果嚴(yán)重不合理的話可以主張撤銷。這個(gè)也是要根據(jù)具體情況來確定的。和解協(xié)議存在下列情形的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷和解協(xié)議撤銷合同可以主張損失嗎 ：簽訂的合解協(xié)議顯失公平的撤銷合同可以主張損失嗎 ；簽訂協(xié)議時(shí)存在重大誤解的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的協(xié)議。存在下列情況的雙方簽訂的和解協(xié)議無效，當(dāng)事人可以向人民法院請(qǐng)求確認(rèn)無效撤銷合同可以主張損失嗎 ：一方以欺詐、脅迫的手段訂立協(xié)議，損害了國(guó)家利益；協(xié)議人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；達(dá)成的協(xié)議是以合法形式掩蓋非法目的；達(dá)成的協(xié)議損害社會(huì)公共利益；協(xié)議違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。除以上所說的可撤銷或者無效情形外，當(dāng)事人簽訂賠償協(xié)議后應(yīng)當(dāng)依照協(xié)議約定履行自己的義務(wù)，不得反悔。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

撤銷合同可以主張損失嗎 你好撤銷合同可以主張損失嗎 ，雙方均履行了合同的權(quán)利義務(wù)后撤銷合同可以主張損失嗎 ，買賣協(xié)議就已經(jīng)履行完畢了。

因此，依法撤銷了買賣協(xié)議可能存在因重大誤解等情況依據(jù)法定的程序方能撤銷。

《民法總則》：

第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

因此，你需要確認(rèn)是否滿足以上法律規(guī)定依據(jù)法律程序撤銷合同。否則，賣方單方的解除合同并不會(huì)當(dāng)然的產(chǎn)生效力。

若合同確已撤銷，則買賣合同應(yīng)恢復(fù)到簽訂之日前的狀態(tài)，返還原物或賠償損失。

《合同法》

第九十七條 解除的效力

合同解除后，尚未履行的，終止履行撤銷合同可以主張損失嗎 ；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其撤銷合同可以主張損失嗎 他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

如果你有進(jìn)一步的咨詢，可以私信我。