受訴人民法院院長(zhǎng)或者上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)采取財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行措施確有誤的財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序立即糾正。因申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失的財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ，由申請(qǐng)人予以賠償因人民法院依職權(quán)采取保全措施錯(cuò)誤造成損失的財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ，由人民法院依法予以賠償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十九條受訴人民法院院長(zhǎng)或者上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)采取財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行措施確有誤的財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序立即糾正。因申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失的，由申請(qǐng)人予以賠償因人民法院依職權(quán)采取保全措施錯(cuò)誤造成損失的，由人民法院依法予以賠償。

一、當(dāng)前財(cái)產(chǎn)保全工作存在財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) 的主要問(wèn)題

（一）法院自身在保全工作方面存在的問(wèn)題：

1、保全職能劃分不統(tǒng)一。

目前法院實(shí)施財(cái)產(chǎn)保全案件的職能劃分較為混亂財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ，立案庭（訴前保全）、審判法庭、執(zhí)行局（執(zhí)行中強(qiáng)制措施）都負(fù)責(zé)財(cái)產(chǎn)保全案件的實(shí)施。這種多頭負(fù)責(zé)的局面，不利于實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，嚴(yán)重影響財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) 了保全工作的規(guī)范高效運(yùn)行。

2、保全條件審查不規(guī)范。

在訴訟爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有毀損、丟失等危險(xiǎn)，被申請(qǐng)人也無(wú)法將其所有的財(cái)產(chǎn)隱匿、轉(zhuǎn)移或出賣(mài)、變賣(mài)的情況下，仍依當(dāng)事人的申請(qǐng)，依靠自己的“職權(quán)”采取財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) 了財(cái)產(chǎn)保全措施，造成財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) 了對(duì)方當(dāng)事人一定的經(jīng)濟(jì)損失，甚至還導(dǎo)致其他法院已生效的法律文書(shū)無(wú)法執(zhí)行，人為制造“無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

3、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)審查不嚴(yán)格。

在具體實(shí)踐過(guò)程中，很多法院對(duì)于擔(dān)保的審查流于形式，未要求申請(qǐng)人優(yōu)先提供現(xiàn)金、實(shí)物等信用度高且易于變現(xiàn)的擔(dān)保形式，對(duì)申請(qǐng)人提供的權(quán)利擔(dān)保、資信擔(dān)保審查不嚴(yán)，對(duì)申請(qǐng)人提供權(quán)利證書(shū)擔(dān)保的，未要求提交原件，導(dǎo)致一旦發(fā)生錯(cuò)案，當(dāng)事人的損失得不到賠償，進(jìn)而將矛盾引向了法院自身。

4、實(shí)施職責(zé)流轉(zhuǎn)不明確。

保全措施既涉及到立案庭、審判法庭、執(zhí)行局、上下級(jí)法院等不同單位部門(mén)，又涉及到初次保全、續(xù)封續(xù)凍、異議處理等多個(gè)環(huán)節(jié)。由于相互之間分工不明確、職責(zé)不確定，導(dǎo)致職責(zé)的流轉(zhuǎn)不明確，容易造成實(shí)施的混亂和相互推諉情況的發(fā)生。

5、采取保全措施不恰當(dāng)。

有的法院對(duì)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，不加貼封條，甚至還允許當(dāng)事人使用，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)和特定的動(dòng)產(chǎn)（如車(chē)輛、船舶等），不及時(shí)通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門(mén)不予辦理該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，或者不扣押有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照，只簡(jiǎn)單羅列一個(gè)查封、扣押財(cái)產(chǎn)清單，當(dāng)事人照常使用、出賣(mài)，從而導(dǎo)致有些保全財(cái)產(chǎn)滅失、流失，生效判決無(wú)法執(zhí)行，財(cái)產(chǎn)保全成為一紙空文。有的承辦法官工作責(zé)任心不強(qiáng)，對(duì)擬保全的財(cái)產(chǎn)未作清點(diǎn)或者清點(diǎn)不全面、不仔細(xì)，甚至將并不存在或者并不確定的標(biāo)的物進(jìn)行所謂保全，使保全財(cái)產(chǎn)未能達(dá)到申請(qǐng)人申請(qǐng)保全的數(shù)額，或者過(guò)于超出申請(qǐng)保全的數(shù)額。采取財(cái)產(chǎn)保全措施后，對(duì)于被保全財(cái)產(chǎn)的指定保管疏于監(jiān)督、檢查，放任其流失、毀損甚至滅失。

6、解除財(cái)產(chǎn)保全不及時(shí)。

有的法院在裁判文書(shū)生效且申請(qǐng)人最終敗訴后沒(méi)有及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全措施，使被保全財(cái)產(chǎn)價(jià)值人為貶值、流失，損害了被申請(qǐng)人合法權(quán)益；有的被執(zhí)行人還將生效的財(cái)產(chǎn)保全裁定書(shū)作為規(guī)避異地法院已生效法律文書(shū)的擋箭牌，使異地法院的執(zhí)行難度加大。

（二）協(xié)助義務(wù)人或案外人方面的問(wèn)題

1、協(xié)助義務(wù)人法制觀念淡薄，影響財(cái)產(chǎn)保全措施的有效實(shí)施。

有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的單位或個(gè)人因法律知識(shí)欠缺，法制觀念的淡薄等，對(duì)法院的財(cái)產(chǎn)保全產(chǎn)生抵觸情緒，采取不配合、回避、甚至刁難的態(tài)度，增加了訴訟保全工作難度，影響保全工作的順利進(jìn)行。有的協(xié)助執(zhí)行人甚至向被申請(qǐng)人通風(fēng)報(bào)信，使被保全人逃避保全。

2、協(xié)助義務(wù)人自立內(nèi)部規(guī)定，影響財(cái)產(chǎn)保全措施的有效實(shí)施。

例如各大金融部門(mén)對(duì)于法院查詢、凍結(jié)、劃撥賬戶存款的程序及標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，有的還設(shè)置了不必要的要求和環(huán)節(jié)，給法院保全帶來(lái)不便。如有的金融部門(mén)要求法官在保全時(shí)必須出具三證（身份證、工作證、執(zhí)行公務(wù)證），有的金融部門(mén)則要求保全時(shí)必須有其單位領(lǐng)導(dǎo)簽字同意。這些內(nèi)部規(guī)定，增加了保全的繁瑣程度，有可能產(chǎn)生不必要的誤會(huì)及磨擦，降低了辦案效率。

3、協(xié)助義務(wù)人為交通事故處理部門(mén)時(shí)，在對(duì)交通事故人身?yè)p害賠償案件采取訴前保全時(shí)，往往會(huì)遇到訴前保全與訴訟如何銜接的問(wèn)題。

交通事故發(fā)生后，因交警部門(mén)扣押車(chē)輛的時(shí)限限制，受害人往往向法院申請(qǐng)?jiān)V前保全。在依法采取訴前保全措施后，申請(qǐng)人必須在15天內(nèi)提起民事訴訟，否則將依法解除訴前財(cái)產(chǎn)保全措施。如果交通事故受害人已經(jīng)死亡，那么此時(shí)直接提起訴訟并無(wú)問(wèn)題。但如果受害人只是受傷，損害行為已經(jīng)發(fā)生，但治療尚未結(jié)束，損害后果無(wú)法確定，在這種情形下，訴前保全和訴訟該如何銜接就成為了一個(gè)難題。一方面，由于受害人未終結(jié)治療，無(wú)法確定訴訟標(biāo)的額，很難提起訴訟，這就面臨解除訴前保全的壓力。另一方面，即使法院基于交通事故發(fā)生損害的事實(shí)，受理了起訴，但因?yàn)槭芎θ苏谥委熯^(guò)程中，賠償數(shù)額無(wú)法確定，案件無(wú)法審理下去，只能中止訴訟。

二、應(yīng)對(duì)之策

（一）加大法律、法規(guī)的宣傳力度。

應(yīng)該加大法律、法規(guī)的宣傳力度，提高全民依法辦事、依法行事的意識(shí)，凈化司法環(huán)境，減少暴力抗法、消極避法等不和諧因素的產(chǎn)生。

（二）明確財(cái)產(chǎn)保全案件流轉(zhuǎn)時(shí)的職責(zé)。

針對(duì)目前保全職能劃分不統(tǒng)一的局面，建議確立財(cái)產(chǎn)保全案件主要由承辦庭負(fù)責(zé)組織實(shí)施，并確立財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任隨案移交的原則。財(cái)產(chǎn)保全案件在上下級(jí)法院之間流轉(zhuǎn)時(shí)，對(duì)以下情況應(yīng)予明確：一是二審法院收案前，當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移隱匿等行為，必須采取保全措施的，由一審法院依當(dāng)事人申請(qǐng)采??；二是二審期間提出續(xù)行保全申請(qǐng)的，二審法院應(yīng)立即通知一審法院，并及時(shí)將申請(qǐng)書(shū)及有關(guān)材料移交一審法院；三是二審期間提出新的保全申請(qǐng)的，建議直接規(guī)定由一審法院受理并實(shí)施，確保財(cái)產(chǎn)保全與案件執(zhí)行的一致性。

（三）健全財(cái)產(chǎn)保全案件相關(guān)工作制度。

一是健全保障保全干警的人身安全制度。保全工作是法院最危險(xiǎn)的工作之一，對(duì)保全干警的安危應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注，避免造成人身傷害；二是建立完善保全工作統(tǒng)計(jì)制度。目前保全工作量較多，但卻沒(méi)有計(jì)入案件統(tǒng)計(jì)，這不僅無(wú)法掌握準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，而且影響承辦人員的積極性；三是建立保全通報(bào)制度。對(duì)于同一保全財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)兩個(gè)以上保全主體時(shí)，擬采取保全措施的法院要告知已采取保全措施的法院，而已采取保全措施的法院在解除查封或執(zhí)行保全財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)將處理結(jié)果告知其他擬保全的法院，避免因協(xié)調(diào)不到位而造成保全財(cái)產(chǎn)流失。

（四）規(guī)范財(cái)產(chǎn)保全案件的工作規(guī)程。

一是建議從法律層面盡快出臺(tái)財(cái)產(chǎn)保全的立案審查標(biāo)準(zhǔn)，從便民角度制定財(cái)產(chǎn)保全相關(guān)指引，引導(dǎo)當(dāng)事人規(guī)范申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

二是統(tǒng)一擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的審查標(biāo)準(zhǔn)。申請(qǐng)人提供保全擔(dān)保時(shí)，應(yīng)同時(shí)提交以下證明材料：擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的購(gòu)置發(fā)票、權(quán)利證書(shū)等原始證明材料，必要時(shí)還要求其出具價(jià)值評(píng)估報(bào)告，并出具提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)無(wú)抵押、司法限制等其他權(quán)利瑕疵的書(shū)面保證。以機(jī)動(dòng)車(chē)輛擔(dān)保的，應(yīng)提供車(chē)輛登記證、行駛證、保險(xiǎn)單據(jù)原件供核對(duì)，車(chē)輛必須投保全險(xiǎn)。由于機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)轉(zhuǎn)移難以控制，價(jià)值難以確定，建議限制以該類財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保。

三是規(guī)范保全的操作程序。一是要及時(shí)固定證據(jù)。法院作出財(cái)產(chǎn)保全裁定前，要及時(shí)做好被保全財(cái)產(chǎn)權(quán)屬情況的調(diào)查，查明財(cái)產(chǎn)權(quán)屬有無(wú)變動(dòng)、有無(wú)設(shè)定抵押或質(zhì)押等情況，使被保全人無(wú)可乘之機(jī)。二是要強(qiáng)化法律釋明。向被申請(qǐng)人送達(dá)保全裁定書(shū)時(shí)，要明確告知被申請(qǐng)人應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，言明不得與案外人串通虛假處置財(cái)產(chǎn)，說(shuō)明利害關(guān)系，促使其正確對(duì)待法院的保全措施。三是要嚴(yán)格異議審查?？稍诒匾獣r(shí)組織申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人乃至案外人聽(tīng)證，把好異議審查關(guān)，責(zé)令案外人及被申請(qǐng)人明確陳述處置財(cái)產(chǎn)的時(shí)間、地點(diǎn)、原因等情況，對(duì)拒不陳述或陳述明顯不合情理的，則以事實(shí)不清駁回異議申請(qǐng)。必要時(shí)，通過(guò)張貼公告向社會(huì)告知案外人提出的異議，方便群眾了解相關(guān)情況、舉報(bào)真相。

（五）加強(qiáng)與金融等部門(mén)協(xié)調(diào)溝通

法院系統(tǒng)要加強(qiáng)與金融等協(xié)助部門(mén)的溝通與協(xié)調(diào)，要督促金融管理等部門(mén)盡快統(tǒng)一并規(guī)范內(nèi)部協(xié)助法院保全的程序、標(biāo)準(zhǔn)和要求，減少不必要的環(huán)節(jié)，簡(jiǎn)化程序，盡力為司法部門(mén)提供優(yōu)質(zhì)、便捷、高效的協(xié)助服務(wù)。

（六）對(duì)相關(guān)責(zé)任人依法追責(zé)。

對(duì)異議不能成立、主觀惡意明顯的案外人，嚴(yán)重對(duì)抗法院實(shí)施保全措施且負(fù)有協(xié)助義務(wù)的人、指定保管人，法院應(yīng)以妨礙民事訴訟為由對(duì)其采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施；情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)律師、法律工作者參與其中的，應(yīng)及時(shí)建議司法行政機(jī)關(guān)作出處理，追究其相應(yīng)責(zé)任，以凈化法律服務(wù)市場(chǎng)，確保司法的統(tǒng)一性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

財(cái)產(chǎn)保全是指人民法院審理案件時(shí)財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ，在作出判決前為防止當(dāng)事人轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)對(duì)財(cái)產(chǎn)作出的保護(hù)措施，以保證將來(lái)判決生效后能得到順利執(zhí)行.

一、當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備的條件 1.財(cái)產(chǎn)保全一般由當(dāng)事人申請(qǐng)，由人民法院審查決定是否采取財(cái)產(chǎn)保全措施。2.對(duì)當(dāng)事沒(méi)有提出申請(qǐng)的，但爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)可能有毀損、滅失或其財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) 他危險(xiǎn)的，法院可依職權(quán)采取保全措施。3.在起訴前，只能由當(dāng)事人提出保全申請(qǐng)，且必須提供擔(dān)保。法院不能依職權(quán)采取保全措施。4.其他適當(dāng)?shù)谋Ｈ胧?.案件必須具有給付內(nèi)容，屬于給付之訴。6.在訴前或訴中提出申請(qǐng)。7.訴中提出申請(qǐng)的前提是，可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行；訴前提出申請(qǐng)的前提是，因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。 二、當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)提交以下材料1.申請(qǐng)書(shū)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明：當(dāng)事人及其基本情況；申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的具體數(shù)額；申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施的方式；申請(qǐng)理由。2.被申請(qǐng)人的明確地址或住所地，以及被申請(qǐng)人的開(kāi)戶銀行及帳號(hào)等財(cái)產(chǎn)線索。3.有效的擔(dān)保手續(xù)

1.采用現(xiàn)金擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)提供與請(qǐng)求范圍價(jià)值相當(dāng)?shù)默F(xiàn)金?！?2.采用實(shí)物擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)提供與請(qǐng)求范圍價(jià)值相當(dāng)?shù)膭?dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)。擔(dān)保人應(yīng)提交用作擔(dān)保的實(shí)物的購(gòu)買(mǎi)發(fā)票、產(chǎn)權(quán)證等證明該實(shí)物所有權(quán)的材料。 3.在擔(dān)保期間，用作擔(dān)保的實(shí)物仍可由擔(dān)保人繼續(xù)使用，但擔(dān)保人必須書(shū)面向人民法院保證，在保全期間，對(duì)用作擔(dān)保的實(shí)物，不轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、丟失，否則承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 4.采用保證人擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交擔(dān)保書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本的復(fù)印件、資產(chǎn)負(fù)債表、損益表，并應(yīng)加蓋保證人的單位公章。擔(dān)保書(shū)中應(yīng)明確擔(dān)保事項(xiàng)和擔(dān)保金額。

三、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全可以有以下幾個(gè)措施來(lái)進(jìn)行 1.查封 一般是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利實(shí)施的就地封禁措施，不允許任何人對(duì)財(cái)產(chǎn)狀態(tài)作出改變。如查封房產(chǎn)，查封銀行賬戶、投資賬戶等。2.扣押 一般是對(duì)動(dòng)產(chǎn)及權(quán)利憑證采取的提取、扣留措施，由法院依職權(quán)直接進(jìn)行控制管理。如扣押涉案的設(shè)備、貴重物品、房屋產(chǎn)權(quán)證等。3凍結(jié) 一般是對(duì)銀行賬戶及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利作出的暫時(shí)停止交易的措施。如凍結(jié)銀行存款賬戶、凍結(jié)股票、基金賬戶等。

四、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保的相關(guān)法律后果 1.依當(dāng)事人的申請(qǐng)采取的財(cái)產(chǎn)保全措施，人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。如果申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，法院應(yīng)當(dāng)駁回其保全申請(qǐng)。2.如果申請(qǐng)人敗訴了，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償因財(cái)產(chǎn)保全所造成的損失。3.如當(dāng)事人錯(cuò)誤地申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全給他人造成損失的，也要負(fù)賠償責(zé)任。如錯(cuò)誤地申請(qǐng)保全了案外人的財(cái)產(chǎn)等情況。

五、申請(qǐng)?jiān)V訟保全措施的費(fèi)用計(jì)算方式據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)保全措施的，根據(jù)實(shí)際保全的財(cái)產(chǎn)數(shù)額按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

1.財(cái)產(chǎn)數(shù)額不超過(guò)1000元或者不涉及財(cái)產(chǎn)數(shù)額的，每件交納30元；

2.超過(guò)1000元至10萬(wàn)元的部分，按照1%交納；

3.超過(guò)10萬(wàn)元的部分，按照0.5％交納。但是，當(dāng)事人申請(qǐng)保全措施交納的費(fèi)用最多不超過(guò)5000元。據(jù)此，你應(yīng)交申請(qǐng)?jiān)V訟保全費(fèi)30元。

您如果能夠證明您提出財(cái)產(chǎn)保全完全符合法律規(guī)定，而且可以提供擔(dān)保，后因?yàn)榉ㄔ簺](méi)有作出財(cái)產(chǎn)保全措施導(dǎo)致您現(xiàn)在無(wú)法執(zhí)行，可以向法院追責(zé)

錯(cuò)案追究責(zé)任制財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) 的主要追責(zé)方式有調(diào)離、免職、責(zé)令辭職、辭退等、黨政紀(jì)處理財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。

《錯(cuò)案責(zé)任終身追究辦法》第十五條規(guī)定：對(duì)應(yīng)追究錯(cuò)案責(zé)任的法院在職工作人員財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ，根據(jù)其應(yīng)負(fù)責(zé)任按下列情形辦理：

（一）應(yīng)給予調(diào)離工作崗位、免職、責(zé)令辭職、辭退等處理的，由組織人事部門(mén)按照干部管理權(quán)限和程序辦理財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ；

（二）應(yīng)給予黨政紀(jì)處理的，由紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)依照有關(guān)規(guī)定和程序辦理；

（三）涉嫌犯罪的，將違法線索移送有關(guān)司法機(jī)關(guān)依法處理。

1、《民事訴訟法95條》明確規(guī)定財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) 的財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。

2、《民事訴訟法96條》規(guī)定財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ：申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。如果滿意請(qǐng)采納。

3、《民事訴訟法101條》規(guī)定：申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。

4、《民事訴訟法104條》規(guī)定：財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。

5、《民事訴訟法108條》規(guī)定： 人民法院裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級(jí)人民法院決定解除外，在財(cái)產(chǎn)保全期限內(nèi)，任何單位都不得解除保全措施。

6、《民事訴訟法109條》規(guī)定 ：訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書(shū)執(zhí)行時(shí)止。在訴訟過(guò)程中，需要解除保全措施的，人民法院應(yīng)及時(shí)作出裁定，解除保全措施。

擴(kuò)展資料

財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。

根據(jù)實(shí)際保全的財(cái)產(chǎn)數(shù)額按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：財(cái)產(chǎn)數(shù)額不超過(guò)1000元或者不涉及財(cái)產(chǎn)數(shù)額的，每件交納30元；超過(guò)1000元至10萬(wàn)元的部分，按照1%交納；超過(guò)10萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。但是，當(dāng)事人申請(qǐng)保全措施交納的費(fèi)用最多不超過(guò)5000元。

參考資料

百度百科-財(cái)產(chǎn)保全

第一章　總則第一條　為財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) 了保證人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)嚴(yán)肅執(zhí)法，公正辦案，維護(hù)公民、法人和其他組織財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) 的合法權(quán)益，根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合本省實(shí)際，制定本條例。第二條　本條例所稱的錯(cuò)案，是指本省各級(jí)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)及其辦案人員辦理的案件，認(rèn)定事實(shí)、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤或者違反法定程序而造成裁判、裁決、決定、處理錯(cuò)誤的案件。第三條　本省各級(jí)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)辦案人員，因故意或者過(guò)失造成錯(cuò)案的，應(yīng)當(dāng)依照本條例追究責(zé)任。

呼和浩特海事法院辦案人員因故意或者過(guò)失造成錯(cuò)案的，依照本條例追究責(zé)任。第四條　追究錯(cuò)案責(zé)任應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)事求是、責(zé)任與處罰相當(dāng)、教育與懲戒相合的原則。第五條　各級(jí)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)及其辦案人員必須嚴(yán)格執(zhí)行法律、法規(guī)，依法履行職責(zé)，恪盡職守，公正裁判、裁決和處理。第二章　追究范圍第六條　人民法院審判、執(zhí)行、鑒定人員及其他相關(guān)人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ：

（一）對(duì)依法應(yīng)當(dāng)受理的訴訟案件，而拒不受理的；

（二）辦理刑事案件事實(shí)不清楚，證據(jù)不確實(shí)、充分，適用法律錯(cuò)誤，違反法定程序，定罪量刑錯(cuò)誤的；

（三）依照民事訴訟程序辦理的案件，違反法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，裁判結(jié)果錯(cuò)誤的；

（四）辦理行政案件，判決維持行政機(jī)關(guān)或者受委托的執(zhí)法組織作出的錯(cuò)誤處罰和處理決定，或者判決撤銷、變更行政機(jī)關(guān)和受委托的執(zhí)法組織作出的正確處罰和處理決定的；

（五）違反執(zhí)行程序，濫用強(qiáng)制措施，執(zhí)行對(duì)象錯(cuò)誤，不依照發(fā)生法律效力的裁判執(zhí)行，或者錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施，給當(dāng)事人造成經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重后果的；

（六）辦理案件中弄虛作假，隱瞞事實(shí)真象，偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者出具錯(cuò)誤鑒定，或者指使當(dāng)事人作偽證的；

（七）違法實(shí)施司法拘留、決定逮捕或者以其他方式非法限制公民人身自由的；

（八）其他造成錯(cuò)案應(yīng)當(dāng)予以追究責(zé)任的違法行為。第七條　人民檢察院檢察官及相關(guān)人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ：

（一）對(duì)依法應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人而不批準(zhǔn)、不決定逮捕，或者對(duì)依法不應(yīng)當(dāng)逮捕的人而批準(zhǔn)、決定逮捕的；

（二）對(duì)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人而不提起公訴，或者對(duì)依法不應(yīng)當(dāng)提起公訴的人而提起公訴的；

（三）提起公訴的案件，故意遺漏被告人或者遺漏重要犯罪事實(shí)的；

（四）明知人民法院的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤不依法提起抗訴的，或者對(duì)民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件依法不應(yīng)當(dāng)提起抗訴而提起抗訴，造成當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)損失的；

（五）違法決定拘留、逮捕、取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者以其他方式非法限制公民人身自由，或者刑訊逼供的；

（六）辦理案件中弄虛作假，隱瞞事實(shí)真像、偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者出具錯(cuò)誤鑒定、勘驗(yàn)結(jié)論的；

（七）非法搜查，非法沒(méi)收、扣押、查封、凍結(jié)公私財(cái)物的；

（八）其他造成錯(cuò)案應(yīng)當(dāng)予以追究責(zé)任的違法行為。第八條　公安機(jī)關(guān)人民警察有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任財(cái)產(chǎn)保全有誤如何追責(zé) ：

（一）對(duì)依法應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人不提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，或者依法不應(yīng)當(dāng)逮捕的人而提起批準(zhǔn)逮捕的；

（二）偵查終結(jié)后對(duì)犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的犯罪嫌疑人，依法應(yīng)當(dāng)移送起訴而不移送起訴，或者發(fā)現(xiàn)為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任而移送起訴的；

（三）辦理案件中，依法應(yīng)當(dāng)給予治安處罰而故意不予以治安處罰，或者依法不應(yīng)當(dāng)給予治安處罰而故意予以治安處罰，或者治安處罰錯(cuò)誤的；

（四）辦理案件中弄虛作假，隱瞞案情，涂改、隱匿、毀滅審訊記錄和其他證據(jù)或者出具錯(cuò)誤鑒定、勘驗(yàn)結(jié)論的；

（五）違法決定實(shí)施拘留、取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者以其他方式非法限制公民人身自由的，或者刑訊逼供、虐待犯罪嫌疑人的；

（六）錯(cuò)誤決定搜查他人身體、物品、住所或者場(chǎng)所的；

（七）偽造事實(shí)或者不按法定條件提請(qǐng)批準(zhǔn)對(duì)在押犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施的；

（八）拒不執(zhí)行發(fā)生法律效力的裁判、裁決或者行政復(fù)議決定的；

（九）其他造成錯(cuò)案應(yīng)當(dāng)予發(fā)追究責(zé)任的違法行為。