案例分析；顧客在飯店吃飯時被砸傷

4月12日中午飯店客人被砸傷賠償 ，老薛與小胡在一餐館吃飯時飯店客人被砸傷賠償 ，包間飯店客人被砸傷賠償 的一堵墻突然倒塌，砸暈飯店客人被砸傷賠償 了老薛。店主趕緊撥打120將老薛送往醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷，老薛多處椎體壓縮性骨折，店主支付醫(yī)療費3萬余元。事后，老薛認為自己因受傷造成的醫(yī)療費、誤工費等損失應(yīng)由店主賠償，但店主認為自己當時就將老薛送至醫(yī)院，并墊付了3萬余元的醫(yī)療費，已盡到合理義務(wù)，拒絕再次賠償。二人為此爭執(zhí)不下，老薛遂將店主告上了法庭。

飯店應(yīng)盡到安全保障義務(wù)

原告訴稱：原告在被告的飯店就餐時被倒塌的墻砸傷，經(jīng)鑒定為八級傷殘，后續(xù)治療費不低于1萬元。故請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、營養(yǎng)費、伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、護理費、鑒定費等97198元，并由被告承擔本案的訴訟費用。

被告在答辯中首先對原告受傷表示同情，但同時認為：墻倒塌的原因是因為原告拉扯簾子導(dǎo)致墻壁倒塌，故被告只應(yīng)承擔補償責任，原告也應(yīng)當承擔一定責任；被告已支付3萬元醫(yī)療費和2000元其飯店客人被砸傷賠償 他費用；后續(xù)治療費1萬元應(yīng)待實際發(fā)生后再起訴，本次不應(yīng)支持。

法院認為：從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致他人遭受人身損害的，賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。作為飯店經(jīng)營者，對顧客的人身安全未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔賠償責任。

法院判決：一、被告于判決生效之日起20日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計78998元；二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費2230元，由被告承擔1800元，原告承擔430元。

索賠時應(yīng)注意提交相關(guān)證據(jù)

《侵權(quán)責任法》有明確規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。

店家作為飯店的管理人，應(yīng)當盡到安全保障義務(wù)，這種義務(wù)以合理限度為宜。本案中，店家對飯店內(nèi)存在的可能發(fā)生安全問題的隱患，應(yīng)該在明顯位置進行安全提示。店家明知該墻壁可能發(fā)生安全事故，仍沒有提醒顧客注意，屬于未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當向受害者承擔相應(yīng)的補充責任。

受害者在索賠時應(yīng)注意保存證據(jù)，向法院提供受傷的因果關(guān)系證明，受害人于何時、何地因為被告的某些行為造成什么樣損失；要求賠償護理費、醫(yī)療費的應(yīng)提供醫(yī)院開具的需要陪護的證明及醫(yī)藥費的憑證；要求賠償誤工費的，應(yīng)提供本人所在單位出具的因誤工而減少的實際收入損失(包括減少的工資、獎金等)的證明，若無固定收入，按國家有關(guān)規(guī)定的標準計算。

客人自己不小心在店里摔傷飯店客人被砸傷賠償 ，店主應(yīng)該負責任。 但應(yīng)該承擔多少責任飯店客人被砸傷賠償 ，要根據(jù)摔傷的原因、時間、地點等情況決定飯店客人被砸傷賠償 ，一般情況下飯店客人被砸傷賠償 ，店主承擔的是次要責任。如果客人在店里摔傷或夾傷，是客人自己責任，店里也盡到應(yīng)該做到的義務(wù)，店里就免責，可以協(xié)助送醫(yī)生處理。

法律分析

如果是店里場所缺陷，沒有提醒，那要承擔部分責任，先醫(yī)療，后協(xié)商，協(xié)商不成，可報警處理。店商在過錯范圍內(nèi)承擔賠償責任。賠償項目包括：醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、精神損害賠償金、殘疾輔助器具費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費。各地的賠償標準都不一樣，建議委托律師代理并計算相關(guān)的賠償金額。按實際情況，如果商店對于受害人摔傷的，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使飯店客人被砸傷賠償 他人遭受人身損害，受害人可以要求其在過錯范圍內(nèi)承擔賠償責任。另外，因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。安全保障義務(wù)人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

旅客入住旅游飯店即與其形成合同關(guān)系飯店客人被砸傷賠償 ，在飯店管轄飯店客人被砸傷賠償 的范圍內(nèi)人身受到傷害飯店客人被砸傷賠償 ，說明飯店提供的服務(wù)不符合合同的約定，有違約行為，應(yīng)當承擔違約責任；同時，根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，消費者在接受服務(wù)時，人身受到損害的，說明旅游飯店在其經(jīng)營管理過程中有過錯，因而應(yīng)承擔侵權(quán)行為責任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其飯店客人被砸傷賠償 他社會活動的自然人、法人、其他組織、未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。作為從事經(jīng)營活動場所的旅游飯店，對于顧客必須承擔保障顧客安全的義務(wù)，如果疏于安全保障義務(wù)的行為導(dǎo)致了受害人的損害發(fā)生，其主觀上具有過錯，就必須承擔損害賠償責任。例如飯店地面過滑導(dǎo)致顧客摔傷，飯店就應(yīng)當承擔過錯責任，而這樣的糾紛則是飯店常常遇到的。

客人在飯店摔傷飯店客人被砸傷賠償 ，首先趕緊撥打120，及時送到醫(yī)院醫(yī)治，然后就是尋找原因，看是因為什么造成飯店客人被砸傷賠償 的摔傷，看看飯店安全措施是不是做到位，如果是因為飯店的原因造成客人摔傷，飯店要負責任，為客人擔負醫(yī)藥費，好好照顧客人，爭取客人的原諒，讓警察來解決，該擔負的責任也不推辭，好好改正飯店存在的問題就行，要是因為客人的原因，不講理的一些客人，飯店客人被砸傷賠償 我們可以采取法律途徑，調(diào)取監(jiān)控，擺事實講道理

客人在飯店摔傷飯店客人被砸傷賠償 ，飯店主人有責任飯店客人被砸傷賠償 ，需要承擔侵權(quán)責任，具體承擔多少責任，需要根據(jù)當時情形，由雙方自行協(xié)商，如果協(xié)商不成功，可以向法院起訴，由法院裁決。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》規(guī)定如下：

1、 第二十條　侵害飯店客人被砸傷賠償 他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

2、第三十七條　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成飯店客人被砸傷賠償 他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

因第三人的行為造成飯店客人被砸傷賠償 他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。

擴展資料

1、侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。

2、傷害者能治療康復(fù)的，主要賠償以下這些費用：

（1）醫(yī)療費。醫(yī)療費是醫(yī)治人身損害所需的治療費、藥費、住院費等。

（2）誤工費。誤工費是指因誤工而減少的收入。賠償費用的標準，按照受害人的工資標準或者實際收入的數(shù)額計算。

（3）交通費。交通費是指去醫(yī)院的必要交通費用。如果受害者能夠坐公共汽車、電車、火車、輪船的就不能坐出租汽車、飛機，否則不予賠償。

（4）護理費。護理費是指受害者生活上不能自理需要專人護理的費用。

（5）營養(yǎng)費。營養(yǎng)費是指必要的食療、滋補身體所用的費用，不包括根據(jù)診斷不需要特殊增加營養(yǎng)而受害人自行滋補的費用。

參考資料來源：中國人大網(wǎng)—《中華人民共和國侵權(quán)責任法》

酒店地面濕滑致使消費者摔傷飯店客人被砸傷賠償 ，酒店應(yīng)該賠償。依副標題所描述，雙方都需要承擔一定飯店客人被砸傷賠償 的責任，至于賠償標準，建議是雙方進行協(xié)商，若雙方當事人協(xié)商不成可以找工商行政管理局行政調(diào)解，調(diào)解不成需要訴訟至法院，具體飯店客人被砸傷賠償 的責任劃分，視雙方飯店客人被砸傷賠償 的過錯程度而定。

依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》

第七條規(guī)定，消費者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。

第十八條進一步細化了餐館等經(jīng)營場地的經(jīng)營者，對消費者在其經(jīng)營場所的安全保障義務(wù)。經(jīng)營者負有保障消費者人身、財產(chǎn)安全的義務(wù)，不僅包括經(jīng)營者應(yīng)當提供符合國家標準、行業(yè)標準的商品，而且包括經(jīng)營者應(yīng)當為消費者提供安全的消費環(huán)境。因此，酒店因地面濕滑導(dǎo)致消費者摔傷，沒有盡到安全保障的義務(wù)，應(yīng)當承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。

擴展資料

未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害法律責任：

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》

第三十七條　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任飯店客人被砸傷賠償 ；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。

第三十八條　無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條　限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔責任。

第四十條　無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任。

參考資料：酒店地面濕滑致使消費者摔傷，酒店應(yīng)該賠償—襄陽市工商行政管理局