當今社會肯定有2022現(xiàn)在冤案多嗎 的，只是我們不知道而已2022現(xiàn)在冤案多嗎 的，就像現(xiàn)在呼格吉勒圖案一樣的，就是以前嚴打的時候，受到上面領(lǐng)導(dǎo)的壓力，為什么別的地方都可以破案的，所以為了完成破案，就以自己的思想斷定呼格吉勒圖為真兇，為了給上面交差的，所以這種冤假錯案當時很多的

在中國錯案冤案2022現(xiàn)在冤案多嗎 ，幾率是90%多。因為法官不是在依法判案2022現(xiàn)在冤案多嗎 ，而是依照自己2022現(xiàn)在冤案多嗎 的意志在判決書中橫行。法制法律都拋到腦后。

國家還有那么多2022現(xiàn)在冤案多嗎 的冤案的原因：當事人很難通過申訴來啟動審判監(jiān)督程序。刑事錯案的糾正有三個途徑：一是當事人申訴，二是法院進行再審，三是檢察抗訴。這三者當中最有效的途徑是當事人申訴，因為2022現(xiàn)在冤案多嗎 他們對案情的事實有利害關(guān)系，最有動機和動力來推動。

而且從實踐來看也是如此，很多冤錯案件當中，被告人家屬都進行2022現(xiàn)在冤案多嗎 了艱辛的申訴，甚至常年不斷地申訴，從被錯抓的那一天到后來僥幸出來為止，十幾年接近二十年都在不斷地申訴，有的都到了家破人亡、家徒四壁的程度，甚至以自焚引起有關(guān)部門的重視，但仍然無法啟動再審程序。

很多冤案得以糾正的原因都極為偶然，很多案子都是亡者歸來或者真兇出現(xiàn)才能糾正，如果冤案的糾正僅靠這兩種方式就太可怕了，必然意味著大量的被冤者沒有那么好的運氣而一直被關(guān)在監(jiān)獄當中。

早期真兇出現(xiàn)、亡者歸來足以啟動刑事再審程序，但后期發(fā)現(xiàn)，真兇出現(xiàn)、亡者歸來一樣無法啟動。而且這個情況不是個案了，大家熟悉聶樹斌案，其實不是，還有一些案件，比如朱明勇律師起了重要作用甚至核心合作的張氏叔侄二人被冤案。

那個案子03年發(fā)案，05年做有罪判案，06年真兇發(fā)現(xiàn)，真兇又再次殺害了浙江大學一個叫吳金金的女生，在這個案子做的DNA鑒定和最初張氏叔侄二人被冤案當中現(xiàn)場鑒定一樣。真兇在06年出現(xiàn)了，但一直無法啟動，過了8年才終于沉冤昭雪。

呼格吉勒圖也這樣，05年真兇就出來了，06年內(nèi)蒙政法委就組織調(diào)查組調(diào)查，一年以后，得出結(jié)論，這是一個錯案，但一直無法糾正。此間，新華社的記者寫了6份內(nèi)參呈報高層這是一個錯案，但仍然無法推動，后來因為多種力量，包括輿論、媒體十多年的不斷推動，加上有良心的法官做了內(nèi)蒙高院院長等所有力量的結(jié)合才推動冤案的糾正。

許多冤案從被告人被錯判有罪到認定無罪要經(jīng)過很多年甚至十幾年的艱辛努力。這一點是由前面幾點所決定的，因為糾錯難度很大所以導(dǎo)致糾錯要經(jīng)過很長的時間。比如呼格吉勒圖案歷時18年，陳星案歷時18年，于英生案17年，王海泉案27年等。

依據(jù)我國國家賠償法2022現(xiàn)在冤案多嗎 的規(guī)定2022現(xiàn)在冤案多嗎 ，侵犯公民人身自由的2022現(xiàn)在冤案多嗎 ，賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，按日進行計算。司法公正公正是司法治國的基本要求，而在司法實踐中因司法機關(guān)的原因，造成的冤假錯案是比較多的，而造成冤假錯案的，受害人可以請求國家賠償。

一、國家賠償與民事賠償?shù)膮^(qū)別2022現(xiàn)在冤案多嗎 ：

1、兩者的賠償主體不同；

2、兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同；

3、兩種賠償?shù)臍w責原則不同；

4、兩種賠償?shù)某绦虿煌?/p>

5、兩者的賠償范圍不同；

6、兩者的賠償方式不同。

二、國家賠償受案范圍具體有哪些：

1、違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；

2、非法拘禁或者以其2022現(xiàn)在冤案多嗎 他方法非法剝奪公民人身自由的；

3、以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；等等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國國家賠償法》 第三十二條 國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。