民用和商用混合住宅區(qū),供暖費(fèi)按照什么標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?
style="font-size:17px; text-align:center;">北京有很多小區(qū)屬于民用和商用混合住房,
style="font-size:17px; text-align:center;">民住業(yè)主認(rèn)為物業(yè)費(fèi)價(jià)格太高,
style="font-size:17px; text-align:center;">所以長(zhǎng)期拖欠物業(yè)費(fèi),
style="font-size:17px; text-align:center;">物業(yè)公司遇到催收難題、頭疼不已,
style="font-size:17px; text-align:center;">這類小區(qū)供暖費(fèi)到底該按照什么標(biāo)準(zhǔn)交呢?
>2023年1月,北京市元甲律師事務(wù)所物業(yè)團(tuán)隊(duì)接到北京朝陽(yáng)區(qū)某物業(yè)公司委托,辦理物業(yè)供暖糾紛案件。據(jù)元甲律師獲悉,朝陽(yáng)區(qū)物業(yè)案件、供暖案件量大,法院處理案件時(shí)間周期較長(zhǎng)。
>但該小區(qū)業(yè)主長(zhǎng)期拖欠物業(yè)費(fèi),導(dǎo)致物業(yè)公司經(jīng)費(fèi)不足,已經(jīng)嚴(yán)重影響小區(qū)的服務(wù)質(zhì)量。所以元甲律所承接案件的辦案思路:先進(jìn)行調(diào)解,縮短物業(yè)費(fèi)回收周期,解物業(yè)公司的燃眉之急。
>首先,了解業(yè)主不繳費(fèi)的原因:經(jīng)過(guò)調(diào)查,元甲律師發(fā)現(xiàn)此項(xiàng)目土地審批使用性質(zhì)為商業(yè)用途,但是項(xiàng)目實(shí)際是民用和商用混在一起。將房子用于民用居住的眾多業(yè)主,對(duì)物業(yè)費(fèi)價(jià)格不認(rèn)可,不愿意繳納物業(yè)費(fèi)、供暖費(fèi),他們認(rèn)為自己是居住,沒(méi)有商用,物業(yè)費(fèi)不應(yīng)該交那么高!
>其實(shí),這是業(yè)主的認(rèn)知誤區(qū),土地使用性質(zhì)和價(jià)格不是隨業(yè)主的變動(dòng)而更改的。針對(duì)物業(yè)費(fèi)價(jià)格情況,元甲律所查詢了文件《關(guān)于調(diào)整本市非居民供熱價(jià)格有關(guān)問(wèn)題的通知》:
>一、本市非居民供熱價(jià)格按面積收費(fèi),統(tǒng)一上調(diào)3元/建筑平方米,采暖季按熱計(jì)量收費(fèi)的計(jì)量熱價(jià)統(tǒng)一上調(diào) 0.11 元/千瓦時(shí)。調(diào)整后價(jià)格具體見(jiàn)附件。
>二、對(duì)執(zhí)行面積收費(fèi)的用戶(含居民),供熱單層建筑高度超過(guò)4米(不含4米)的供熱面積,供熱價(jià)格按實(shí)際超過(guò)的高度每米加收 12.5%,加價(jià)最高不超過(guò)1倍。對(duì)執(zhí)行熱計(jì)量收費(fèi)的用戶,不得實(shí)行超高加價(jià)。
>三、本通知自2019-2020年采暖季起執(zhí)行?!侗本┦邪l(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于調(diào)整本市非居民供熱價(jià)格的通知》(京發(fā)改[2015] 2619號(hào))同時(shí)廢止。原北京市物價(jià)局《關(guān)于調(diào)整我市民用供熱價(jià)格和熱電廠熱力出廠價(jià)格的通知》(京價(jià)[商]字[2001] 372號(hào)中有關(guān)加倍收費(fèi)的規(guī)定不再執(zhí)行。
>也有的業(yè)主反饋房子租出去了,自己是房東,聽(tīng)到租戶反饋溫度不夠,所以不繳費(fèi),但是并沒(méi)有測(cè)溫記錄。法律層面來(lái)講是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,《根據(jù)北京市供熱采暖管理辦法》供熱單位和用戶對(duì)室溫是否達(dá)標(biāo)存在爭(zhēng)議的,可以委托具備室溫檢測(cè)資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。室溫檢測(cè)具體辦法由市市政管理行政部門(mén)、市標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)制定。發(fā)生供熱糾紛的,可以由市政管理行政部門(mén)或者相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)解決,當(dāng)事人也可以直接依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁。
>元甲律所物業(yè)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)對(duì)兩個(gè)文件向廣大業(yè)主進(jìn)行細(xì)致解讀,大量業(yè)主表示認(rèn)可元甲律師的專業(yè)說(shuō)法,積極進(jìn)行了辦理繳費(fèi)。同時(shí)業(yè)主反饋的管道問(wèn)題,元甲律師也及時(shí)告知物業(yè)公司了,物業(yè)公司也進(jìn)行了全方面整改。
>元甲律師專業(yè)、有效的溝通,助力物業(yè)公司收回高額物業(yè)費(fèi),在物業(yè)公司和業(yè)主之間起到了潤(rùn)滑劑的作用,達(dá)到了業(yè)主和物業(yè)和諧共處的局面!
>案例來(lái)源:
>北京市元甲律師事務(wù)所,以上為元甲律所辦理過(guò)的真實(shí)案例,為確保個(gè)人和商業(yè)隱私,文中所有人物的名字均使用化名。