保險小編幫您解答機動車之間是否適用無責賠償 ，更多疑問可在線答疑。

這個問題須要看事故雙方的主體機動車之間是否適用無責賠償 ：如果是車輛和行人發(fā)生事故機動車之間是否適用無責賠償 ，即便車輛沒有責任仍需要承擔不超過10%的責任機動車之間是否適用無責賠償 ；如果是機動車與機動車之間的事故，無責方比承擔賠償責任。

機動車之間是否適用無責賠償 我國《道路交通安全法》第76條條第一款第（二）項規(guī)定：“機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！痹摋l第二款規(guī)定：“交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任?！?/p>

按照該規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，不管機動車一方是否存在過錯，由機動車一方承擔無過錯責任。若有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，且機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機動車駕駛?cè)丝芍鲝垳p輕責任。只有非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方才可以不承擔責任。故林某應(yīng)當對羅某承擔賠償責任。《道路交通安全法》第76條還規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。李某在本次事故中雖認定為無責方，但是根據(jù)法律的規(guī)定，其仍然應(yīng)承擔不超過10%的賠償責任。法律如此規(guī)定，是考慮到在交通活動中，機動車危險性大，而行人和非機動車相比而言處于“弱者”地位，因此在同等條件下，機動車的所有人或者使用人應(yīng)該承擔更重的注意義務(wù)和民事責任。

如果是機動車和機動車之間機動車之間是否適用無責賠償 的事故，無責任一方是不要賠償機動車之間是否適用無責賠償 的；如果是機動車和非機動車一方發(fā)生機動車之間是否適用無責賠償 的事故，無責任也是要承擔賠償責任的。

相關(guān)的規(guī)定如下機動車之間是否適用無責賠償 ：

〈中華人民共和國道路交通安全法〉第七十六條　機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任機動車之間是否適用無責賠償 ：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

道路交通事侵權(quán)責任是根據(jù)不同的情況采用不同的歸責原則：1、機動車之間發(fā)生交通事故的機動車之間是否適用無責賠償 ，適用過錯責任原則、機動車與非機動車之駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的機動車之間是否適用無責賠償 ，適用無過錯原則，機動車一方即便無過錯，也須承擔不超過10%的賠償責任。只有事故是對方故意行為引起的，機動車一方才可以免責。法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任機動車之間是否適用無責賠償 ；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。