如果是自己受傷的情況兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 ，那么另外一個孩子是不附帶責(zé)任的，責(zé)任就在受傷小孩的監(jiān)護(hù)人身上。如果有證據(jù)證明是另外一個小孩使其受傷的話，那么是另外一個小孩監(jiān)護(hù)人的責(zé)任了。如果是拉扯關(guān)系導(dǎo)致撞上，是要負(fù)責(zé)任的。如果是不小心撞到的，責(zé)任相對要小很多，甚至沒有責(zé)任。

法律分析

這個要看跑步的具體場合以及孩子的具體年齡，情況不同責(zé)任區(qū)分也有不同的。如果是校園內(nèi)發(fā)生的，學(xué)校沒有盡到安全保障的義務(wù)，學(xué)校也有責(zé)任。孩子和家長是否有故意或重大過失都是要考量的因素，不可一概而論。首先需要根據(jù)實(shí)際情況確定兩個小孩的各自責(zé)任的大小，然后根據(jù)受傷情況和治理花費(fèi)金額各自分配需要承擔(dān)的責(zé)任，當(dāng)然因?yàn)樾『ⅲㄎ闯赡耆耍儆跓o民事行為能力人或者限制民事行為能力人，其父母（監(jiān)護(hù)人）是小孩的法定代理人，小孩的過錯導(dǎo)致的責(zé)任后果由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，建議受傷小孩家長與另外一方家長溝通協(xié)商，或者與律師進(jìn)行聯(lián)系，提起訴訟維權(quán)。此時(shí)受傷小孩的家長可以留下證明小孩傷情和治療金額的證據(jù)，如：醫(yī)院病歷、繳費(fèi)單據(jù)、傷情報(bào)告等等。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

《中華人民共和國刑法》第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專門矯治教育。第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

相關(guān)法律法規(guī)如下：

依據(jù)兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 我國相關(guān)法律兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 的規(guī)定兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 ，兩孩子對跑相撞一方受傷的兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 ，由于雙方都是無過錯，賠償適用的原則是公平責(zé)任原則，由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的由法院判決?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百八十六條 受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

兩個小孩碰撞兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 ，如果沒有太大兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 的傷一般不會太計(jì)較劃分責(zé)任。因?yàn)樾『⑹俏闯赡耆藘蓚€孩子相互跑來相撞責(zé)任 ，不負(fù)任何責(zé)任，監(jiān)護(hù)人有責(zé)任。

望采納。

兩個孩子意外發(fā)生碰撞兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 ，如果孩子是十歲以下的無民事行為能力人，由雙方監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。劃分責(zé)任的方法是：若一方存在過錯的，應(yīng)由過錯一方承擔(dān)責(zé)任。若雙方都存在過錯，應(yīng)根據(jù)雙方的過錯大小確定責(zé)任大小。若雙方都沒有過錯，則可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。

法律分析

限制或者無民事行為能力人指八周歲以上的未成年人，以及不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人。限制民事行為能力人因智力發(fā)育不成熟或者精神存在一定程度的障礙，不能認(rèn)清行為后果。如果讓其實(shí)施行為，則可能既不利于行為人自身利益的保護(hù)，也會損害兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 他人的利益。因此，這種情況下的民事主體實(shí)施行為的范圍受到限制，只能親自實(shí)施與智力、精神狀況相適應(yīng)的行為，并承擔(dān)相應(yīng)的行為后果。超出智力、精神狀況的行為，應(yīng)由其法定代理人代理實(shí)施。界定限制民事行為能力人的主要標(biāo)準(zhǔn)是年齡和精神狀況，因?yàn)橐粋€人的年齡與智力發(fā)育程度和精神發(fā)育是否健全有直接聯(lián)系。從民事行為能力的概念可以看出，自然人的行為能力是其獨(dú)立做有效之法律行為的資格，這種資格的取得，主要是由自然人的認(rèn)知能力決定的，而年齡是自然人獲得認(rèn)知能力的最基本條件。限制民事行為能力人是否屬于心智健全，主要依據(jù)自然人的認(rèn)知能力來判斷，這一標(biāo)準(zhǔn)主要是針對未成年人而設(shè)定的。因此，可以通過法律途徑耀魂。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第二十一條 不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認(rèn)自己行為的，適用前款規(guī)定。

第二十二條 不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 ；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。

第二十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是其法定代理人。

兩個小孩發(fā)生碰撞可以根據(jù)兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 他們雙方的過錯劃分責(zé)任。對損害后果發(fā)生有過錯的一方兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 ，由雙方分擔(dān)損失。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害兩個孩子相互跑來相撞責(zé)任 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十六條

受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。